KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Roomet Sõnna 11.aprillil 2018, Võru kohtumaja 2-17-3309 E2 Grupp OÜ hagi K. A. vastu võla nõudes Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Me

§ 150lg 2 p 1 alusel.

1. Hageja taotleb kohtult hagi tagamiselt tasutud tagatise tagastamist summas 1421 eurot hageja kontole nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx.
2. Juhindudes

§ 661

lg-st 4 lepivad pooled kokku kompromisslepingu kinnitamise ja menetluse lõpetamise määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 1 (ühe) päevani.

1. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromisslepingu sõlmimise ning selle kohtu poolt kinnitamise ja kompromisslepingus sätestatud asjaoludel tsiviilasjas nr 2-17-3309 menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Lõpetada menetlus E2 Grupp OÜ hagis K. A. vastu võla nõudes. Kohtumääruse jõustumisel tagastada hageja E2 Grupp OÜ pangakontole nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx pool hageja poolt tasutud riigilõivust summas 500 (viissada) eurot ja hagi tagamise tagatis 1421 (üks tuhat nelisada kakskümmend üks) eurot. Kohtumääruse jõustumisel tühistada hagi tagamisena Tartu Maakohtu
2. märtsi 2017.a. kohtumäärusega tsiviilasjas nr 2-17-3309 kostjale K. A. kuuluvale Tartu Maakohtu kinnistusosakonna registriossa nr xxxxxxx kantud kaasomandi osale (1/2) IV jakku esimesele vabale järjekohale seatud kohtulik hüpoteek hageja E2 Grupp OÜ kasuks. Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus 1 (ühe) päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu. POOLTE TAOTLUSE SISU Pooled esitasid kohtule pooltevahelise kompromissi ning paluvad kohtul kompromiss kinnitada. Hageja palub tagastada hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust ja hagi tagamise tagatis. KOHTU PÕHJENDUSED, JÄRELDUSED

§430

lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub oluliselt avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. 2

428 lg 1 p 4 alusel tuleb menetlus E2 Grupp OÜ hagis K. A. vastu võla nõudes lõpetada.

§ 432

kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja pöörduda kohtusse sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

§ 168

lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad menetlusosaliste endi kanda, mistõttu tuleb menetluskulud jätta nende endi kanda. Hageja on taotlenud seoses kompromissi sõlmimisega

§ 150lg 2 p 1 alusel poole tasutud riigilõivust tagastamist.

Hageja on tasunud hagiavalduse esitamisel 28.02.2017 riigilõivu 1000 eurot Rahandusministeeriumi kontole (tl 10).

§ 150

lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Riigilõivu tasunud isiku nõudel tagastatakse riigilõiv määruse alusel. RLS § 11 lg 2 kohaselt tuleb riigilõivu tagastamise taotlemisel esitada riigilõivu võtjale kirjalik avaldus. Neil asjaoludel kohus leiab, et kuna kohus kinnitas poolte kompromissi ja lõpetas asjas menetluse ning kuna hageja taotleb poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamist, tuleb kohtumääruse jõustumisel hagejale tagastada pool hagimenetluses tasutud riigilõivust, s.o. 500 eurot. Kompromisslepingu pooled taotlevad hagi tagamise abinõu tühistamist. Seega tuleb käesoleva kohtumääruse jõustumisel tühistada hagi tagamisena Tartu Maakohtu 7. märtsi 2017.a. kohtumäärusega tsiviilasjas nr 2-17-3309 kostjale K. A. kuuluvale Tartu Maakohtu kinnistusosakonna registriossa nr xxxxxxx kantud kaasomandi osale (1/2) IV jakku esimesele vabale järjekohale seatud kohtulik hüpoteek hageja E2 Grupp OÜ kasuks.

§ 195

lg 1 kohaselt kui tagatise andmise põhjus on ära langenud, tagastab tagatise määranud või selle andmist võimaldanud kohus tagatise andja avalduse alusel tagatise. Kuna kohus kinnitas poolte kompromissi, millega pooled taotlevad ka hagi tagamise tühistamist, tagastab kohus hageja taotluse alusel käesoleva kohtumääruse jõustumisel hagejale tema poolt 03.03.2017 tasutud hagi tagamise tagatise 1421 eurot (tl 23).

§ 661

lg 2 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

§ 661lg 4 kohaselt võib poolte 3