KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19.märtsil 2018. a Tartu kohtumajas Kriminaalasja number 1-18-1822 Kohtukoosseis Kohtunik Peet Teidearu Kohtuistungi s

§ 25

lg-te 1, 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Alar Häidberg Süüdistatav Vladimir Moltšanov isikukood: 36005132758; elukoht: XXX; kodakondsus: Eesti Vabariigi kodakondsus; haridus: keskeriharidus; emakeel: vene keel (valdab vabalt ka eesti keelt); töökoht või õppeasutus: XXX; kriminaalkorras varem karistamata; tõkendit kohaldatud ei ole; kahtlustatavana kinni peetud 23.-24.11.2017. a Kaitsja (kohtueelses menetluses) Vandeadvokaat Anu Pärtel riigi õigusabi korras Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) §-st 180, § 248 lg 1 p-st 5, §-st 249, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Vladimir Moltšanov KarS §

§ 25lg-te 1, 2 järgi ja mõista temale karistuseks 1 (üks) kuu vangistust. Kar

S § 68 lg 1 alusel arvata Vladimir Moltšanovi kahtlustatavana kinnipidamise aeg 23.24.11.

1. a, s.o 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ning mõista temale lõplikuks karistuseks 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 73 lg-te 1, 3 alusel mitte pöörata seda karistust täitmisele, kui Vladimir Moltšanov ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab Vladimir Moltšanovi katseaeg kulgema alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o
2. märtsist
3. a.
4. Menetluskulud Välja mõista Vladimir Moltšanovilt Eesti Vabariigi kasuks kriminaalmenetluse kulud 810 (kaheksasada kümme) eurot, s.o − II astme kuriteos süüdi mõistmisega kaasnev sundraha 750 (seitsesada viiskümmend) eurot; − riigi õigusabi korras määratud kaitsjaga seotud kulu 60 (kuuskümmend) eurot. Võimaldada Vladimir Moltšanovil temalt välja mõistetud menetluskulud tasuda osadena kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates 1 (ühe) aasta jooksul. Makseinfo Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või arveldusarvele nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is või arveldusarvele nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või arveldusarvele nr EE873300333499990003 Danske Bank AS-i Eesti filiaalis, märkides viitenumbriks 99918700016099 ning selgituseks kohustatud isiku nime, kohtuasja numbri ning makse liigi. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tuleb riigituludesse makstavad menetluskulud tasuda kohtu poolt määratud tähtaja jooksul. Riigi kasuks välja mõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Kokkuleppe sisu Vladimir Moltšanovit süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on vargusi toime pannud süstemaatiliselt, püüdis 23.11.
5. a kella 17:20 paiku Tartus Aardla 114 asuvast Selveri kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta kaks kassitoitu Sensation koguväärtusega 3,50 eurot. Tema kuritegu jäi aga lõpule viimata turvatöötaja sekkumise tõttu. Sellega pani Vladimir Moltšanov toime KarS §

§ 25

lg-te 1, 2 järgi 2 kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil süstemaatiliselt. Kriminaalasjas tsiviilhagi esitatud ei ole. Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Prokurör taotleb kohtult, et Vladimir Moltšanovile mõistetakse karistuseks 1 kuu vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusest kantuks 2 päeva (23.-24.11.

1. a) ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks jääb seega 28 päeva vangistust. Lähtudes KarS §-st 73 määrata, et seda karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Vladimir Moltšanov ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kokkuleppe järgi on kriminaalmenetluse kuludeks 810 eurot, s.o määratud kaitsjale makstud tasu 60 eurot ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 750 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Vladimir Moltšanovil menetluskulud tasuda 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas
2. märtsil
3. a toimunud kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et avaldatud kokkulepe on talle arusaadav, vastab tema tahtele ning et ta jääb selle juurde. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse Vladimir Moltšanovi süüditunnistamiseks KarS §

§ 25lg-te 1, 2 järgi. Seega tuleb Vladimir Moltšanov süüdi tunnistada Kar

S §

§ 25lg-te 1, 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Ka kriminaalasjas tekkinud menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppele. Peet Teidearu Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 3