Kriminaalasi nr 1-17-5491 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 05. aprill 2018, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-5491 Kohtunik Liivi Loide Taotlus Menetluskulude tas

§ 424

järgi ja mõisteti karistuseks 6 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvati karistusaja hulka Raivo Otsamägi kahtlustatavana kinnipidamise aeg 04.– 06.06.2017. a, s.o 3 päeva ning lõplikuks karistuseks mõisteti 5 kuud 27 päeva vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel määrati, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Raivo Otsamägi ei pane 18 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab

§ 75

lg 2, 4 alusel temale määratud lisakohustusi.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võeti Raivo Otsamägilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 kuuks, milline karistus hakkas kehtima kohtuotsuse jõustumisest. Lisaks mõisteti Raivo Otsamägilt KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuludena riigituludesse välja sundraha 352,50 eurot ja kaitsjatasu 48 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrati, et Raivo Otsamägil on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisest 10 jooksul. Kohtuotsus jõustus 22.06.

1. 20.03.2018 saabus kohtule Raivo Otsamägi avaldus temalt riigi kasuks välja mõistetud menetluskulude tasumise tähtaja pikendamiseks nelja kuu võrra. Avalduse kohaselt oli süüdimõistetul 27.11.2017 nabasonga operatsioon ja hetkel tal sissetulekuid ei ole. Rahalist kohustust on tasutud 100 eurot, st tasumata on veel 300,50 eurot. 26.03.2018 kirjas selgitas kohus Raivo Otsamägile, et tulenevalt KrMS § 423 ja § 424 võib kohus rahalise kohustuse tasumise tähtaega pikendada üksnes mõjuva põhjuse olemasolul. Kuna taotlusele ei olnud lisatud ühtegi tõendit, mis võimaldaks kohtul hinnata süüdimõistetu tegelikku majanduslikku olukorda, määras kohus tähtaja nii tervisliku kui majandusliku seisundi kohta tõendite esitamiseks. 04.04.2018 edastas Raivo Otsamägi kohtu nõutud tõendid, mis kinnitasid avalduses esitatud väiteid. Lisaks selgus, et süüdimõistetu on praeguseks leidnud uue töökoha. KOHTU SEISUKOHT KrMS § 423 kohaselt järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel käesoleva seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. KrMS § 424 kohaselt võib mõjuvate põhjuste olemasolu korral süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa. Mõjuvaks põhjuseks võib olla näiteks sissetuleku ja vara puudumine, mistõttu on objektiivselt võimatu rahalist nõuet täita või on see ebamõistlikult koormav. Raivo Otsamägi avaldusest ning selle juurde esitatud lisadokumentidest nähtuvalt oli ta alates oktoobrist 2017 töötuna arvel Eesti Töötukassas ning novembris 2017 toimunud nabasonga operatsiooni järgselt oli suurem koormus vastunäidustatud. Seega on Raivo Otsamägil pikemat aega puudunud sissetulek, mille arvelt rahalist kohustust täita. Muud vara, millele sissenõuet pöörata, süüdimõistetul ei ole. Alates 26.03.2018 töötab Raivo Otsamägi töövõtulepingu alusel xxxxxxxxxxxxxxxxx abitöölisena ning soovib järgmisest palgast menetluskulude tasumist jätkata. Praeguseks on menetluskulusid tasuda veel 300,50 eurot. Kohus peab oluliseks, et Raivo Otsamägi soovib oma rahalise kohustuse vabatahtlikult täita ning leiab, et talle tuleb anda selleks võimalus. Kuna Raivo Otsamägi on menetluskulude tasumist alustanud, võib oletada, et ta jätkab tasumist nõuetekohaselt ka edaspidi. Eelnevast tulenevalt pikendab kohus kohtulahendiga riigi kasuks välja mõistetud menetluskulude tasumise tähtaega. Kohus määrab menetluskulud tasumisele ositi nelja kuu jooksul alates käesoleva kohtumääruse tegemisele järgnevast kuust vastavalt kohtumääruse resolutsiooni sätestatud korrale. Kohus lähtub määruse tegemisel KrMS § 424, § 423, § 432 lg
2. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 2