lg 6 kohaselt võib kohus keelduda menetlusdokumendi avalikust kättetoimetamisest, kui menetluses tehtavat lahendit soovitakse eeldatavasti tunnustada või täita välisriigis ja avaliku kättetoimetamise tõttu on tõenäoline, et lahendit ei tunnustataks või ei täidetaks. Avalikust kättetoimetamisest keeldumise määruse peale võib esitada määruskaebuse. Määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määruse peale ei saa Riigikohtule edasi kaevata. Kohtul on andmed, et kostja lahkus Eesti Vabariigist, ning kohtul pole alust arvata, et kostja on Eestisse tagasi pöördunud. Kohus keeldub kostjale materjalide kätte toimetamisest väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu, kuna menetluses tehtavat lahendit soovitakse eeldatavasti 2 tunnustada või täita välisriigis ja avaliku kättetoimetamise tõttu on tõenäoline, et lahendit ei tunnustataks või ei täidetaks. Kohtule teadaolevatel kontaktandmetel ei ole kostjaga olnud võimalik ühendust saada ega temale menetlusdokumente saata. Viru Maakohtu 12.03.2018.a. kohtunõudega kohustati hageja lepingulist esindajat esitama kohtule kostja kontaktandmed, mis võimaldaksid temale menetlusdokumente saata. Kohus hoiatas, et võib andete esitamata jätmisel jätta hagi läbi vaatamata. Vastuseks kohtu nõudele teatas hageja, et on omalt poolt esitanud kõik teadaolevad andmed, sh teinud vastavad päringud. Laenu taotluses on kostja esitanud andmed elukohale, kus ta enam ei viibi ning kuigi kostjal on lepingu üldtingimustest tulenev kohustus hagejat teavitada postiaadressi või e-posti muutusest teist lepingupoolt kirjalikult, ei ole kostja seda teinud. Hageja palub kostjale hagimaterjali avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu kätte toimetada.
lg 1 p 8 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada ning kohus ei ole vaatamata mõistlikele pingutustele suutnud neid andmeid ka ise leida, samuti kui hageja ei tasu kohtu ette nähtud ajaks kostjale hagi või muude menetlusdokumentide kättetoimetamiseks vajalikke kulusid, muu hulgas kohtutäituri tasu, välja arvatud kui hagejale antakse kulude kandmiseks riigi menetlusabi. Kohus on leiab, et on teinud mõistlikud pingutused kostjale hagimaterjali kättetoimetamiseks, kuid see ei ole õnnestunud. Maksekäsu kiirmenetluses on selgunud ning maakohtu menetluses saanud kinnitust, et kostja ei ela enda registrijärgsel aadressil. Kohtule ei ole teada meiliaadressi, kust kostja dokumente vastu võtaks. Samuti pole kohtule teada toimivat telefoninumbrit. Kostjale pole õnnestunud dokumente kätte toimetada politsei kaasabil. Samuti puuduvad kostjal lähedased või tööandja, kellelt tema kontaktandmeid küsida. Kohus on hoiatanud hagejat, et võib jätta hagi läbi vaatamata, kui hageja ei edasta kohtule andmeid, mis võimaldaksid kostjale kohtudokumendid kätte toimetada. Hageja kohtu nõuet täitnud ei ole, seega tuleb hagi läbi vaatamata jätta. Kohus märgib, et praegusel juhul säilib hagejal õigus uue hagiga kohtusse pöörduda. Avaliku kättetoimetamise ja seejärel tagaseljaotsuse tegemisel ei ole hagejal suure tõenäosusega võimalik enda õigusi maksma panna.
lg 1 kohaselt loetakse hagi läbivaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.
Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/ Maido Roots 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.