KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Toimiku number 1-17-3213 Määruse tegemise aeg ja koht
- aprill 2018 Jõhvi kohtumaja Kohtunik Deniss Minzatov Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Tõlk Marina Davõdovitš Asja läbivaatamise kuupäev 2.04.2018 avalikul kohtuistungil Erakorraline ettekanne Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna 14.03.2018 erakorraline ettekanne Igor Vinogradovile Viru Maakohtu 18.04.2017 kohtuotsusega mõisutetud karistuse täitmisele pööramiseks Süüdimõistetu Igor Vinogradov, isikukood 39609152227, elukoht: xxx Kriminaalhooldusametnik Mari-Liis Org RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 74 lg 4, KrMS § 427 lg 2, § 432, kohus MÄÄRAS:
- Jätta rahuldamata Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna 14.03.2018 erakorralises ettekandes esitatud taotlus Igor Vinogradovile Viru Maakohtu 18.04.2017 kohtuotsusega mõisutetud karistuse täitmisele pööramiseks.
- Määruse ärakiri edastada Igor Vinogradov´ile ja Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonnale. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 15 päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu. ASJAOLUD Kriminaalhooldusametnik esitas 24.01.2018 kohtule taotluse, milles palub pöörata Igor Vinogradovile Viru Maakohtu 18.04.2017 kohtuotsusega mõistetud karistus täitmisele, kuna süüdimõistetu rikub talle kohtu poolt määratud kontrollnõudeid. Igor Vinogradov tunnistati Viru Maakohtu 18.04.2017 kohtuotsusega süüdi KarS § 183 lg 2 ja § 185 lg 2 p 2 lg 1 järgi ning KarS § 64 lg 1 alusel liitkaristuseks mõisteti 3 aastat vangistust. KarS § 74 lg 1 alusel otsustati karistus mitte pöörata täitmisele katseajaga 3 aastat. Katseaja kestel pidi Igor Vinogradov täitma KarS § 75 lg 1 p 1 - 6 sätestatud kontrollnõudeid ning KarS § 75 lg 2 p 21, 8 ettenähtud kohustusi. 1
(3)Erakorralise ettekande kohaselt Igor Vinogradov ei allu talle KarS § 75 lg 1 p 6 alusel määratud kontrollnõudele - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 01.03.2018 sai kriminaalhooldusametnik e-posti teel teavituse, et Igorv Vinogradov on 01.03.2018 kell 18:00 väljunud piiriületusega xxx sai kriminaalhooldusametnik e-posti teel teavituse, et Igor Vinogradov on 03.03.2018 kell 10:45 sisenenud piiriületuse kaudu xxx. 12.03.2018 antud kirjalikus seletuses Igor Vinogradov kirjalikult selgitas, et oli xxx 01.0302.03.2018 sest isal oli 8.märtsil sünnipäev, ema tegi isale kingituse ja sõitsid koos perega kruiisile. Ta ei teavitanud sellest ametniku, sest ema ütles, et võib xxx 7 päevaks ja ei ole vaja teavitada sellest ametniku. Kahetseb, et kuulas ema. Esmakohtumine Igor Vinogradoviga toimus 18.05.2017, mille käigus talle selgitati kohtuotsuse sisu ning võimalikke tagajärgi kohtuotsuse mittetäitmise korral, selgitati kriminaalhooldusaluse õiguseid ja kohustusi, räägiti üle lisakohustuse täitmise tähenduse ja samuti tagajärjed, mis kaasnevad rikkumistega. Igor Vinogradov kinnitas oma allkirjaga, et õigused ja kohustused on talle arusaadavad. 15.09.2017 koostatud Igor Vinogradovile esimene kirjalik hoiatus seoses sellega, et Igor Vinogradov rikkus KarS § 75 lg 1 p 5 järgi määratud kontrollnõuet. Vahetas töökohta eelnevalt kriminaalhooldajalt luba taotlemata. Hooldusalune andis sellekohase suulise tunnistuse 14.09.
- Uueks töökohaks on hooldusaluse sõnul xxx. Karistusregistri andmetel katseajal 15.09.2017 toimepandud uus väärtegu LS § 201 lg 1; LS § 224 lg 2 alusel. Mõistetud rahatrahv 500 eurot. Karistuse täitmise info puudub. 07.11.2017 koostatud teine kirjalik hoiatus seoses sellega, et 02.11.2017 toimunud vestlusest selgus, et Igor Vinogradov on vahetanud töökohta eelnevalt sellest teavitamata ja luba küsimata. 06.11.2017 ei ilmunud kokkulepitud ajal registreerimisele. 24.01.2018 koostatud erakorraline ettekanne kohtule seoses sellega, et Igor Vinogradov ei ilmunud kokkulepitud ajal registreerimisele 05.01.2018 ja 08.01.
- Käesolev rikkumine seisneb selles, et Igor Vinogradov lahkus Eesti territooriumilt eelnevalt selleks luba taotlemata. Igor Vinogradov esitas välisriiki lahkumise kohta laevapiletid, mille alusel Igor Vinogradov on lahkunud suunaga xxx 01.03.2018 ja naasnud xxx 02.03.
- Igor Vinogradov pole suutnud teha oma varasemast käitumisest vajalikke järeldus ja jätkab kriminaalhooldusnõuete rikkumistega. Eeltoodut arvesse võttes on kriminaalhooldusametnik seisukohal, et Igor Vinogradovi allutamine käitumiskontrollile ei ole tulemuslik. Lähtudes ülaltoodust ning juhindudes KarS § 74 lg 4 teeb kriminaalhooldusametnik ettepaneku karistusena mõistetud vangistus täitmisele pöörata kuna Igor Vinogradovi puhul vangistuse asendamine käitumiskontrolliga ei toimi. Oma suhtumisega on Igor Vinogradov korduvalt näidanud, et ei ole valmis täitma käitumiskontrolli nõudeid. Kohtuistungil Süüdimõistetu Igor Vinogradov selgitas, et töötab alates xxx-s keevitajana. Arvas, et kui lahkub elukohast vähemaks kui 15 päevaks, siis ei pea luba küsima. Kuna piirikontrolli ei ole, arvas, et xxxkruiisi minekuks ei pea ametnikult luba küsima. Vahetas töökohta, läks xxx xx tööle, sest soovib saada paremaid tööoskusixxx-s selliseid võimalusi ei ole. Tunnistab oma viga, läks perega koos reisile. Nüüd saab aru, et pidi luba küsima. Kriminaalhooldusametnik jäi ettekandes esitatud põhjenduste juurde. Täiendas, et xxle minekust oli ametnik teavitatud ja sellega seoses pretensioone ei ole. KOHTU SEISUKOHT 2
(3)Kohus, tutvunud kriminaalhooldusametniku erakorralise ettekande ja sellele lisatud materjalidega, süüdimõistetu selgitustega on seisukohal, et kriminaalhooldusametniku taotlus karistuse täitmisele pööramise kohta on ennatlik ja ei kuulu rahuldamisele. KarS § 74 lg 4 kohaselt kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi või paneb toime tema karistamise aluseks olnud kuriteoga samalaadse väärteo, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. KrMS § 427 lg 2 kohaselt vangistuse tingimisi kohaldamata jätmise tühistamise ja süüdimõistetu saatmise kohtuotsusega mõistetud karistust kandma otsustab täitmiskohtunik oma määrusega. Kohus loeb tõendatuks, et Igor Vinogradov rikkus talle määratud kontrollnõuet - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. E-kirjast (tl 19) nähtub, et Igor Vinogradov on ületanud piiri 03.03.2018 kell 10:45. Süüdimõistetu ka ise tunnistab, et lahkus xxx ametnikult luba küsimata. Kuigi Igor Vinogradovi käitumist katseajal ei saa hinnata ühemõtteliselt positiivseks, ta rikkus käitumiskontrolli tingimusi ja varasemalt oli tal muid rikkumisi, leiab kohus, et isiku taasühiskonnastamise huvides on otstarbekas kriminaalhoolduse jätkamine. Vinogradov tunnistab oma rikkumist, on motiveeritud oma käitumist parandada. Teisi rikkumisi peale eelmise ettekande esitamist tal ei olnud. Kohus leiab, et käesoleval ajal karistuse täitmisele pööramine oleks ennatlik ning isiku käitumise mõjutamine käitumiskontrolli läbi oleks tõhusam kui vangistus. Kriminaalhooldus kestab veel kuni 18.04.2020, mis võimaldab mõjutada Igor Vinogradovi käitumist ja vajadusel tegeleda tema riskivaldkondadega. Kohus leiab, et süüdimõistetul seaduskuuleka käitumise kujundamiseks tuleb jätkata kriminaalhooldust. /allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik 3
(3)