Obsah (6)

§ 247§ 180§ 339§ 318§ 175§ 179

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 3. aprill 2018, Jõhvi kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-1657 (17244000580) Kohtunik Deniss Minzatov Kohtuistungi sekr

§ 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus O T S U S T A S: 1. Süüdi tunnistada Sergey Ionkin kuriteo toimepanemises Kar

S § 121 lg 1 järgi ning mõista temale karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

1. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel suurendada mõistetud karistus Viru Maakohtu 30.05.2017 kohtuotsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse osa võrra, s.o 4 kuud 27 päeva vangistust, mõistes Sergey Ionkin’ile liitkaristuseks 6 (kuus) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust
2. KarS § 74 lg 1,3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ning täitmisele pööramata, kui Sergey Ionkin ei pane 1-(ühe)-aastase katseaja kestel toime uut kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 p 1-6 ja ettenähtud kontrollnõudeid.
3. Kohustada Sergey Ionkin järgima KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all: - Elama kohtu määratud alalises elukohas xxx. - Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. - Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta. - Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks. - Saama kriminaalhooldusametniku eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. - Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Katseaja algus 3.04.
5. Vastavalt VÕS § 1043 rahuldada kannatanu M.R. tsiviilhagi ning välja mõista Sergey Ionkinilt 25 (kakskümmend viis) eurot M.R. kasuks (a/a nr xxx). 6.

§ 180

lg 1 ja 3 alusel jätta menetluskulud 750 eurot sundraha osas riigi kanda ning ülejäänud osas, s.o 120 (sada kakskümmend) eurot kaitsjatasu mõista Sergey Ionkinilt riigituludesse välja.

1. Sergey Ionkin´il tasuda menetluskulud summas 120 eurot, 6-(kuue)-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004; SWEDBANK EE502200221014193355 Luminor Bank AS pangas EE401700017002872300; DANSKE BANK EE
2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99918700015485, ning selgitus „Sergey Ionkin 1-18-1657 menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate normide või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega

§ 339

lg 1 mõistes (

§ 318lg 3 p 4, lg 4).

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (

§ 318lg 4).

Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest. ASJAOLUD Sergey Ionkinile on süüdistus esitatud selles, et tema xxx kella xxx ajal xxxmaja juures, lõi kaks korda käega kannatanu M. R.’it kukla piirkonda, millega tekitas kannatanule füüsilist valu, löömise ajal rebenes kannatanu T-särk maksumusega 25,00 eurot. Seega süüdistatakse Sergey Ionkin’it KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises – s.o teise inimese valu tekitava kehalises väärkohtlemises. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus Sergey Ionkini süüditunnistamist KarS § 121 lg 1 järgi ning palub mõista karistuseks 2 kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistus (2 kuud vangistust) eelmise, 30.05.2017 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse osa võrra, s.o 4 kuud 27 päeva vangistust, mõistes Sergey Ionkin’ile liitkaristuseks 6 (kuus) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust jätta süüdistatava suhtes tingimisi täitmisele pööramata koos käitumiskontrolliga, kui Sergey Ionkin ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Lubada maksta süüdistataval menetluskulud (120 eurot kaitsjatasu) osade kaupa 6 kuu jooksul.

§ 180

lg 3 alusel jätta sundraha summas 750,00 eurot välja mõistmata seoses kuriteo hiljem tuvastatud konkurentsiga. Kohtuistung Kohtuistungil tegi kohus kindlaks, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav on selgitanud, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kõik menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid selle kinnitamist kohtu poolt. KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et süüdistatav Sergey Ionkin on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb Sergey Ionkin süüdi tunnistada KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud

§ 180

lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu.

§ 175

lg 1 p-dest 4 ja 9 tulenevalt menetluskulud on määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha.

§ 179

lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus 1,5 kuupalga alammäära. 2018.aastaks kehtestatud kuupalga alammäära suurus on 500 eurot. Seega sundraha suurus teise astme kuriteo puhul on 705 eurot (500*1,5=750). Menetluskulud, sundraha osas jätta riigi kanda ning kaitsjatasu 120 eurot mõista Sergey Ionkinilt välja. Menetluskulud tasuda 6 kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast. /allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik