MS § 238 lg 2 alusel lõpliku karistusega 4 kuud vangistust.
lg 1 alusel kuulus kandmisele 3 kuud ja 28 päeva vangistust.
lg 1, 3 alusel ei pööratud karistust täielikult täitmisele, kui isik ei pane 18 kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab
lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.
Harju Maakohtu 30.08.2016.a kohtumäärusega pöörati kandmata karistus täitmisele. Karistus täidetud 22.12.2016 - Väärteokorras karistatud korduvalt, kehtivaid karistusi 31, tõkend – elukohast lahkumise keeld süüdistuses
ARTJOM PEREVOZTŠIKOV Ik 38205290233, kodakondsus määratlemata, põhiharidus, emakeel – vene keel, ei tööta, elukoht: Mahtra 160 7, Tallinn, varem kriminaalkorras karistatud 2-l korral viimati - 25.03.2015 Harju Maakohtu poolt
MS § 238 lg 2 alusel vangistusega 4 kuud.
lg 2 alusel liitkaristusega 10 kuud vangistust.
Karistuse kandmise alguseks loeti 17.02.2015. - Väärteokorras karistatud korduvalt, kehtivaid karistusi 14, tõkend – ei ole kohaldatud süüdistuses
lg 2 p 7,9 järgi Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas JEVGENIA PEREVOZTŠIKOVAT süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes paneb süstemaatiliselt toime varguseid (teda karistati 12.04.2016 Harju Maakohtu poolt
lg 2 p 9 - § 25 lg 2 alusel teo eest, mis oli toime pandud 06.12.2015), uuesti grupis koos Artjom Perevoztšikoviga 09.07.2016 ajavahemikul kell 12.21 kuni 14.04, aadressil Endla 45, Tallinn asuvas Renalka Kaubandus OÜ-le kuuluvas Kristiine keskuse Ideaal kosmeetika kaupluses, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 10 huulepulka Bourjois, maksumusega 16 eurot/tk, kogumaksumusega 160 eurot, viis huulepulka Bourjois, maksumsuega 14,70 eurot/tk, kogumaksumusega 73,50 eurot ning kaks maksumuseta huulepulga testrit, kaupa kogumaksumusega 233,50 eurot nimelt pani Jevgenia Perevoztšikovaga kauba Arjom Perevoztšikovi käes olnud jope varrukasse. Artjom Perevotšikov möödus kassadest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Kuritegu jäi lõpule viimata nende tahtest olenematutel põhjustel, kuna Artjom Perevotšikov ja Jevgenia Perevoztšikova olid kinni peetud kaupluse turvatöötaja poolt. Samuti Jevgenia Perevoztšikova, isikuna, kes paneb süstemaatiliselt toime varguseid, uuesti 24.08.2016 kella 13.20 ajal aadressil Narva mnt 13, Tallinn asuvas Tradehouse OÜ-le kuuluvast kosmeetika kauplusest võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil solaariumikreemi Australian Gold Hardcore Black 30x Bronzer, maksumusega 39,90 eurot ja solaariumikreemi Australian Gold Deviously Black, maksumsuega 43,90 eurot, kaupa kogumaksumusega 83,80 eurot ning möödus kassadest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Jevgenia Perevoztšikova pani toime võõra vallasasja äravõtmise, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud grupis ja süstemaatiliselt, s.o
ARTJOM PEREVOZTŠIKOVI süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes paneb süstemaatiliselt toime varguseid, uuesti grupis koos Jevgenia Perevoztšikovaga 09.07.2016 ajavahemiku kell 12.21 kuni 14.04, aadressil Endla 45, Tallinn asuvas Renalka Kaubandus OÜ-le kuuluvas Kristiine keskuse Ideaal kosmeetika kaupluses, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 10 huulepulka Bourjois, maksumusega 16 eurot/tk, kogumaksumusega 160 eurot, viis huulepulka Bourjois, maksumsuega 14,70 eurot/tk, kogumaksumusega 73,50 eurot ning kaks maksumuseta huulepulga testrit, kaupa kogumaksumusega 233,50 eurot nimelt pani Jevgenia Perevoztšikovaga kauba Arjom Perevoztšikovi käes olnud jope varrukasse. Artjom Perevotšikov möödus kassadest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Kuritegu jäi lõpule viimata nende tahtest olenematutel põhjustel, kuna Artjom Perevotšikov ja Jevgenia Perevoztšikova olid kinni peetud kaupluse turvatöötaja poolt. Samuti Artjom Perevoztšikov, isikuna, kes paneb süstemaatiliselt toime varguseid, uuesti 07.08.2016 kella 14.09 ajal aadressil Sõpruse tee 15, Haabneeme alevik, Viimsi vald, Harjumaa asuvast Koduekstra OÜ-le kuuluvast Viimsi keskuse Koduekstra kauplusest võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 2 komplekti šampooni ja palsamit Tigi Energise, maksumusega 34,99 eurot komplekt, kaupa kogumaksumusega 69,98 eurot ning möödus kassadest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Samuti Artjom Perevoztšikov, isikuna, kes paneb süstemaatiliselt toime varguseid, uuesti 09.08.2016 kella 15.00 ajal aadressil Sõpruse tee 15, Haabneeme alevik, Viimsi vald, Harjumaa asuvast Koduekstra OÜ-le kuuluvast Viimsi keskuse Koduekstra kauplusest võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 2 komplekti šampooni ja palsamit Tigi Energise, maksumusega 34,99 eurot komplekt, kaupa kogumaksumusega 69,98 eurot ning möödus kassadest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Samuti Artjom Perevoztšikov, isikuna, kes paneb süstemaatiliselt toime varguseid, uuesti 22.08.2016 kella 19.10 ajal aadressil Sõpruse tee 15, Haabneeme alevik, Viimsi vald, Harjumaa asuvast Koduekstra OÜ-le kuuluvast Viimsi keskuse Koduekstra kauplusest võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil šampooni ja palsami komplekti Tigi Energise, maksumusega 34,99 eurot ning šampooni ja palsami komplekti Tigi Dumb Blonde, maksumusega 34,99, kaupa 2 kogumaksumusega 69,98 eurot. Artjom Perevotšikov võttis nimetatud kauba kaupluse müügisaalist ning möödus kassadest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Kuritegu jäi lõpule viimata tema tahtest olenematutel põhjustel, kuna Artjom Perevotšikov oli kinni peetud kaupluse turvatöötaja poolt. Samuti Artjom Perevoztšikov, isikuna, kes paneb süstemaatiliselt toime varguseid, uuesti 26.08.2016 kella 11.53 ajal aadressil Mustamäe tee 45, Tallinn asuvast ABC Supermarkets AS-le kuuluvast Marja Comarketi kauplusest võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 7 tk vorsti Fuetec Salami, maksumusega 2,85 eurot/tk, kaupa kogumaksumusega 19,95 eurot. Artjom Perevotšikov võttis nimetatud kauba kaupluse müügisaalist ning möödus kassadest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Kuritegu jäi lõpule viimata tema tahtest olenematutel põhjustel, kuna Artjom Perevotšikov oli kinni peetud kaupluse turvatöötaja poolt. Samuti Artjom Perevoztšikov, isikuna, kes paneb süstemaatiliselt toime varguseid, uuesti 22.10.2016 kella 14.50 ajal aadressil Pikk 11, Tallinn asuvast Rimi Eesti Food AS-le kuuluvast Vanalinna Mini-Rimi kauplusest võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 22 pakki närimiskummi Dirol, maksumusega 0,45 senti/tk, kaupa kogumaksumusega 9,90 eurot. Artjom Perevotšikov võttis nimetatud kauba kaupluse müügisaalist ning möödus kassadest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Kuritegu jäi lõpule viimata tema tahtest olenematutel põhjustel, kuna Artjom Perevotšikov oli kinni peetud kaupluse turvatöötaja poolt. Samuti Artjom Perevoztšikov, isikuna, kes paneb süstemaatiliselt toime varguseid, uuesti 26.10.2016 kella 17.45 ajal aadressil P. Pinna 21, Tallinn asuvast AS OG Elektrale kuuluvast Grossi toidukaupade kauplusest võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 3 pudelit palsamit Gliss Kur Colour, maksumusega 2,84 eurot pudel, kogumaksumusega 8,52 eurot ja 4 pudelit šampooni Gliss Kur Colour, maksumusega 2,84 eurot pudel, kogumaksumusega 11,36 eurot, kaupa kogumaksumusega 19,88 eurot. Artjom Perevotšikov võttis nimetatud kauba kaupluse müügisaalist ning möödus kassadest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Kuritegu jäi lõpule viimata tema tahtest olenematutel põhjustel, kuna Artjom Perevotšikov oli kinni peetud kaupluse turvatöötaja poolt. Samuti Artjom Perevoztšikov, isikuna, kes paneb süstemaatiliselt toime varguseid, uuesti 28.10.2016 kella 21.55 ajal Tallinnas, aadressil Viru väljak 4 asuvast Kaubamaja AS-le kuuluvast Tallinna Kaubamaja kauplusest, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kolm pudelit alkohoolset jooki Dooley´s Orig. Toffee, maksumusega 17,99 eurot pudel, kaupa kogumaksumusega 53,97 eurot. Artjom Perevotšikov võttis nimetatud kauba kaupluse müügisaalist ning möödus kassadest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Kuritegu jäi lõpule viimata tema tahtest olenematutel põhjustel, kuna Artjom Perevotšikov oli kinni peetud kaupluse turvatöötaja poolt. Artjom Perevotšikov pani toime võõra vallasasja äravõtmise, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud grupis ja süstemaatiliselt, s.o
MS § 245 sätetest on prokurör Alan Rüütel, süüdistatav Jevgenia Perevoztšikova ja tema kaitsja Merike Allikmäe käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, et prokurör taotleb kohtus
lg 2 p 7,9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest karistuseks vangistust 8 kuud.
lg 1 alusel arvata karistuse hulka kahtlustatavana kinni peetud olemise aeg 09.07.2016 kuni 10.07.2016, s.o 2 päeva. Seega lõplikuks karistuseks nõuab prokurör kohtus süüdistatava karistamist vangistusega 7 kuud ja 28 päeva.
lg , 3 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga 238 tundi, mille tegemisajaks määrata 18 kuud alates kohtuotsuse 3 jõustumisest. Allutada süüdimõistetu vastavalt
lg 4, 6 ja 7 üldkasuliku töö tegemise ajal käitumiskontrollile ning kui süüdimõistetu ei pane üldkasuliku töö tegemise ajal toime uut kuritegu, järgib
lg 1 p 1-6 ettenähtud käitumiskontrolli kontrollnõudeid, ei pöörata talle mõistetud tähtajalist vangistust täitmisele. Süüdimõistetu kohustub - elama kohtu määratud alalises elukohas (Xxxx); ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; Juhindudes KrMS § 245 sätetest on prokurör Alan Rüütel, süüdistatav Artjom Perevoztšikov ja tema kaitsja Leelo Viil käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, et prokurör taotleb kohtus
lg 2 p 7,9 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest Artjom Perevoztšikovile vangistust 1 aasta ja 6 kuud.
lg 1 alusel arvata karistuse hulka kahtlustatavana kinni peetud olemise aeg 09.07.2016 kuni 10.07.2016, s.o 2 päeva; 22.08.2016 kuni 23.08.2016, s.o 2 päeva; 26.08.2016 kuni 27.08.2016, s.o 2 päeva; 22.10.2016 kuni 23.10.2016, s.o 2 päeva; 26.10.2016 kuni 27.10.2016, s.o 2 päeva, 28.10.2016 kuni 04.11.2016 s.o 8 päeva, kokku 18 päeva. Seega lõplikuks karistuseks nõuab prokurör kohtus süüdistatava karistamist vangistusega 1 aasta 5 kuud ja 12 päeva.
lg 1, 3 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga 522 tundi, mille tegemisajaks määrata 24 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. Allutada süüdimõistetu vastavalt
lg 4, 6 ja 7 üldkasuliku töö tegemise ajal käitumiskontrollile ning kui süüdimõistetu ei pane üldkasuliku töö tegemise ajal toime uut kuritegu, järgib
lg 1 p 16 ja § 75 lg 2 p 8 ettenähtud käitumiskontrolli kontrollnõudeid, ei pöörata talle mõistetud tähtajalist vangistust täitmisele. Süüdimõistetu kohustub: - elama kohtu määratud alalises elukohas (Xxxx); ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis; Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatavate selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatavad on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Artjom Perevoztšikov ja 4 Jevgenia Perevoztšikova neile
lg 2 p 7,9 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja nendele tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Tsiviilhagi Tsiviilhagi puudutavalt märgib kohus järgmist. VÕS § 1045 lg 1 p 5 kohaselt on kahju õigusvastane, kui sellega kahjustati kannatanute omandit. Kuivõrd antud asjas on kahjustatud kannatanute omandit, oli tegemist õigusvastase kahjuga. Tulenevalt VÕS § -st 1043, õigusvastaselt tekitatud kahju puhul peab õigusvastaselt kahju tekitanud isik kahju hüvitama, kui ta on kahju tekitamises süüdi. VÕS § 127 lg 1 kohaselt on kahju hüvitamise eesmärk kahjustatud isiku asetamine olukorda, mis on võimalikult lähedane olukorrale, milles ta oleks olnud, kui kahju hüvitamise kohustuse aluseks olevat asjaolu ei oleks esinenud. Kohtus on süüdistatavate süü tõendamist leidnud kannatanutele tekkinud kahju ulatuses. Kohus leiab, et tsiviilhagid ja nende suurused on täielikult tõendatud ja samuti süüdistatavad tunnistavad tsiviilhagisid. Seega tuleb välja mõista Artjom Perevoztšikovilt tsiviilhagi Koduekstra OÜ kasuks summas 139,96 eurot. Raha kanda Koduekstra OÜ arveldusarvele SEB Pank EE301010002054388009 ning Jevgenia Perevoztšikovalt tuleb välja mõista tsiviilhagi Tradehouse OÜ kasuks summas 83,80 eurot. Raha kanda OÜ Tradehouse a/a Swedbank või SEB pank. Menetluskulud Kuivõrd KrMS § 180 lg 1 kohaselt kuuluvad menetluskulud hüvitamisele süüdimõistetu poolt, siis seega kuulub Jevgenia Perevoztšikovalt KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 sätetest lähtuvalt II kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1,5 palga alammääras, s.o. 750 eurot. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 tuleb Jevgenia Perevoztšikovalt välja mõista riigi õigusabi korras määratud kaitsjatasud, s.o kokku summas 102 eurot. Kokku tuleb Jevgenia Perevoztšikoval tasuda menetluskulud summas 852 eurot, mis vastavalt KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb tasuda 12 kuu (maksimumaeg jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena, s.o. 71,00 eurot. Kuivõrd KrMS § 180 lg 1 kohaselt kuuluvad menetluskulud hüvitamisele süüdimõistetu poolt, siis seega kuulub Artjom Perevoztšikovilt KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 sätetest lähtuvalt väljamõistmisele II astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1,5 palga alammääras, s.o. 750 eurot. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 tuleb Artjom Perevoztšikovil välja mõista riigi õigusabi korras määratud kaitsjatasud, s.o kokku summas 120 eurot. Kokku tuleb Artjom Perevoztšikovil tasuda menetluskulud summas 870 eurot, mis vastavalt KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb tasuda 12 kuu (maksimumaeg) jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena, s.o. 72,50 eurot. KrMS § 180 lg 3 kohaselt juhul, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu, võib kohus osa neist jätta riigi kanda või määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Käesoleva kriminaaltoimiku materjalidest ei nähtu asjaolusid, mis lubaksid järeldada, et süüdistatavatel esineksid takistused kriminaalmenetlusega riigile põhjustatud kulude hüvitamiseks või käiks nende kulude hüvitamine neile ilmselt üle jõu. Ka seadusest tulenevate menetluskulude suuruse vähendamise ja osaliselt riigi kanda jätmise otsustus peab tuginema kindlatele faktilistele asjaoludele ja tõenditele, mis viitavad süüdimõistetu maksejõuetusele. Asitõendid 5 3 CD-plaati turvakaamera videosalvestistega ja 1 DVD-plaati turvakaamera videosalvestisega, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures - KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde. Juhindudes KrMS § 173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 4,9; § 179 lg 1 p 1,2, § 248 lg 1 p 5, 249; § 311; § 312; § 313; § 315;
lg 1, § 69, § 75, § VÕS § 1043, § 1045, § 127 kohus: otsustas Süüdi tunnistada Jevgenia Perevoztšikova
lg 2 p 7,9 järgi ja mõista karistuseks vangistus 8 kuud.
lg 1 alusel arvata Jevgenia Perevoztšikova eelvangistuses viibitud aeg 09.07.2016 kuni 10.07.2016, s.o 2 päeva karistusaja hulka, kandmisele kuulub vangistus 7 kuud ja 28 päeva.
lg 1 ja lg 3 alusel asendada Jevgenia Perevoztšikovale mõistetud vangistus 7 kuud ja 28 päeva üldkasuliku tööga 238 tundi, mille tegemisajaks määrata 18 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.
lg 4, 6 ja 7 alusel allutada Jevgenia Perevoztšikova üldkasuliku töö tegemise ajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Üldkasuliku töö tegemise ajal on Jevgenia Perevoztšikova kohustatud järgima
lg 1 p 1-6 ettenähtud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: - elama kohtu määratud alalises elukohas (xxxx); ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; Jevgenia Perevoztšikova määrata Tallinna Vangla Ida–Harju kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada peale kohtuotsuse jõustumist. Süüdi tunnistada Artjom Perevoztšikov
lg 2 p 7,9 järgi ja mõista karistuseks vangistust 1 aasta ja 6 kuud.
lg 1 alusel arvata Artjom Perevoztšikovi eelvangistuses viibitud aeg 09.07.2016 kuni 10.07.2016, s.o 2 päeva; 22.08.2016 kuni 23.08.2016, s.o 2 päeva; 26.08.2016 kuni 27.08.2016, s.o 2 päeva; 22.10.2016 kuni 23.10.2016, s.o 2 päeva; 26.10.2016 kuni 27.10.2016, s.o 2 päeva, 28.10.2016 kuni 04.11.2016 s.o 8 päeva, kokku 18 päeva. karistuse hulka Kandmisele kuulub vangistus 1 aasta 5 kuud ja 12 päeva.
lg 1 ja lg 3 alusel asendada Artjom Perevoztšikovile mõistetud vangistus 1 aasta 5 kuud ja 12 päeva üldkasuliku tööga 522 tundi, mille tegemisajaks määrata 24 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. 6
lg 4, 6 ja 7 alusel allutada Artjom Perevoztšikov üldkasuliku töö tegemise ajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Üldkasuliku töö tegemise ajal on Artjom Perevoztšikov kohustatud järgima
lg 1 p 1-6 ettenähtud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: - elama kohtu määratud alalises elukohas (xxxx); ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; Vastavalt
lg 2 p 8 kohustada Artjom Perevoztšikovi käitumisekontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis. Artjom Perevoztšikov määrata Tallinna kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Vangla Ida–Harju kriminaalhooldusosakonna Tsiviilhagi - Välja mõista Artjom Perevoztšikovilt tsiviilhagi Koduekstra OÜ kasuks summas 139,96 eurot. Raha kanda Koduekstra OÜ arveldusarvele SEB Pank . - Välja mõista Jevgenia Perevoztšikovalt tsiviilhagi Tradehouse OÜ kasuks summas 83,80 eurot. Raha kanda OÜ Tradehouse a/a Swedbank või SEB pank. Menetluskulud Välja mõista Artjom Perevoztšikovilt 750 eurot sundraha ja kaitsjatasu 120 eurot riigi tuludesse. Menetluskulud kokku summas 870 eurot tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt 72,50 eurot. Välja mõista Jevgenia Perevoztšikovalt 750 eurot sundraha ja kaitsjatasu 102 eurot riigi tuludesse. Menetluskulud kokku summas 852 eurot tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt 71,00 eurot. Makseinfo menetluskulude tasumiseks edastatakse süüdistatavatele e-posti või posti teel. Samuti on võimalik makseinfot saada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantselei kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Asitõendid 3 CD-plaati turvakaamera videosalvestistega ja 1 DVD-plaati turvakaamera videosalvestisega, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures - KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde. Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest 7 ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul. /digitaalselt allkirjastatud/ Margot Mikler Kohtunik 8
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.