lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Aleksandr Iljin, isikukood 37705242216, Eesti kodanik, põhiharidus, emakeel - vene keel, kannab vangistust Viru Vanglas, elukoht vabaduses: xxx, varem kriminaalkorras karistatud: 11.12.2015 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt
järgi 10 aastase vangistusega;
lg 2 alusel liitkaristus 10 aastat vangistust, karistuse kandmise algus 9.10.2015 Tõkend – puudub 2.04.2018 RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus Süüdistatav O T S U S T A S: 1. Süüdi tunnistada Aleksandr Iljin kuriteo toimepanemises
2.
lg 1 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 11.12.2015 otsusega mõistetud karistuse (10 aastat vangistust) ärakandmata osa s.o 7 aastat 6 kuud 7 päeva vangistust võrra ning mõista kohtuotsuste kogumis liitkaristuseks 7 (seitse) aastat 9 (üheksa) kuud ja 7 (seitse) päeva vangistust, mille kandmise algus on alates antud kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 2.04.
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so vägivalla kasutamine võimuesindaja vastu seoses tema ametikohustuste täitmisega. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus Aleksandr Iljine süüditunnistamist
lg 1 järgi ning palub mõista karistuseks 3 kuud vangistust.
lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja 11.12.2015. a otsusega mõistetud karistuse (10 aastat vangistust) ärakandmata osa s.o 7 aastat 7 kuud 19 päeva vangistust võrra ning mõista kohtuotsuste kogumis liitkaristuseks 7 (seitse) aastat 10 (kümme) kuud 19 (kaheksateist) päeva vangistust kokkuleppe sõlmimisest. Ärakantava liitkaristuse algusajaks märkida käesolevas kriminaalasjas kohtuotsuse kuulutamise päev.
lg 2 järgi mõistetava liitkaristuse lõplik kestus määratakse kohtuotsuse tegemise kuupäeva seisuga. Kohtuistung Kohtuistungil tegi kohus kindlaks, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav on selgitanud, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kõik menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid selle kinnitamist kohtu poolt. 2 1-18-1578 KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et süüdistatav Aleksandr Iljin on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb Aleksandr Iljin süüdi tunnistada
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele. Liitkaristus mõista antud kohtuotsuse tegemise päeva seisuga ja lugeda see liitkaristuse kandmise alguseks. Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 175 lg 1 p-dest 4 ja 9 tulenevalt menetluskulud on määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus 1,5 kuupalga alammäära. 2018. aastaks kehtestatud kuupalga alammäära suurus on 500 eurot. Seega sundraha suurus teise astme kuriteo puhul on 750 eurot (500*1,5=750). Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele Aleksandr Iljinilt. Menetluskulud tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast. Menetluskulude ajatamises pole menetlusosalised kokku leppinud. /allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.