← Eesti

3-18-590/3

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Daimar Liiv Määruse tegemise aeg ja koht 23. märts 2018, Tallinn Haldusasja number 3-18-590 Haldusasi V.J.i kaebus MK-Estonia vastu mittevaralise kahju

§ 121

lg 1 punktis 1 sätestatakse, et halduskohus tagastab määrusega kaebuse, mille lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses. Tagastamisel selgitab kohus võimalusel, kuhu ja millises korras on kaebajal võimalik asja lahendamiseks pöörduda (

§ 121lg 3).

3. Kohus selgitab kaebajale, et halduskohus on erikohus avalik-õiguslikes suhetes, peamiselt haldusõigussuhetes üksikisiku ja avaliku võimu kandja vahel puhkenud vaidluste lahendamiseks. Halduskohtumenetlust reguleerivaks seaduseks Eestis on halduskohtumenetluse seadustik, mis on halduskohtumenetluse üldnormistiku tähtsaim allikas.

§-st 4 tulenevalt kuulub halduskohtu pädevusse avalik-õiguslike vaidluste lahendamine, milleks seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda.

§ 5

sätestab halduskohtu volitused, milleks on: 1) tühistada haldusakt osaliselt või täielikult; 2) kohustada haldusakti andma või toimingut tegema; 3) keelata haldusakti andmine või toimingu tegemine; 4) mõista välja hüvitis avalik-õiguslikus suhtes tekitatud kahju eest; 5) teha ettekirjutus haldusakti või toimingu tagajärgede kõrvaldamise kohta; 6) teha kindlaks haldusakti tühisus, haldusakti või toimingu õigusvastasus või avalik-õiguslikus suhtes tähtsust omav faktiline asjaolu. Kohtule esitatud kaebusest nähtub, et kaebaja sooviks on esitada mittevaralise kahju hüvitamise nõue ajaleht MK-Estonia vastu. Artikli avaldamise ja levitamise näol on tegemist tsiviilõigusliku, mitte avalik-õigusliku suhtega. Halduskohtu pädevuses ei ole kontrollida tsiviilõiguslikus suhtes tehtud toimingute õiguspärasust ega mõista välja tsiviilõiguslikus suhtes tekitatud kahju hüvitist. Sellesisuliste vaidluste lahendamine on maakohtu pädevuses (vt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 9 ja § 11). Seega tuleb kaebuse esitajal pöörduda oma õiguste kaitseks maakohtusse. Eeltoodust tulenevalt ei kuulu antud kaebuse läbivaatamine halduskohtu pädevusse ning kaebus tuleb selle esitajale

§ 121lg 1 p 1 alusel tagastada.

4. Kuivõrd kaebus kuulub tagastamisele pädevuse puudumise tõttu, siis jätab kohus läbi vaatamata kaebuse esitaja taotluse riigi õigusabi korras esindaja määramiseks. Kui kaebaja esitab hagi MKEstonia vastu maakohtule, siis on kaebajal võimalik taotleda maakohtult riigi õigusabi korras esindaja määramist (vt riigi õigusabi seaduse § 10 lg 1). /Allkirjastatud digitaalselt/ Daimar Liiv Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.