← Eesti

1-18-2672/3

Obsah (6)§ 247§ 339§ 318§ 180§ 175§ 179

1-18-2672 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 4. aprill 2018, Jõhvi kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-2672 (18922700005) Kohtunik Deniss Minzatov Kohtuis

§ 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus Süüdistatav O T S U S T A S: 1.

Süüdi tunnistada Remii Vannus kuriteo toimepanemises KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ning mõista temale karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

  1. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 21.06.2017 otsusega mõistetud karistuse (2 aastat 6 kuud 12 päeva vangistust) ärakandmata osa s.o 1 aasta 1 kuu 22 päeva vangistust võrra ning mõista kohtuotsuste kogumis liitkaristuseks 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud ja 22 (kakskümmend kaks) päeva vangistust, mille kandmise algus on alates antud kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 4.04.
  2. Kohaldada Remii Vannus suhtes tõkend – vahistamine alates antud kohtuotsuse kuulutamisest kuni selle jõustumiseni. Kohtuotsuse jõustumisel tõkend tühistada.
  3. Vastavalt VÕS § 1043 rahuldada kannatanu S. K.tsiviilhagi ning välja mõista Remii Vannus´lt 600 eurot S. K. kasuks (kanda hageja vanglakontole: saja Rahandusministeerium a/a nr xxx Swedbank või nr xxSEB, viitenumber xxx selgitus S.K.).
  4. Välja mõista Remii Vannus´lt riigituludesse menetluskulud: 750 eurot sundraha, 150 eurot kaitsjatasu. Kokku 900 (üheksasada) eurot. 1 1-18-2672
  5. Remii Vannus´l tasuda menetluskulud summas 900 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004; SWEDBANK EE502200221014193355 Luminor Bank AS pangas EE401700017002872300; DANSKE BANK EE
  6. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99918700018877 ning selgitus „Remii Vannus 1-18-2672 menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid: CD plaat - jätta kriminaalasja juurde. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate normide või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega

§ 339

lg 1 mõistes (

§ 318lg 3 p 4, lg 4).

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (

§ 318lg 4).

Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest. ASJAOLUD Remii Vannust süüdistatakse selles, et tema, olles xxx Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja poolt karistatud KarS § 121 alusel pani xxx kella xxxosakonnas toime kaaskinnipeetav S.K.`i kehalise väärkohtlemise, mis seisnes selles, et lõi korduvalt rusikate ja jalaga kannatanut pea ja keha erinevatesse piirkondadesse, tekitades S. K.`ile tervisekahjustused: pindmised nahakriimustused vasaku silmakoopa piirkonnas ning otsmikul vasakul mõõdus 2-3mm, ulatuslik punetus vasaku kõrvalestal, nahaalune hematoom ning turse vasaku põsesarna piirkonnas, marrastus 3x5 mm parema õlaliigese välimisel pinnal. Seega pani toime KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus Remii Vannuse süüditunnistamist KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ning palub mõista karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 21.06.2017. a otsusega mõistetud karistuse (2 aastat 6 kuud 12 päeva vangistust) ärakandmata osa s.o 1 aasta 2 kuud vangistust võrra ning mõista kohtuotsuste kogumis liitkaristuseks 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud vangistust kokkuleppe sõlmimisest. Ärakantava liitkaristuse algusajaks märkida käesolevas kriminaalasjas kohtuotsuse kuulutamise päev. KarS § 65 lg 2 järgi mõistetava liitkaristuse lõplik kestus määratakse kohtuotsuse tegemise kuupäeva seisuga. Mõista välja Sergei Kudrjašov`le tekitatud kahju summas 600 eurot. Süüdistatav võtab hagi õigeks.

§ 180

lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. 2 1-18-2672 Kohtuistung Kohtuistungil tegi kohus kindlaks, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav on selgitanud, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kõik menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid selle kinnitamist kohtu poolt. KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et süüdistatav Remii Vannus on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb Remii Vannus süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele. Liitkaristus mõista antud kohtuotsuse tegemise päeva seisuga ja lugeda see liitkaristuse kandmise alguseks. Menetluskulud

§ 180

lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu.

§ 175

lg 1 p-dest 4 ja 9 tulenevalt menetluskulud on määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha.

§ 179

lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus 1,5 kuupalga alammäära. 2018. aastaks kehtestatud kuupalga alammäära suurus on 500 eurot. Seega sundraha suurus teise astme kuriteo puhul on 750 eurot (500*1,5=750). Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele Remii Vannus´elt. Menetluskulud tasuda ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast. /allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.