Süüdi tunnistada Remii Vannus kuriteo toimepanemises KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ning mõista temale karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.
lg 1 mõistes (
Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (
Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest. ASJAOLUD Remii Vannust süüdistatakse selles, et tema, olles xxx Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja poolt karistatud KarS § 121 alusel pani xxx kella xxxosakonnas toime kaaskinnipeetav S.K.`i kehalise väärkohtlemise, mis seisnes selles, et lõi korduvalt rusikate ja jalaga kannatanut pea ja keha erinevatesse piirkondadesse, tekitades S. K.`ile tervisekahjustused: pindmised nahakriimustused vasaku silmakoopa piirkonnas ning otsmikul vasakul mõõdus 2-3mm, ulatuslik punetus vasaku kõrvalestal, nahaalune hematoom ning turse vasaku põsesarna piirkonnas, marrastus 3x5 mm parema õlaliigese välimisel pinnal. Seega pani toime KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus Remii Vannuse süüditunnistamist KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ning palub mõista karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 21.06.2017. a otsusega mõistetud karistuse (2 aastat 6 kuud 12 päeva vangistust) ärakandmata osa s.o 1 aasta 2 kuud vangistust võrra ning mõista kohtuotsuste kogumis liitkaristuseks 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud vangistust kokkuleppe sõlmimisest. Ärakantava liitkaristuse algusajaks märkida käesolevas kriminaalasjas kohtuotsuse kuulutamise päev. KarS § 65 lg 2 järgi mõistetava liitkaristuse lõplik kestus määratakse kohtuotsuse tegemise kuupäeva seisuga. Mõista välja Sergei Kudrjašov`le tekitatud kahju summas 600 eurot. Süüdistatav võtab hagi õigeks.
lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. 2 1-18-2672 Kohtuistung Kohtuistungil tegi kohus kindlaks, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav on selgitanud, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kõik menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid selle kinnitamist kohtu poolt. KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et süüdistatav Remii Vannus on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb Remii Vannus süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele. Liitkaristus mõista antud kohtuotsuse tegemise päeva seisuga ja lugeda see liitkaristuse kandmise alguseks. Menetluskulud
lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu.
lg 1 p-dest 4 ja 9 tulenevalt menetluskulud on määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha.
lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus 1,5 kuupalga alammäära. 2018. aastaks kehtestatud kuupalga alammäära suurus on 500 eurot. Seega sundraha suurus teise astme kuriteo puhul on 750 eurot (500*1,5=750). Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele Remii Vannus´elt. Menetluskulud tasuda ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast. /allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.