1-09-22157/37

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja 29.03.2018 koht Jõhvi kohtumaja Kohtuasja number 1-09-22157 Kohtunik Anne PALMISTE Avaldus Daniil PAVLOVSKI avaldus täiteasjas nr.072/2010/392 täitemenetluse lõpetamiseks Avalduse esitaja Daniil PAVLOVSKI sünd 20.09.1989, isikukood 38909203714, Viru Vanglas Ülesõidu 1 Jõhvi viibib Kohtutäitur Risto KÜTT RESOLUTSIOON Jätta Daniil PAVLOVSKI avaldus täiteasjas nr.072/2010/392 täitemenetluse lõpetamiseks läbi vaatamata. Määruse ärakirjad edastada kohtutäiturile teadmiseks. avaldajale ning Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai määrusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik 14.03.2018 saabus Viru Maakohtusse Daniil Pavlovski avaldus, milles palutakse lõpetada täitemenetlus (avalduse esitaja palub annulleerida rahalise nõude) täiteasjas nr.072/2010/392 seoses aegumisega. Daniil Pavlovski tunnistati süüdi Viru Maakohtu 09.02.2010 otsusega nr.1-09-22157 KarS §184 lg.2 p.1 järgi ning karistati vangistusega 3 aastat. Otsus jõustus 26.02.

1. Sama otsusega mõisteti Daniil Pavlovskilt välja sundraha summas 10875 krooni, kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 95 krooni, kaitsjatasu kohtueelses menetluses makstud tasu eest 2270,40 krooni, ekspertiisikulud 22252 krooni ja kaitsjatasu kohtulikus menetluses makstud tasu eest 240 krooni. 1 Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrükist nähtub, et Viru Maakohtu 09.02.2010 lahendi alusel alustati täiteasjas nr.072/2010/392 menetlus kohtukulude sissenõudmiseks summas 35732,40 krooni, millele lisanduvad kohtutäituri tasu 8304 krooni ja menetluse algatamise tasu 300 krooni. Käesoleval hetkel kuuluvad täitmisele kohtukulud summas 2147,22 eurot, kohtutäituri tasu 530,72 eurot ja menetluse algatamise tasu 19,17 eurot. Kohtutäitur on saatnud võlgnikule 29.04.2010 täitmisteate ettepanekutega nõue vabatahtlikult täita ja samuti otsuse võlgnikult kohtutäituri tasu väljamõistmise kohta. Maakohtu seisukoht Kohus, tutvunud esitatud avalduse ja täitetoimiku materjalidega, leiab, et Daniil Pavlovski avaldus täitemenetluse lõpetamiseks seoses täitemenetluse aegumisega tuleb jätta läbi vaatamata. Avalduse esitaja on taotlenud kriminaalasjas välja mõistetud tasumiseks alustatud täitemenetluse lõpetamist aegumise tõttu. menetluskulude Kriminaalmenetluse seadustiku §431 kohaselt lahendab lahendi teinud kohus või kohtulahendit täimisele pöörava maakohtu täitmiskohtunik määrusega 1 kriminaalmenetluse seadustiku §-des 424–428 ja §430 reguleerimata küsimused ning muud kohtulahendi täitmisel ilmnevad kahtlused ja ebaselgused. KrMS §432 lg.1 kohaselt lahendab täitmiskohtunik käesoleva asja määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. Täitemenetluse seadustiku §50 kohaselt on täitemenetluse lõpetamine kohtutäituri pädevuses. TMS §48 lg.1 p.1 kohaselt lõpetab kohtutäitur täitemenetluse sissenõudja avalduse alusel. Käesoleva asja materjalidest nähtub, et avaldaja suhtes on alustatud täitemenetlus seoses kriminaalasja menetluskulude nõudega. Kohus selgitab, et täitemenetluse lõpetamise pädevus on vastavalt TMS §50 lg.1 kohtutäituril, mitte maakohtu kohtunikul. Seega tuleb avaldus täitemenetluse lõpetamiseks esitada kohtutäiturile. Tegemist ei ole kriminaalasjas tehtud kohtulahendi täitmisel tekkinud küsimuste, kahtluste või ebaselgustega, mille lahendamine on KrMS §431 kohaselt täitmiskohtuniku pädevuses, kuivõrd Kriminaalmenetluse seadustik ei anna täitmiskohtunikule õigust lõpetada täitemenetlust. Kohus juhindus käesoleva määruse tegemise eelpooltoodust ja KrMS §383, §384, §386, §387, §431, §
2. (allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik 2