lg 2 järgi Kokkuleppemenetluses Prokurör Natalia Duškina Süüdistatav Irina Tšerepanova Kaitsja Ik: 46903150273; kodakondsuseta; keskeriharidus; töökoht: xxxx OÜ; elukoht: xxxx. Tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 18.11.2017. Kahtlustatavana kinni peetud 17.11.2017 kuni 18.11.2017. Varasem karistatus: Harju Maakohtu 25.11.2014 otsusega
järgi vangistus 2 kuud,
Kohtueelsel menetlusel advokaat Leelo Viil RESOLUTSIOON 1. Irina Tšerepanova süüdi tunnistada
lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks tähtajaline vangistus 1 (üks) aasta. 2.
alusel arvestada karistuse hulka eelvangistus, s.o kahtlustatavana kinnipidamise aeg 17.11.2017 kuni 18.11.2017, s.o 2 (kaks) päeva ja ärakandmata karistuseks lugeda tähtajaline vangistus 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva. 3.
lg 2 ja 64 lg 1 alusel liita käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistusele, s.o 11 kuu ja 28 päevasele vangistusele Harju Maakohtu 25.11.2014.a kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o vangistus 2 (kaks) kuud ning mõista liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis tähtajaline vangistus 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva. 4.
lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus, s.o 1 aasta 1 kuu ja 28 päeva 1 üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab 1 (üks) tund üldkasulikku tööd, s.o 418 (nelisada kaheksateist) tundi üldkasulikku tööd. 5.
lg 3 ja 4 alusel määrata üldkasuliku töö tegemiseks 2 (kaks) aastane tähtaeg alates kohtuotsuse jõustumisest, mille jooksul peab Irina Tšerepanova täitma
lg 1 p-des 1 kuni 6 ettenähtud kontrollnõudeid ja
lg 2 p 2 ja 8 sätestatud kohustusi Tallinna Vangla Lääne-Harju Kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve all (Pärnu mnt 142 Tallinnas, tel 6 637 056, 6 637 076). 6.
lg 1 p-de 1, 2, 3, 4, 5, 6 kohaselt kohustada Irina Tšerepanovat järgima katseajal kontrollnõudeid: • elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx; • ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel Tallinna Vangla LääneHarju kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 7.
lg 2 p 2 alusel määrata Irina Tšerepanovale üldkasuliku töö tegemise ajal kohustus mitte tarvitada alkoholi. 8.
lg 2 p 8 alusel määrata Irina Tšerepanovale üldkasuliku töö tegemise ajal kohustus osaleda kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis. 9.
lg 1 p 1 alusel kohaldada Irina Tšerepanova suhtes lisakaristust, võttes Irina Tšerepanovalt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 12 (kaksteist) kuuks. Kohaldatud lisakaristus hakkab kehtima kohtuotsuse jõustumisest ning lisakaristus lõpeb 12kuulise tähtaja möödumisel.
lg 1 alusel konfiskeerida Irina Tšerepanovale kuuluv mootorsõiduk Toyota Yaris registreerimismärgiga xxxx (VIN: xxxx), mis asub Lääne-Harju politseijaoskonna parklas aadressil Rahumäe tee 6/1 Tallinn ning anda
MS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; § 175 lg 1 p-de 4 ja 9; § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg-te 1 ja 3 alustel: - teise astme kuriteos süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 750 (seitsesada viiskümmend) eurot; - määratud kaitsjale kohtueelsel menetlusel makstud tasu 138 (sada kolmkümmend kaheksa) eurot, s.o kokku menetluskulu 888 (kaheksasada kaheksakümmend kaheksa) eurot, mis tuleb kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu jooksul tasuda kohtuotsuse lisana koostatavas makseinfos näidatud Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele, märkides ära kohustusliku viitenumbri ja selgituse: „Irina Tšerepanova, 1-18-2021, menetluskulud, ositi tasumine“. Makseinfo koos viitenumbriga edastatakse kohtuistungil kätteandmise võimatusel Irina Tšerepanova poolt avaldatud elukoha aadressile tavapostiga. Menetluskulude tähtaegse tasumata jätmise korral loetakse maksetähtaeg saabunuks ja kogu nõue suunatakse täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema olles karistatud 25.11.2014.a Harju Maakohtu poolt
a kella 18.54 ajal Harjumaal Lääne-Harju vallas Rummu alevikus Keila-Haapsalu mnt 18 km suunaga Haapsalu poole mootorsõidukit Toyota Yaris registreerimismärgiga xxxx olles joobeseisundis (alkoholijoove 0,92 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,09 mg/l (lõplik tulemus 0,83 mg/l)) ning sooritas avarii, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ning Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 /alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid, pannes seeläbi toime
§-i 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu: Juhindudes KrMS § 245 sätetest on 07.03.2018 sõlminud Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Natalia Duškina, süüdistatav Irina Tšerepanova ja tema kaitsja Leelo Viil järgneva kokkulepe:
lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Irina Tšerepanovale karistuseks 12 kuud vangistust.
lg 1 korras arvata karistusaja hulka 2 päeva eelvangistust /17-18.11.17/, seega ärakandmata karistuse osa moodustab 11 kuud 28 päeva vangistust.
lg 2 ja 64 lg 1 korras suurendada mõistetud karistus 25.11.2014.a Harju Maakohtu kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa - 2 kuud - võrra, mõistes liitkaristuseks 1 aasta 1 kuu 28 päeva vangistust.
lg 1, 2, 3, 4 korras asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga, arvestades, et vangistuse ühele päevale vastab üks tund ÜKT-d, seega kandmisele kuulub 418 tundi ÜKT-d, mille tegemise tähtajaks määrata 24 kuud. Määrata Irina Tšerepanova üldkasuliku töö tegemise ajaks Tallinna vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Määrata, et üldkasuliku töö tegemise ajal on Irina Tšerepanova kohustatud järgima
Elama kohtu määratud alalises elukohas; 3
lg 2 p 2 alusel kohustada Irina Tšerepanovat käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.
lg 2 p 8 alusel kohustada Irina Tšerepanovat käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis.
lg 1 p 1 alusel lisakaristuseks mõista mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 12-ks kuuks.
lg 1 alusel konfiskeerida Irina Tšerepanovale kuuluv kuriteo toimepanemise vahend, s.o mootorsõiduk Toyota Yaris registreerimismärgiga xxxx (VIN: XXXX; väljalaske aasta: 2003; mudel: Yaris). Konfiskeerimisele kuuluv vara: Mootorsõiduk Toyota Yaris registreerimismärgiga xxxx (VINXXXX), asub parklas aadressil: Tallinn, Rahumäe tee 6 (t.l.46) Kohtukulud: kokkuleppe sõlmimise hetkel kaitsjatasu 48 eurot (t.l.25) ja 90 eurot, kokku 138 eurot. Süüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele KrMS § 179 alusel sundraha, mis on II astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, käesoleva kokkuleppe sõlmimise hetkel 750 eurot. Süüdistatav taotleb ja nõustub tasuma sundraha ja menetluskulud ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul. Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse (KrMS § 245, § 248 lg 1 p-st 5; §-st 249; §-st 311; §-st 313) sätteid järgides. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav kuulub talle
lg 2 järgi süüks arvatud kuriteos süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Märt Toming kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.