← Eesti

1-18-2158/7

Obsah (10)§ 376§ 375§ 418§ 63§ 74§ 68§ 75§ 84§ 64§ 6

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus (Võru kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 9. aprill 2018, Võru Kriminaalasja number 1-18-2158 (kohtueelse menetluse nr 17930000117) Kohtukoosse

) § 375 lg 1, § 376 lg 1 ja § 418 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör ringkonnaprokurör Kaire Hänilene Süüdistatav Ilmar Arro. Isikukood: 35910106511; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, viibib vahistatuna Tartu Vanglas; ametlik töökoht puudub; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel eesti keel; keskeriharidusega; varem kriminaalkorras karistatud Tartu Maakohtu 16. märtsi 2017 otsusega

§ 376lg 1 järgi rahalise karistusega 350 päevamäära; tõkend: vahistamine alates 30.

jaanuarist 2018 Kaitsja Rainer Objartel RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas: 1. Tunnistada Ilmar Arro süüdi

§ 375

lg 1 järgi käitlemiseks mittelubatud alkoholi ladustamises ja hoidmises suures koguses ja karistada teda 1 (ühe) aasta pikkuse vangistusega. 2. Tunnistada Ilmar Arro süüdi

§ 376

lg 1 järgi käitlemiseks mittelubatud tubakatoodete ladustamises, hoidmises ja edasitoimetamises suures koguses ja karistada teda 1 (ühe) aasta 4 (nelja) kuu pikkuse vangistusega. 3. Tunnistada Ilmar Arro süüdi

§ 418

lg 1 järgi tulirelva ja laskemoona ebaseaduslikus käitlemises ja karistada teda 4 (nelja) kuu pikkuse vangistusega. 4.

§ 63

lg 2 ja § 64 lg 1 alusel suurendada mõistetud üksikkaristustest raskeimat ja mõista Ilmar Arro liitkaristuseks 2 (kaks) aastat vangistust. 1 5. Määrata

§ 74

lg 2 alusel koheselt ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. 6. Arvata

§ 68

lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ja arvestada karistuse kandmise aja algust alates Ilmar Arro kahtlustatavana kinnipidamisest 30. jaanuaril 2018. 7. Jätta

§ 74

lg-te 1 ja 3 alusel ülejäänud karistus, s.o 1 aasta 9 kuud vangistust täitmisele pööramata, kui Ilmar Arro ei pane 2(kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud

§ 75lg 1 p-des 1–6 sätestatud kontrollnõudeid.

Ilmar Arro peab: 7.

  1. elama kohtu määratud alalises xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; elukohas: 7.
  2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 7.
  3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 7.
  4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 7.
  5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 7.
  6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
  7. Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates
  8. aprillist
  9. Käitumiskontroll algab otsuse jõustumisel.
  10. Käitumiskontrolli nõuete täitmine peatub seni, kuni Ilmar Arro kannab otsuse resolutsiooni punkti 5 järgi koheselt ärakandmisele kuuluvat karistust, ja käitumiskontrolli nõudeid hakatakse kohaldama, kui Ilmar Arro vabaneb selle karistuse kandmiselt.
  11. Tühistada Ilmar Arro suhtes kohaldatud tõkend vahistamine kohtuotsuse jõustumisel. Kui kohtuotsus ei jõustu enne
  12. aprilli 2018, tuleb vahistamine tühistada
  13. aprillil
  15. Konfiskeerida

§ 375

lg 3 alusel kuriteo vahetuks objektiks olev aine, s.o süüdistatavalt ära võetud 1014,80 liitrit alkoholi 40 plastnõus ja 6,99 liitrit alkoholi 14 klaaspudelis, mis asuvad Maksu- ja Tolliameti Uurimisosakonna Lõuna talituse laos Tartus, Sõpruse pst 4a. Jätta need asjad Maksu- ja Tolliameti valdusse. 12. Konfiskeerida

§ 376

lg 3 alusel kuriteo vahetuks objektiks olev aine, s.o süüdistatavalt ära võetud 70 000 maksumärkideta punase Westi sigaretti 7 pappkastis, 2 mis asuvad Maksu- ja Tolliameti Uurimisosakonna Lõuna talituse laos Tartus, Sõpruse pst 4a. Jätta need asjad Maksu- ja Tolliameti valdusse. 13.

§ 84

alusel asendada ebaseadusliku tulirelva müügi eest saadud tulu konfiskeerimine ja mõista Ilmar Arrolt Eesti Vabariigi kasuks välja 300 (kolmsada) eurot. Ebaseadusliku tulirelva müügi eest saadud tulu konfiskeerimise asendamiseks välja mõistetud summa tuleb Ilmar Arrol tasuda ühe kuu jooksul otsuse jõustumisest otsusele lisatud makseinfolehel näidatud kontole. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui ebaseadusliku tulirelva müügi eest saadud tulu konfiskeerimise asendamiseks välja mõistetud summa jääb tähtaegselt tasumata, hakkab seda välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.

  1. Arvata menetluskulude hulka sundraha 750 (seitsesada viiskümmend) eurot. Jätta kohtueelses menetluses menetluskulude hulka arvatud ekspertiisikulu, mis koosneb Ilmar Arrolt läbiotsimisel ära võetud vedelike ekspertiisi kulust (3800,60 eurot), poolest tulirelva Akkar Altai-20 nr 9250078 ekspertiisi kulust (210 eurot) ja ühest kolmandikust tulirelva (väiksekaliibrilise vintpüssi) ekspertiisi kulust (140 eurot), 1150,60 euro ulatuses riigi kanda. Mõista sundraha täies ulatuses ja kohtueelses menetluses menetluskulude hulka arvatud ekspertiisikulu 3000 (kolme tuhande) euro ulatuses, kokku 3750 eurot välja Ilmar Arrolt. Menetluskulud tuleb Ilmar Arrol tasuda ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul võrdsetes osades alates otsuse jõustumisest hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks otsusele lisatud makseinfolehel näidatud kontole. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.
  2. Tagastada Ilmar Arrole xxxxxxxx kinnistult ära võetud mobiiltelefon Nokia 1110 koos SIM-kaardi, aku ja tagumise kaanega, mobiiltelefon Nokia, milles on Diil kõnekaart, mobiiltelefon Samsung, milles on Diil kõnekaart, sim-kaart, mobiiltelefon Samsung Tele 2 sim-kaardiga, mobiiltelefon Nokia Diil sim-kaardiga ja GPS seade.
  3. Hävitada: 16.
  4. xxxxxxxx kinnistult ära võetud 16 tühja 25-liitrist plastkanistrit, 3 kilekotti kokku 4265 keermega metallist pudelikorgiga, 16 plastkanistrit (kaheksa 30-liitrist kanistrit, kaks 20-liitrist kanistrit ja kuus 25-liitrist kanistrit) kokku 430 liitri destilleeritud veega, 94 tühja pudelit, mida on kasutatud alkoholi hoidmiseks ja millel on erinevad sildid ja maksumärgiga märgistatud korgid, 19 taarakasti, milles on 380 tühja pudelit, mida on kasutatud alkoholi hoidmiseks ja millel on sildid ja maksumärgiga märgistatud korgid, kartongkasti tükid, 75 volditud kartongkasti ja 743 kastide vaheseina, mis asuvad Maksuja Tolliameti Uurimisosakonna Lõuna talituse laos Tartus, Sõpruse pst 4a; 16.
  5. xxxxxxxx kinnistult ära võetud 6517 kasutatud keeratavat pudelikorki (enamusel maksumärgid eemaldatud), mis asuvad Maksu- ja Tolliameti Uurimisosakonna Lõuna talituse laos Tartus, Sõpruse pst 4a; 16.
  6. xxxxx kinnistult ära võetud kastid, milles on 1296 siltideta tühja pudelit, kastid, milles on 600 siltidega tühja pudelit, 633 volditud kasti ja 860 kastide vaheseina, mis asuvad Maksu- ja Tolliameti Uurimisosakonna Lõuna talituse laos Tartus, Sõpruse pst 4a; 3 16.
  7. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx korterist 3 leitud klaasist pudelid ja korgid.
  8. Jätta DVD-plaadid jälitustoimingu salvestistega kriminaalasja materjalide juurde. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates
  9. aprillist
  10. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
  11. peatüki
  12. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. PÕHIOSA Süüdistus Kokkuleppe järgi süüdistatakse Ilmar Arrot kolmes kuriteos. Esiteks süüdistatakse teda alkoholi ebaseaduslikus käitlemises. Nimelt käitles ta xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx kinnistul ja xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx tuvastamata ajast kuni
  13. jaanuarini 2018 käitlemiseks mittelubatud alkoholi. Ta hoidis xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx kinnistul asuvas hoonesse ehitatud peidikus pakendatuna 39-sse 25-liitrilisse plastkanistrisse ja ühte 5liitrilisse plastkanistrisse kokku 1014,80 liitrit maksumärgiga märgistamata ja käitlemiseks mittelubatud alkoholi eeluurimisel tuvastamata ajast kuni
  14. jaanuarini 2018, mil võeti alkohol läbiotsimise käigus ära. Ta hoidis ja ladustas xxxxxxxx kinnistu peidikus alkoholi, mille etanooli sisaldus oli vahemikus 90,1–93,2 mahuprotsenti. Absoluutalkoholile arvutatuna hoidis ja ladustas ta 917,81 liitrit alkoholi. Ka hoidis ta xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx pakendatuna kümnesse 0,5-liitrilisse pudelisse etiketiga EHE VIIN, kahte 0,5-liitrilisse pudelisse etiketiga Torni Viin ja ühte 0,5 liitrilisse pudelisse etiketiga Valge Viin kokku 6,99 liitrit maksumärgiga märgistamata ja käitlemiseks mittelubatud alkoholi eeluurimisel tuvastamata ajast kuni
  15. jaanuarini 2018, mil võeti alkohol läbiotsimise käigus ära. Ta hoidis xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx alkoholi, mille etanooli sisaldus oli vahemikus 36,4–36,5 mahuprotsenti. Absoluutalkoholile arvutatuna hoidis ta 2,52 liitrit alkoholi. Läbiotsimiste käigus äravõetud vedeliku soovituslik kaubakood on 22072000, sest see sisaldab denatureerivat ainet ning ei ole seetõttu joogikõlblik. Alkoholiseaduse (edaspidi AS) § 7 lg 1 p 1 ja § 4 lg 1 p-de 2 ja 6 järgi on keelatud käidelda alkoholi, mis ei ole kantud riiklikku alkoholiregistrisse ning mis ei ole maksumärgistatud. AS § 7 lg 5 järgi on käitlemiseks mittelubatud alkoholi suures koguses, kui käitlemiseks mittelubatud alkoholi kogusele vastav arvestuslik aktsiis ületab kahekümne viie kordselt või enam alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse § 46 lõikes 6 nimetatud aktsiisimäära. ATKEAS § 46 lg 6 järgi oli alates
  16. veebruarist 2017 muu alkoholi aktsiisimäär 23,89 eurot muu alkoholi etanoolisisalduse ühe mahuprotsendi kohta hektoliitris. 25-kordne aktsiisimäär on 592,25 eurot (25x23,89). Eelpool 4 kirjeldatud avastatud alkoholi arvestuslik aktsiis on kokku (23,89 x 920,33) 21 986,68 eurot, mis ületab aktsiisimäära enam kui kahekümne viie kordselt (21 986,68 ˃ 597,25), mistõttu hoidis ja ladustas Ilmar Arro käitlemiseks mittelubatud alkoholi suures koguses. Seega pani Ilmar Arro toime käitlemiseks mittelubatud alkoholi ladustamise ja hoidmise suures koguses, s.o

§ 375lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Teiseks heidetakse süüdistatavale ette tubakatoodete käitlemise korra rikkumist. Seda seetõttu, et Ilmar Arro käitles xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx kinnistul vähemalt alates

  1. oktoobrist 2017 kuni
  2. jaanuarini 2018 suures koguses maksumärgiga märgistamata tubakatooteid. Ta hoidis temale üle antud sigarette xxxxxxxx kinnistul asuvas hoones ja sellesse hoonesse tema poolt ehitatud peidikus. Ta toimetas sigaretid edasi neid tellinud isikutele, kes on praegu tuvastamata. Eeluurimisega tuvastamata ajal hoiustas ta kuuris 7 kasti sigarette ning toimetas need edasi tuvastamata isikutele (
  3. jaanuari 2018 läbiotsimise käigus leiti 7 kasti, kus olid erinevat marki maksumärkideta sigaretid), so 70 000 sigaretti.
  4. oktoobril 2017 hoidis ta kuuris 4 kasti, s.o 40 000 sigaretti.
  5. novembril 2017 toimetas ta kuurist edasi 3 kasti, so 30 000 sigaretti.
  6. novembril 2017 toimetas ta kuurist edasi 4 kasti, s.o 40 000 sigaretti.
  7. novembril 2017 hoidis ta kuuris 4 kasti ja toimetas kuurist edasi 1 kasti, s.o kokku 50 000 sigaretti.
  8. novembril 2017 toimetas ta kuurist edasi 1 kasti, s.o 10 000 sigaretti.
  9. novembril 2017 toimetas ta kuurist edasi 2 kasti, s.o 20 000 sigaretti.
  10. novembril 2017 hoidis ta kuuris 2 kasti ja toimetas kuurist edasi 3 kasti, s.o 50 000 sigaretti.
  11. novembril 2017 hoidis ta kuuris 2 kasti, s.o 20 000 sigaretti.
  12. novembril 2017 toimetas ta kuurist edasi 1 kasti, s.o 10 000 sigaretti.
  13. detsembril 2017 toimetas ta kuurist edasi 4 kasti, s.o 40 000 sigaretti.
  14. detsembril 2017 hoidis ta kuuris 5 kasti, s.o 50 000 sigaretti.
  15. jaanuaril 2018 toimetas ta kuurist edasi 2 kasti, s.o 20 000 sigaretti.
  16. jaanuaril 2018 toimetas ta kuurist edasi 2 kasti, s.o 20 000 sigaretti. Seega hoidis ja toimetas ta edasi kokku 47 kasti, so 470 000 sigaretti. Lisaks eelnevale hoidis ja ladustas ta xxxxxxxx kinnistul kõrvalhoonesse ehitatud peidikus 7 kasti, s.o 70 000 tk maksumärgita sigaretti WEST, mis võeti
  17. jaanuaril 2018 toimunud läbiotsimise käigus ära. Seega ta hoidis, ladustas ja toimetas edasi maksumärgiga märgistamata tubakatooteid kokku 54 kasti, s.o 540 000 sigaretti, millest
  18. aastal 500 000 sigaretti ja
  19. aastal 40 000 sigaretti. Nimetatud sigaretid omandas ta eeluurimisel tuvastamata isikutelt. Käitlemiseks mittelubatud suitsetatavaid tubakatooteid on tubakaseaduse § 6 lg 21 järgi suures koguses, kui nende tubakatoodete kogusele vastav arvestuslik aktsiis ületab sajakordselt või enam ATKEAS § 56 lg 11 nimetatud aktsiisisumma, kuid mitte vähem kui 104,98 eurot 1000 sigareti kohta ja alates
  20. jaanuarist 2018 mitte vähem kui 113,38 eurot 1000 sigareti kohta. Seega oli 100-kordne aktsiisimäär
  21. aastal 10 498 eurot (100x104,98) ning alates
  22. jaanuarist 2018 on 100-kordne aktsiisimäär 11 338 eurot (100x113,38). ATKEAS § 56 lg 1 järgi koosneb sigarettide aktsiisimäär fikseeritud määrast 1000 sigareti kohta ja sigarettide maksimaalse jaehinna alusel arvutatud proportsionaalsest määrast. Fikseeritud määr
  23. aastal oli 63,50 eurot ja alates
  24. jaanuarist 2018 on fikseeritud määr 69,50 eurot. Proportsionaalne määr oli nii
  25. aastal kui ka
  26. aastal 30 protsenti sigarettide maksimaalsest jaehinnast. ATKEAS § 60 lg 1 järgi arvutatakse maksumärgistamata sigarettide maksustamisel aktsiis lähtudes sigarettide levinuimast hinnast maksukohustuse tekkimise ajal.
  27. aastal oli sigaretipaki levinuim hind 3,24 eurot ja
  28. aastal 3,55 eurot (Viide: https://www.emta.ee/et/ariklient/aktsiisid-vara-hasartmang/tubakatooted). 5 Arvutuskäik
  29. aastal käideldud sigarettide osas:
  30. osa on ATKEAS § 56 lg 1 järgi fikseeritud osa suurus 63,50 eurot 1000 sigareti kohta. Siit 500 000 (sigarettide arv) /1000 x 63,50=31 750 eurot.
  31. osa tuleb samast lõikest proportsionaalse määra järgi, mis on 33% maksimaalsest jaehinnast. EMTA kodulehe andmetel on maksumärgistamata sigarettide levinuim hind
  32. aastal 3,24 eurot pakk. 1000 sigareti kohta siit aktsiis 0,33 x (3,24/20) x 1000=53,46 eurot. Seega 500 000 sigareti aktsiis siit 500 000/1000 x 53,46=26 730 eurot.
  33. osa: Kokku 31 750 + 26 730 =58 480 eurot. Arvutuskäik
  34. aastal käideldud sigarettide osas:
  35. osa on ATKEAS § 56 lg 1 järgi fikseeritud osa suurus 69,50 eurot 1000 sigareti kohta. Siit 40 000 (sigarettide arv)/1000 x 69,50=2780 eurot.
  36. osa tuleb samast lõikest proportsionaalse määra järgi, mis on 33% maksimaalsest jaehinnast. EMTA kodulehe andmetel on maksumärgistamata sigarettide levinuim hind
  37. aastal 3,55 eurot pakk. 1000 sigareti kohta siit aktsiis 0,33 x (3,55/20) x 1000 = 58,575 eurot. Seega 40 000 sigareti aktsiis siit 40 000/1000 x 58,575 = 2343 eurot. 3.osa: kokku 2780 + 2343 = 5123 eurot. Seega
  38. aastal ja
  39. aastal käideldud sigarettide arvestuslik aktsiis kokku on 59 603 eurot, mis ületab mõlema aasta aktsiisisummat enam kui sajakordselt. Seega pani Ilmar Arro toime käitlemiseks mittelubatud tubakatoodete ladustamise, hoidmise ja edasitoimetamise suures koguses, s.o

§ 376lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kolmandaks süüdistatakse Ilmar Arrot ka tulirelva ja laskemoona ebaseaduslikus käitlemises. Nimelt soetas ta tuvastamata ajal ja kohas tuvastamata isikult 20-kaliibrilise sileraudse poolautomaatse jahipüssi Akkar Altai-20 nr 9250078 ja ühe väiksekaliibrilise vintpüssi kaliiber 6,35 mm ning vähemalt 10 padrunit, mida hoidis xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx kinnistul. Ta võõrandas 2016. aasta sügisel oma elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx kinnistul 20-kaliibrilise sileraudse poolautomaatse jahipüssi Akkar Altai-20 nr 9250078 ja ühe väiksekaliibrilise vintpüssi kaliiber 6,35 mm ning vähemalt 10 padrunit I. K. . Nimetatud tulirelvade ja laskemoona soetamiseks, edasitoimetamiseks, hoidmiseks, valdamiseks ja müümiseks ei olnud Ilmar Arrol soetamisluba ega relvaluba, mistõttu rikkus Ilmar Arro relvaseaduse §-de 32 ja 34 nõudeid, käideldes tulirelvi ebaseaduslikult. Seega pani Ilmar Arro toime tulirelva ja laskemoona ebaseadusliku käitlemise, s.o

§ 418lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu Süüdistatava Ilmar Arro, tema kaitsja vandeadvokaadi Rainer Objarteli ja ringkonnaprokurör Kaire Hänilene vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Ilmar Arrole mõistetavaks karistuseks

§ 375

lg 1 järgi 1 aasta vangistust,

§ 376

lg 1 järgi 1 aasta 4 kuud vangistust ja

§ 418

lg 1 järgi 4 kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel suurendatakse üksikkaristustest raskeimat ja mõistetakse Ilmar Arro liitkaristuseks 2 aastat vangistust.

§ 74lg-te 1 ja 3 alusel jäetakse mõistetud vangistus osaliselt täitmisele pööramata.

Koheselt ärakandmisele kuuluvaks karistuseks määratakse 3 kuud vangistust. Ülejäänud karistus, s.o 1 aasta 9 kuud vangistust jäetakse

§ 74

lg-te 1 ja 3 alusel täitmisele pööramata, kui Ilmar Arro ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle katseajaks pandud

§ 6

75 lg 1 p-des 1–6 sätestatud kontrollnõudeid.

§ 68

lg 1 alusel arvestatakse kohesele ärakandmisele kuuluva vangistuse kandmise aja algust alates Ilmar Arro kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o alates 30. jaanuarist 2018.

§ 375

lg 3 alusel konfiskeeritakse Ilmar Arrolt ära võetud 1014,80 liitrit alkoholi 40 plastnõus ja 6,99 liitrit alkoholi 14 klaaspudelis. Ilmalt Arrolt konfiskeeritud alkohol, 40 plastnõud ja 14 klaaspudelit tuleb hävitada.

§ 376

lg 3 alusel konfiskeeritakse Ilmar Arrolt ära võetud 70 000 maksumärkideta punase Westi sigaretti 7 pappkastis. Ilmar Arrolt konfiskeeritud sigaretid ja 7 pappkasti tuleb hävitada.

§ 84

alusel mõistetakse Ilmar Arrolt välja 300 eurot ebaseadusliku tulirelva müügi eest saadud tulu konfiskeerimise asendamiseks. Kohtu seisukoht Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava teod on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Ilmar Arro

§ 375lg 1, § 376 lg 1 ja § 418 lg 1 järgi süüdi mõista.

Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus.

§ 375

lg 3 alusel tuleb konfiskeerida Ilmar Arrolt ära võetud 1014,80 liitrit alkoholi 40 plastnõus ja 6,99 liitrit alkoholi 14 klaaspudelis, mis asuvad Maksu- ja Tolliameti Uurimisosakonna Lõuna talituse laos Tartus, Sõpruse pst 4a, sest alkohol on

§ 375lg 1 järgse kuriteo vahetu objekt.

Alkohol tuleb jätta Maksu- ja Tolliameti valdusesse, sest tulenevalt riigivaraseaduse § 7 lg 5 p-st 1 on just Rahandusministeeriumi valitsemisala asutus Maksu- ja Tolliamet õigustatud konfiskeeritud vara valitsema. Alkohol on ühtlasi asitõend, mille suhtes teeb kohus konfiskeerimise läbi KrMS § 306 lg 1 p-s 13 nõutava otsustuse.

§ 376

lg 3 alusel tuleb konfiskeerida Ilmar Arrolt ära võetud 70 000 maksumärkideta punase Westi sigaretti 7 pappkastis, mis asuvad Maksu- ja Tolliameti Uurimisosakonna Lõuna talituse laos Tartus, Sõpruse pst 4a, sest sigaretid on

§ 376lg 1 järgse kuriteo vahetu objekt.

Sigaretid tuleb jätta Maksu- ja Tolliameti valdusesse, sest tulenevalt riigivaraseaduse § 7 lg 5 p-st 1 on just Rahandusministeeriumi valitsemisala asutus Maksu- ja Tolliamet õigustatud konfiskeeritud vara valitsema. Sigaretid on ühtlasi asitõend, mille suhtes teeb kohus konfiskeerimise läbi KrMS § 306 lg 1 p-s 13 nõutava otsustuse.

§ 84

alusel tuleb mõista Ilmar Arrolt välja 300 eurot ebaseadusliku tulirelva müügi eest saadud tulu konfiskeerimise asendamiseks. Kokkuleppe järgi ning KrMS § 423 ja § 417 lg 2 alusel tuleb ebaseadusliku tulirelva müügi eest saadud tulu konfiskeerimise asendamiseks välja mõistetud rahasumma tasuda ühe kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. Menetluskuludeks on süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 750 eurot ja ekspertiisikulu 4150,60 eurot, millest 3800,60 eurot on Ilmar Arrolt läbiotsimisel ära võetud vedelike ekspertiisi kulu, 210 eurot pool tulirelva Akkar Altai-20 nr 9250078 ekspertiisi kulust ja 140 eurot üks kolmandik tulirelva (väiksekaliibrilise vintpüssi) ekspertiisi kulust, (kokku 4900,60 eurot). Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 teise lause alusel tuleb jätta ekspertiisikulu 1150,60 euro ulatuses riigi kanda, sest Ilmar Arro on töötu, ta peab tasuma 300 eurot ebaseadusliku tulirelva müügi eest saadud tulu konfiskeerimise 7 asendamiseks ja menetluskulude täielik hüvitamine käib talle üle jõu. Sundraha 750 eurot ja ekspertiisikulu 3000 euro ulatuses (kokku 3750 eurot) tuleb vastavalt kokkuleppele ja KrMS § 180 lg-le 1 välja mõista süüdistatavalt. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb Ilmar Arrol tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul otsuse jõustumisest arvates. KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tuleb tagastada nende omanikule Ilmar Arrole xxxxxxxx kinnistult ära võetud mobiiltelefon Nokia 1110 koos SIM-kaardi, aku ja tagumise kaanega, mobiiltelefon Nokia, milles on Diil kõnekaart, mobiiltelefon Samsung, milles on Diil kõnekaart, sim-kaart, mobiiltelefon Samsung Tele 2 sim-kaardiga, mobiiltelefon Nokia Diil sim-kaardiga ja GPS seade KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel tuleb hävitada xxxxxxxx kinnistult ära võetud 16 tühja 25-liitrist plastkanistrit, 3 kilekotti kokku 4265 keermega metallist pudelikorgiga, 16 plastkanistrit (kaheksa 30-liitrist kanistrit, kaks 20-liitrist kanistrit ja kuus 25-liitrist kanistrit) kokku 430 liitri destilleeritud veega, 94 tühja pudelit, mida on kasutatud alkoholi hoidmiseks ja millel on erinevad sildid ja maksumärgiga märgistatud korgid, 19 taarakasti, milles on 380 tühja pudelit, mida on kasutatud alkoholi hoidmiseks ja millel on sildid ja maksumärgiga korgid, kartongkasti tükid, 75 volditud kartongkasti ja 743 kastide vaheseina, mis asuvad Maksu- ja Tolliameti Uurimisosakonna Lõuna talituse laos Tartus, Sõpruse pst 4a. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel tuleb hävitada xxxxxxxx kinnistult ära võetud 6517 kasutatud keeratavat pudelikorki (enamusel maksumärgid eemaldatud), mis asuvad Maksu- ja Tolliameti Uurimisosakonna Lõuna talituse laos Tartus, Sõpruse pst 4a. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel tuleb hävitada xxxxx kinnistult ära võetud kastid, milles on 1296 siltideta tühja pudelit, kastid, milles on 600 siltidega tühja pudelit, 633 volditud kasti ning 860 kastide vaheseina, mis asuvad Maksu- ja Tolliameti Uurimisosakonna Lõuna talituse laos Tartus, Sõpruse pst 4a. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel tuleb hävitada xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx leitud klaasist pudelid ja korgid. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel tuleb jätta kriminaalasja materjalide juurde DVD-plaadid jälitustoimingu salvestistega. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Erkki Hirsnik 8

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.