← Eesti

1-18-2361/3

1-18-2361 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 05. aprill 2018 Tallinn, Liivalaia kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-2361

(17230200762)Kohtunik Julia Vernikova Kohtuistungi sekretär Raivo Seppo Kriminaalasi Risto Raudvere süüdistuses kokkuleppemenetluses Kohtuistungi toimumise aeg 05.04.2018 Prokurör Natalia Duškina Süüdistatav Risto Raudvere – isikukood 38203080215; Eesti kodanik; emakeel: eesti keel; põhiharidusega; elukoht: xxxx; töötab FIEna; varem kriminaalkorras karistamata; tõkend puudub KarS § 424 järgi RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg-st 1 ja §-st 249, kohus otsustas:
  1. Süüdi tunnistada Risto Raudvere KarS § 424 (alates 01.11.17 KarS § 424 lg 1) järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.
  2. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud ja ärakandmata vangistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui Risto Raudvere ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning kriminaalhooldaja järelevalve all täidab KarS § 75 lg 1 alusel talle pandud kontrollnõudeid: - elada alalises elukohas aadressil: xxxx; - ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnevalt luba elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 1 - saada kriminaalhooldusametnikult eelnevalt luba elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnevalt luba Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks ning KarS § 75 lg 2 p 21 ja 8 sätestatud kohustusi: - käitumiskontrolli ajal mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid; - osaleda kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis. KarS § 78 p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.
  3. Lisakaristusena KarS § 50 lg 1 p 1 alusel ära võtta Risto Raudverelt mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 alusel tuleb Risto Raudverel loovutada juhiluba Maanteeametile 5 (viie) tööpäeva jooksul arvates otsuse jõustumisest.
  4. Menetluskulud Välja mõista Risto Raudverelt KrMS § 180 lg 1 alusel kriminaalmenetluse kulud kogusummas 1023 (üks tuhat kakskümmend kolm) eurot järgmiselt: - II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 750 eurot; - joobeseisundi tuvastamise kulu 183 (96+35+52) eurot; - määratud kaitsjale makstud kaitsjatasu summas 90 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel on menetluskulusid võimalik tasuda vabatahtlikult igakuiste maksetena 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele (SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355). Viitenumber on
  5. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku
  6. peatüki
  7. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Süüdistus Risto Raudvere juhtis 16.09.2017 kella 16.44 ajal Tallinnas Linnamäe tee 11 juures mootorsõidukit Ford Mondeo reg/nr 594TFP, olles joobeseisundis (narkootiliste ainete joove: fentanüül, amfetamiin, metadoon), millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ning liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 /alkoholijoobes olevaks loetakse 2 mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid. Seega pani Risto Raudvere toime KarS § 424 (alates 01.11.17 KarS § 424 lg 1) järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. II Kokkuleppe sisu Süüdistatava Risto Raudvere, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör Risto Raudvere süüditunnistamist KarS § 424 järgi ja tema karistamist vangistusega 6 kuud. Mõistetud karistus jätta KarS § 74 alusel täitmisele pööramata 1-aastase katseajaga. Süüdistatav peab järgima talle katseajaks pandud kontrollnõudeid ja täitma KarS § 75 lg 2 p 21 ja 8 alusel pandud kohustusi. Lisakaristusena KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võetakse süüdistatavalt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks. Lisaks mõistetakse süüdistatavalt välja menetluskulud kogusummas 1023 eurot, mida tuleb tasuda igakuiste maksetena ühe aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest. III Kohtu seisukoht Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega täies ulatuses. Kaitsja osavõttu kohtuistungist ta ei soovinud. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe KrMS § 239-245 sätteid järgides. Risto Raudvere on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse Risto Raudvere süüditunnistamiseks KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Õigusvastasust või süüd välistavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. Süüdistatavalt tuleb välja mõista menetluskulud kokkuleppes näidatud suuruses ja viisil. Kui menetluskulud ei ole vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. /allkirjastatud digitaalselt/ Julia Vernikova kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.