4-18-1368/6

(233016002273)Kohtunik Astrid Asi Kohtuistungi sekretär Jelena Muttonen Tõlk Irina Štšelina Avalduse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti politseijaoskond asukoht Vahtra 3, Narva Taotlus Istungil osalenud isikud Taotlus Dmitri Ptitsõnile määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga võlgnik: Dmitri Ptitsõn isikukood 37503133718; elukoht xxx viibimiskoht Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva arestikamber Kohtuistungi toimumise aeg 28.03.2018 Ida prefektuuri Narva RESOLUTSIOON Rahuldada Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 13.03.2018 taotlus asendada Dmitri Ptitsõnile määratud rahatrahv arestiga. Asendada Dmitri Ptitsõnile Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 27.05.2016 otsusega väärteoasjas nr 233016002273 määratud rahatrahv 45 (nelikümmend viis) trahviühikut, s.o 180 (ükssada kaheksakümmend) eurot, 4 (nelja) päeva arestiga. Asenduskaristuse kandmise tähtaega arvestada alates Dmitri Ptitsõni arestimajja saabumise hetkest. Dmitri Ptitsõnil tuleb asenduskaristus, s.o 4-päevane arest ära kanda koheselt pärast kriminaalasjas nr 18233000129 (1-18-971) vahi alt vabastamist või süüdimõistmisel ja vangistusega karistamise korral pärast mõistetud karistuse kandmiselt vabastamist. KarS § 82 lg 3 kohaselt täitmise aegumine peatub võlgniku vangistuses viibimise ajaks. 1

(3)4-18-1368 Määrus edastada Dmitri Ptitsõnile, kohtutäitur Kristel Maalmanile, Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuurile ning Viru Vanglale. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Dmitri Ptitsõni karistati Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 27.05.2016 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 233016002273 NPALS § 151 lg 1 järgi rahatrahviga 45 trahviühikut, s.o 180 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus on jõustunud. 13.03.2018 esitas Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur Viru Maakohtule taotluse rahatrahvi asendamiseks arestiga. Esitatud taotluse kohaselt ei ole täitemenetluse käigus laekumisi toimunud, tasumata on 180 eurot. Kuna Dmitri Ptitsõn ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Kristel Maalman kohtuvälise menetleja täitmisavalduse ja täitedokumendi alusel 09.09.2016 tema suhtes täitemenetluse. Kohtutäitur teatas 01.03.2018 kohtuvälisele menetlejale eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest. Seoses eeltooduga ja juhindudes KarS § 72 ning täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 palub Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur otsustada väärteoasjas nr 233016002273 määratud rahatrahvi 45 trahviühikut, s.o 180 eurot asendamine arestiga. 28.03.2018 kohtuistungil selgitas Dmitri Ptitsõn, et trahv on tõepoolest tasumata. Sel hetkel, kui otsus tehti, ei olnud tal võimalik trahvi tasuda. Hiljem oli võimalik, kuid ta unustas. Praegusel hetkel tal puuduvad rahalised vahendid trahvi tasumiseks. Saaks trahvi tasuda, kui ta vahi alt vabaneks ja tööle asuks. Kui on võimalik, oleks ta valmis teostama ka üldkasulikku tööd. MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED Kohus, vaadanud läbi esitatud taotluse ning kuulanud ära võlgniku selgitused, leiab, et taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus karistust täitva sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 sätestab, et juhul, kui rahatrahvi määratud tähtpäevaks tervikuna ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile. 2

(3)4-18-1368 Kohus leiab, et Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus võlgnik Dmitri Ptitsõnile määratud rahatrahvi asendamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Võlgnikul puuduvad rahalised vahendid rahatrahvi tasumiseks. Samas ei nähtu tema selgitustest, et ta oleks teinud rahatrahvid tasumiseks märkimisväärseid jõupingutusi. Ligi 2-aastase perioodi vältel ei ole tasutud ühtegi eurot. Kohus tuvastas, et Dmitri Ptitsõn viibib käesoleval hetkel vahi all kriminaalasjas ning menetluse lõpplahendi tegemise või vahi alt vabastamise aega ei saa prognoosida. Kohtu hinnangul ei ole sellises situatsioonis võimalik määrata isikule tulevikku suunatuna teadmata ajaks üldkasuliku töö tegemise kohustust, kui ei ole teada, kas kohustuse täitmisele asumine on ka reaalselt võimalik ning kohustus täidetav. Eelnevast tulenevalt on kohus seisukohal, et Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus võlgnik Dmitri Ptitsõnile määratud rahatrahvi asendamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Dmitri Ptitsõnile Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 27.05.2016 otsusega määratud rahatrahvi summas 180 eurot ehk 45 trahviühikut tuleb asendada arestiga vastavalt KarS §-le 72. Rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti, rahatrahvi arestiga asendamise korral on aresti alammäär üks päev (KarS § 72 lg 2, 3). Seega kujuneb aresti pikkuseks neli päeva. Karistuse kandmise tähtaega tuleb arvestada alates Dmitri Ptitsõni arestimajja saabumise hetkest. Dmitri Ptitsõn on kohustatud 4-päevase aresti ära kandma koheselt pärast vahi alt vabastamist või süüdimõistmisel vangistuse mõistmise korral pärast mõistetud karistuse kandmiselt vabastamist. Dmitri Ptitsõn on kohustatud kandma aresti Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna arestikambrisse Vahtra 3, Narva. Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes VTMS §-st 211 lg-e 1 ja 11. /allkirjastatud digitaalselt/ Astrid Asi kohtunik 3