Obsah (6)

§ 239§ 1431§ 180§ 175§ 126§ 318

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 09. aprill 2018, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-11012 (17259000129) Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi se

§ 239– 249, 306, 309, 3101, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Tunnistada MAKSIM ŠIŠKIN süüdi Kar

S § 184 lg 2 p 2 järgi ja mõista talle karistuseks 5 (viis) aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 12.06.2017 karistusaja hulka ning lugeda karistuse kandmise alguseks tema kahtlustatavana kinnipidamise aeg 12.06.2017. Tõkend – vahistamine – jätta muutmata ja tühistada kohtuotsuse jõustumisel. 1 Tühistada Maksim Šiškini suhtes Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Marge Voogma 17.06.2017 määrusega

§ 1431

lg 1 alusel kohaldatud lisapiirangud alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 09.04.2018. MENETLUSKULUD

§ 180

lg 3 alusel jätta osa kaitsjatasust summas 110,40 eurot riigi kanda.

§ 175

lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel välja mõista Maksim Šiškinilt menetluskuluna sundraha 1250 (üks tuhat kakssada viiskümmend) eurot riigituludesse.

§ 175

lg 1 p 3 alusel välja mõista Maksim Šiškinilt menetluskuluna surnu kohtuarstliku ekspertiisi, narkootilise aine ekspertiiside, DNA ekspertiiside ja toksikoloogia ekspertiisi tegemisega tekkinud kulud kokku 2722 (kaks tuhat seitsesada kakskümmend kaks) eurot riigituludesse.

§ 175

lg 1 p 4 alusel välja mõista Maksim Šiškinilt menetluskuluna kaitsjatasu 517,80 (viissada seitseteist eurot 80 senti) eurot riigituludesse adv. Robert Sprengki poolt osutatud õigusabi eest. Menetluskulud kokku 4489,80 (neli tuhat nelisada kaheksakümmend üheksa eurot 80 senti) eurot tuleb tasuda 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, LUMINOR BANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003, viitenumbriga 99918700019847 ning selgitusega: „Maksim Šiškin, 1-17-11012, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Barrister Narva osakond kasuks 110,40 eurot (sh käibemaks 20%) adv. Robert Sprengki poolt süüdistatava Maksim Šiškini kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. ASITÕENDID

§ 126

lg 3 p 2 alusel tagastada kohtuotsuse jõustumisel Maksim Šiškinile kõik allpool loetletud objektid, mis asuvad hoiul Kreutzwaldi 5A Rakvere politseijaoskonna asitõendite hoiuruumis vastavalt asitõendite üleandmise-vastuvõtmise aktile nr 110 11.10.2017: - mobiiltelefon Huawei P8 Lite (IMEI 863983031430237 ja teine IMEI xxxx); - mobiiltelefon Huawei P8 Lite (IMEI 860648034332382 ja teine IMEI xxxx); - valget värvi Lexar mälupulk 4GB, nr xxxx-4GBGA; - Micro ST kaart 2GB; - mälupulk My Flash; - kaks märkmikku; - Micro ST kaart 8GB.

§ 126

lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel kõik allpool loetletud objektid, millised asuvad hoiul Kreutzwaldi 5A Rakvere politseijaoskonna asitõendite hoiuruumis vastavalt asitõendite üleandmise-vastuvõtmise aktile nr 110 11.10.2017: - Pakend, milles ekspertiisiasutusest tagastatud ühekordne süstal (pakend nr 1); - Pakend, milles ekspertiisiasutusest tagastatud pakend (fooliumvoldikud); 2 - Pakend, milles ekspertiisiasutusest tagastatud pakend (fooliumpakend); Pakend, milles ekspertiisiasutusest tagastatud klaaspurk, pulber ja kõik pakendid; Pakend, milles fooliumpaberi rull (pakend nr 11); Pakend, milles kaal Diamond Model 100 (pakend nr 17); Pakend, milles Arthryl karp (pakend nr 12); Pakend, milles minigripp kotikesed (pakend nr 18). KarS § 191 alusel konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel: - ekspertiisiakti nr 17E-AN0455 alusel ekspertiisiks saadetud ja alles jäänud narkootiline aine – pulber; - ekspertiisiakti nr 17E-AN0619 alusel ekspertiisiks saadetud ja alles jäänud narkootiline aine – pulber; - ekspertiisiakti nr 17E-AN0715 alusel ekspertiisiks saadetud ja alles jäänud narkootilised ained – taimeosad (1, 2, 4), taimepurusegu

§ 126

lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel ekspertiisiakti nr 78I alusel ekspertiisiks saadetud järelejäänud proovimaterjal.

§ 126

lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde lisatud asitõendid – 3 DVD -plaati jälitustoimingu protokolli juurde – jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja materjalide juurde. EDASIKAEBAMISE KORD Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on

1. peatüki
2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti

§ 318lg 4 sätestatud juhtudel.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUS Maksim Šiškinit süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud KarS

1. peatüki
2. jaos sätestatud kuriteo, s.o. suures koguses narkootilise aine korduva ebaseadusliku käitlemise, taas alates 20.02.2016, kui vabanes kinnipidamisasutusest kuni kahtlustatavana kinnipidamiseni 12.06.2017 omandas korduvalt eeluurimisel täpselt tuvastamata kohas ja isikult enda tarbeks ning edasiandmise eesmärgil suures koguses, s.o vähemalt kümnele inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses narkootilisi aineid fentanüüli ja amfetamiini, mida hoidis enda juures ja oma elukohas Lääne-Virumaal xxxx, kus pakendas narkootilise aine edasiandmise eesmärgil väiksemateks kogusteks ja turustas igapäevaselt eeluurimisel tuvastatud ja tuvastamata isikutele nii suurtes kui ka väikestes kogustes, sealhulgas: - ajavahemikul 03.04.2017 kuni 18.05.2017 andis Maksim Šiškin korduvalt oma elukohas xxxx korteris xxxx erinevates kogustes fentanüüli ja amfetamiini edasi D. Kle (end. nimega J); - 05.03.2017 andis Maksim Šiškin oma elukohas xxxx linnas xxxx korteris xxxx A. Šle ja N. Ale rohkem kui ühe doosi jagu fentanüüli. 3 Läbiotsimisel 12.06.2017 Maksim Šiškini elukohas xxxx andis kahtlustatav oma toas voodi kõrval olevast kapist välja fooliumvoldiku, milles kanepiõisikud (marihuaana) 0,86 g, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 26%; fooliumvoldiku kanepiõisikuga (marihuaana) 0,82 g, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 23% ning ajalehepaberist voldikus peenestatud kanepi (marihuaana) ja tubaka segu 0,13 g. Samast kapis avastati kollast värvi plastikust üllatusmuna, mille sees kanepiõisik (marihuaana) 0,31 g, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 19% ning klaaspurk, milles leidub tetrahüdrokannabinooli (THC) ja nikotiini jälgi. Samuti avastati läbiotsimisel esikust sisemise korteriukse kunstnahast polstri serva vahelt minigrip kilekott 0,25 g pruunika pulbriga, mis sisaldab 14% fentanüüli, pulbris sisaldub 0,035g fentanüüli ning minigrip kilekott 0,31 g beežika pulbriga, mis sisaldab 6,9% fentanüüli, pulbris sisaldub 0,021g fentanüüli. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule, fentanüüli puhul on suureks koguseks 1,3 mg, amfetamiini puhul 1,3 g ning marihuaana puhul 7,5 g. Seega Maksim Šiškin, isikuna, kes on varem toime pannud KarS
3. ptk
4. jaos sätestatud kuriteo, suures koguses narkootilise aine korduva ebaseadusliku omandamise, valdamise, vahendamise ja narkootilise aine edasiandmisega, pani toime KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Maksim Šiškinile mõistetavaks karistuseks KarS § 184 lg 2 p 2 järgi 5 aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 12.06.2017 karistusaja hulka ning lugeda karistuse kandmise alguseks isiku kahtlustatavana kinnipidamise aeg 12.06.
5. Süüdistatav Maksim Šiškin on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Maksim Šiškin on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Maksim Šiškin tuleb süüdi tunnistada KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Asitõendid

§ 126

lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel kõik allpool loetletud objektid, millised asuvad hoiul Kreutzwaldi 5A Rakvere politseijaoskonna asitõendite hoiuruumis vastavalt asitõendite üleandmise-vastuvõtmise aktile nr 110 11.10.2017: - Pakend, milles ekspertiisiasutusest tagastatud ühekordne süstal (pakend nr 1); - Pakend, milles ekspertiisiasutusest tagastatud pakend (fooliumvoldikud); - Pakend, milles ekspertiisiasutusest tagastatud pakend (fooliumpakend); - Pakend, milles ekspertiisiasutusest tagastatud klaaspurk, pulber ja kõik pakendid; - Pakend, milles fooliumpaberi rull (pakend nr 11); - Pakend, milles kaal Diamond Model 100 (pakend nr 17); 4 - Pakend, milles Arthryl karp (pakend nr 12); Pakend, milles minigripp kotikesed (pakend nr 18). KarS § 191 alusel konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel: - ekspertiisiakti nr 17E-AN0455 alusel ekspertiisiks saadetud ja alles jäänud narkootiline aine – pulber; - ekspertiisiakti nr 17E-AN0619 alusel ekspertiisiks saadetud ja alles jäänud narkootiline aine – pulber; - ekspertiisiakti nr 17E-AN0715 alusel ekspertiisiks saadetud ja alles jäänud narkootilised ained – taimeosad (1, 2, 4), taimepurusegu

§ 126

lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada ekspertiisiakti nr 78I alusel ekspertiisiks saadetud järelejäänud proovimaterjal.

§ 126

lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde lisatud asitõendid – 3 DVD-plaati jälitustoimingu protokolli juurde – jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja materjalide juurde.

§ 180

lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks

§ 175

lg 1 p 9 alusel sundraha, mis esimese astme kuriteo puhul on 1250 eurot,

§ 175

lg 1 p 3 alusel surnu kohtuarstliku ekspertiisi, narkootilise aine ekspertiiside, DNA ekspertiiside ja toksikoloogia ekspertiisi tegemisega tekkinud kulud kokku 2722 eurot

§ 175

lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses ja kohtus osutatud õigusabi eest kokku 628,20 eurot. Kokkuleppe kohaselt jätta

§ 180

lg 3 alusel osa kaitsjatasust summas 110,40 eurot riigi kanda ning menetluskulud kokku 4489,80 eurot kuuluvad süüdistatavalt välja mõistmisele ja tasumisele 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus kinnitab kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude suuruses ja tasumises. Kohtunik (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro 5