← Eesti

4-17-6483/2

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Anu Ammer Määruse tegemise aeg ja koht

  1. aprill 2018, Narva Kohtumaja Väärteoasja number 4-17-6483 Väärteoasi Politsei- ja Piirivalveameti taotlus Deniss Tsvetkovile asenduskaristuse määramiseks Taotluse läbivaatamine Menetlusalune isik: DENISS TSVETKOV (isikukood 37501223729), elukoht: xxxx, xxxx Kohtuväline menetleja (avaldaja): Politsei- ja Piirivalveamet, Ida prefektuur; e-post: ida@politsei.ee Menetlustoiming Menetlusosalised RESOLUTSIOON
  2. Jätta Politsei- ja Piirivalveameti taotlus Deniss Tsvetkovile asenduskaristuse määramiseks rahuldamata.
  3. Loobuda KrMS § 418 lg 1 p 1 alusel Deniss Tsvetkovilt väärteoasjas nr 2330,15,001082 tasumata rahatrahvi sissenõudmisest. Määruse väljatrükk saata PPA Id prefektuurile, Deniss Tsvetkovile ja kohtutäitur Raigo Pärsile (raigo.pärs@taitur.just.ee). Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus 15 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Asjaolud Politsei- ja Piirivalveameti 13.02.2015 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr. 2330,15,001082 määrati Deniss Tsvetkovile NPALS § 151 lg 1 alusel karistuseks rahatrahv 100 trahviühiku ulatuses, s.o. summas 400 eurot. Politsei- ja Piirivalveamet esitas 14.12.2017 Viru Maakohtule avalduse Deniss Tsvetkovile asenduskaristuse määramiseks s.o. rahatrahvi asendamiseks arestiga. Kohtumääruse põhjendused VTMS § 2 sätestab, et kui käesolevas seadustikus ei ole sätestatud teisiti, kohaldatakse väärteomenetluses kriminaalmenetluse sätteid, arvestades väärteomenetluse erisusi. KrMS § 418 lg 1 p 1 kohaselt võib süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik määrusega loobuda rahalise karistuse täitmisele pööramisest, kui süüdimõistetut on karistatud vangistusega teises kriminaalasjas ja vangistus on pööratud täitmisele. VTMS § 211 lg 3 kohaselt kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Esitatud taotluse läbivaatamise käigus on kohus kindlaks teinud, et Deniss Tsvetkov on Viru Maakohtu 21.03.2018 otsusega kokkuleppemenetluse korras kriminaalasjas 1-18-185 süüdi tunnistatud KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi ja kohus mõistis talle karistuseks 3 aastat vangistust. KarS § 69 lg 6, 7 ja § 65 lg 2 alusel suurendas kohus mõistetud karistust Viru Maakohtu 30.06.2017 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, so 5 kuud 20 päeva vangistust võrra ning mõistis Deniss Tsvetkovile lõplikuks karistuseks 3 aastat 5 kuud 20 päeva vangistust. Väärteoasjas nr 2330,15,001082 on Deniss Tsvetkovi karistatud rahatrahviga 100 trahviühikut ehk 400 eurot, mille kohus saab asendada kas 10-päevase aresti või 10-tunnise üldkasuliku tööga. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et süüdlase puhul on karistuse eesmärgid saavutatud raskema karistuse, s.o kriminaalasjas 1-18-185 Deniss Tsvetkovile mõistetud reaalse vangistuse ärakandmise kaudu ning rahatrahvi asendamine kas 10 päeva aresti või 10 tunni üldkasuliku tööga ei lisaks midagi olulist ning oleks tühine võrreldes vangistusliku karistuse pikkusega. Eeltoodust tulenevalt ja juhindudes VTMS § 211 lg 3 jätab kohus rahuldamata sissenõudja avalduse Deniss Tsvetkovile asenduskaristuse kohaldamiseks ning määrab loobuda VTMS § 2 ja § 418 lg 1 p 1 alusel Deniss Tsvetkovilt väärteoasjas nr 2330,15,001082 tasumata rahatrahvi sissenõudmisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.