lg 1, § 188 lg 1 järgi kokkuleppemenetluse korras Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Kristiina Erte Roman Novikov, isikukood 36904172219, xxx, varem kriminaalkorras karistatud, üks kehtiv kriminaalkaristus: 24.05.2016 Viru Maakohtu otsusega
järgi ja
alusel mõisteti tingimisi vangistus 6 kuud katseajaga 18 kuud Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld 29.06.201729.06.2018 Kriminaalasi Prokurör Süüdistatav RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 249, kohus O T S U S T A S: Roman Novikov süüdi tunnistada
Mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. Roman Novikov süüdi tunnistada
Mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.
lg 1 alusel kuritegude kogumi eest lugedes kergem karistus kaetuks raskemaga, mõista liitkaristuseks 1 (üks) aastat vangistust.
lg 2 alusel suurendada käesoleva kohtuotsusega mõustetud karistus,1 (üks) aasta vangistust, Viru Maakohtu 24.05.2016 otsusega mõistetud ärakandamata karistuse, 6 (kuus) kuud vangistus,t võrra ning mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust. 1
lg 1 alusel asendada mõistetud karistus, 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust, üldkasuliku tööga ulatuses 540 (viissada nelikümmend) tundi.
lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 18 (kaheksateist) kuud alates kohuotsuse jõustumisest.
lg 4 alusel kohustada Roman Novikovi üldkasuliku töö tegemise ajal järgima järgmisi
lg 1 p 1-6 ja lg 2 p 2¹ sätestatud kontrollnõudeid ja kohustust: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 (viieteistkümneks) päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2¹ alusel kohustada süüdistatavat käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Määrata Roman Novikov üldkasuliku töö tegemise ajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Asitõendid: - Lillepott mullaga, mis on hoiul Ida prefektuuris aadressil Rahu 38, Jõhvi – hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Menetluskulud: 168 eurot narkootilise aine ekspertiisi kulu, 95 eurot arstlik kohtutoksikoloogia ekspertiisi kulu - jätta riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel. Välja mõista Roman Novikovilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: 120 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest, 1250 eurot sundraha. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude 1370 eurot tasumine ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud Roman Novikovil tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Luminor Bank nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99918700019601 ning selgitus „Roman Novikov 118-2728 kriminaalmenetluse kulud“. 2 Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtuotsus jõustub 15-päevase tähtaja möödumisel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk 26.04.2018 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud. Kohtu tuvastatud asjaolud Roman Novikov on kohtu alla antud ja süüdistatakse selles, et tema pani toime narkootilise aine kanepi suures koguses ebaseadusliku käitlemise ja nimelt: Roman Novikov omandas tuvastamata ajal ja kohas narkootilist ainet kanepit suures koguses ning hoidis seda enda elukohas aadressil xxx, kuni xxx.a võeti see temalt politseitöötajate poolt ära. Ära võeti ütluste ja olustiku seostamise toimingu käigus pruuni värvi pott koos rohelise taimega ja ajalehepakend rohelist värvi kuivanud taimega. Narkootilise aine ekspertiisiaktist nr 17E-AN0794 (01.09.2017) nähtub, et ekspertiisiks esitati: 1. Roheline taim massiga 29,72 grammi pakendis, mis on kanep, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 0,73%; 2. Roheline taimepuru massiga 49,27 grammi pakendis, mis on peenestatud kanep (marihuaana), mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 1,7%; Kanep (v.a. Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,2%) ja selle töötlemisproduktid (nt marihuaana) kuuluvad sotsiaalministri 18. mai 2005.a määruse nr 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Arstliku kohtutoksikoloogia ekspertiisi aktist nr 17E-LÕX0104 (27.09.2017) nähtub: Narkootilise joobe tekitamiseks ühele inimesele on vaja umbes 0,5-1g kanepit (marihuaanat). Seega vajatakse narkojoobe tekitamiseks kümnele inimesele umbes 5-10g kanepit (marihuaanat). Lähtuvalt ühele inimesele narkootiliseks joobeks vajalikust kanepi (marihuaana) annusest 0,5-1g, piisab ekspertiisiks esitatud ja ekspertiisiaktis nr 17E-AN0794 märgitud 78,99 g kanepist (marihuaanast) narkootilise joobe tekitamiseks umbes 79-158 inimesele. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 järgi on narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Vastavalt kohtutoksikoloogia ekspertiisiaktile piisab olemasolevast kanepist (marihuaanast) narkootilise joobe tekitamiseks umbes 79-158 inimesele, seega on tegemist suure koguse narkootilise ainega NPAS § 31 lg 3 mõttes. Seega Roman Novikov, omandades ja vallates ebaseaduslikult narkootilist ainet suures 3 koguses, pani toime narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise, so
Peale selle Roman Novikov, omandades tuvastamata ajal ja kohas kanepiseemneid, külvas ning kasvatas ebaseaduslikult xxx.a juunikuus ühte kanepitaime enda elukohas aadressil xxx, aknalaual kuni xx.a. võeti ütluste ja olustiku seostamise toimingu käigus taim pruuni värvi potis temalt politseitöötajate poolt ära. Vastavalt ekspertiisiaktile nr 17E-AN0794 (01.09.2017) taime kogukaal on 29,72 grammi, tetrahüdrokannabinooli sisaldus (THC) 0,73%. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 kohaselt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine on keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 2 kohaselt unimaguna ja kanepi kasvatamine narkootilise aine valmistamise eesmärgil on keelatud. Põllumajandusliku tootmise eesmärgil võib unimagunat ja kanepit kasvatada Euroopa Liidu ühise põllumajanduspoliitika asjakohase turukorraldusabinõu nõuete kohaselt. Roman Novikov rikkus kanepitaime kasvatamisega narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seadus § 3 lg 1, 2 sätteid. Sel moel pani Roman Novikov toime kanepi ebaseadusliku kasvatamise, so
Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt
lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.
lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.
lg 1 alusel lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust.
lg 2 alusel liita mõistetud karistusele Viru Maakohtu 24.05.2016.a otsusega mõistetud ja ära kandmata karistus 6 kuud vangistust, mõistes Roman Novikovile liitkaristuseks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust.
alusel asendada vangistus 540 (viiesaja neljakümne) tunni üldkasuliku tööga (arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd). Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 18 kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada Roman Novikov kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö ajal järgima
lg 1 toodud kontrollnõudeid ja kohustusi: elama kohtu määratud alalises elukohas – Narva mnt 38-5, Jõhvi; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 (viieteistkümneks) päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Vastavalt
lg 2 p 2¹ kohustada Roman Novikovi käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Süüdimõistva kohtuotsuse korral kuulub Roman Novikovilt väljamõistmisele: 1250 eurot sundraha; 120 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses vandeadvokaadile Kaido Kooga; 168 4 eurot narkootilise aine ekspertiis nr 17E-AN0794, 01.09.2017; 95 eurot arstlik kohtutoksikoloogia ekspertiis nr 17E-LÕX0104, 27.09.2017 - Seega kokku 1633,00 eurot. Roman Novikov ja tema kaitsja taotlevad ekspertiisikulude jätmist riigi kanda, kuna R.Novikovil puudub sissetulek. Taotlus on põhjendatud ja sellest tulenevalt jätta riigi kanda ekspertiisikulud summas 168,00 eurot ja 95,00 eurot. Väljamõistmisele kuuluvad sundraha 1250,00 eurot ja kaitsjatasu 120,00 eurot, seega kokku 1370,00 eurot ja võimaldada Roman Novikovil KrMS § 180 lg 3 alusel maksta menetluskulud ositi ühe aasta jooksul. Asitõendid: - Lillepott mullaga on hoiul Ida prefektuuris aadressil Rahu 38, Jõhvi (tl 28) – ja kuulub hävitamisele peale kohtuotsuse jõustumist; - Ekspertiisiobjektid – taim ja taimepuru – on jäetud EKEI keemiaosakonda (alus: Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seadus) (tl 31). Tsiviilhagi ei ole esitatud. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et Roman Novikov tuleb süüdi tunnistada
Asitõendid: lillepott mullaga, mis on hoiul Ida prefektuuris aadressil Rahu 38, Jõhvi (tl 28) – hävitada peale kohtuotsuse jõustumist; ekspertiisiobjektid – taim ja taimepuru – on jäetud EKEI keemiaosakonda. Tsiviilhagi ei ole esitatud. Menetluskulud tuleb jätta Roman Novikovi kanda vastavalt kokkuleppele. Lubada menetluskulude tasumine 12 kuu jooksul. /allkirjastatud digitaalselt/ Inna Kirsipuu kohtunik 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.