lg 2 p 1, 2 järgi vangistusega 3 aasta ja 4 kuud,
lg 1 alusel vangistusega 3 aastat 3 kuud ja 29 päeva vangistust, karistuse kandmise aja algus 06.08.2014. Tartu Maakohtu 12.12.2016 määrusega vabastati Denis Mikulin mõistetud karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega.
Lisaks allutati isik käitumiskontrollile, mis sisaldas keeldu mitte tarvitada alkoholi ning mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Kandmata karistus 11 kuud ja 6 päeva. Tõkend: RESOLUTSIOON
ei ole kohaldatud Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas: Süüdi tunnistada Denis Mikulin
järgi (alates 01.11.2017.a
Lk 1 / 4
lg 2 alusel suurendada 1 (ühe) aasta ja 1 (ühe) kuulist vangistust Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt 10.03.2015 mõistetud karistuse ära kandmata osa, so 11 (üheteistkümne) kuu ja 6 (kuue) päeva, võrra ning mõista liitkaristuseks vangistus 2 (kaks) aastat ja 6 päeva, mis kuulub täielikule ära kandmisele peale kohtuotsuse jõustumist. Karistuse kandmise aja algust arvata alates karistuse kandmisele asumisest. Süüdimõistetul ilmuda vanglasse kutse peale.
lg 1 p 1 alusel kohaldada Denis Mikulin´ile lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmist 1 (üheks) aastaks. Lisakaristuse kandmise aeg hakkab kulgema alates kohtuotsuse jõustumisest. Lisakaristus laieneb põhikaristuse kandmise kogu ajale ja lisaks otsusega määratud tähtajale. LS §-le 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Välja mõista Denis Mikulin´ilt menetluskuluna KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel riigituludesse sundraha 750 eurot, narkootilise joobe tuvastamise kulu 166 eurot ja määratud kaitsjatele makstud tasu 328,80 eurot, kõik kokku 1244,80 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99918700018042. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Riigi kasuks välja mõistetud summad tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse jõustumisel saata kohtuotsuse ärakiri Maanteeametile teadmiseks. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK Kohtueelse uurimisega on tuvastatud, et Denis Mikulin juhtis tahtlikult 26.07.2017 kella 23.40 ajal Harju maakonnas Tallinna linnas Ed.Vilde tee X maja juures, suunaga Ehitajate tee poole, mootorsõidukit Volvo V40 registreerimismärgiga X joobeseisundis. Eesti Kohtuekspertiisi Lk 2 / 4 Instituudi 28.07.2017 uuringuakti nr 1361T kohaselt leiti Denis Mikulini uriinist amfetamiini, diasepaami, nordasepaami, millega tuvastati Denis Mikulinil narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega aine tarvitamisest tingitud joove. Oma käitumisega rikkus Denis Mikulin Liiklusseaduse § 69 lg1 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla joobeseisundis, Korrakaitseseaduse§ 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides ja Korrakaitseseaduse § 36 lg 4 p 1,2 kohaselt on joobeseisundi liigid alkoholijoove ning narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud jooveterviseseisund, pannes seeläbi toime
Eeltoodu alusel süüdistatakse Denis Mikulinit
(alates 01.11.2017
mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis. Peale selle on tuvastatud, et Denis Mikulin juhtis tahtlikult 25.09.2017 kella 09.15 ajal Pärnu maakonnas Pärnu linnas Lai X ees mootorsõidukit- sõiduautot Volvo V40 registreerimismärgiga X joobeseisundis ja põhjustas varalise kahjuga liiklusõnnetuse. Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi 10.10.2017 uuringuakti nr 1780T kohaselt leiti Denis Mikulini uriinist amfetamiini, metamfetamiini, diasepaami, nordasepaami, millega tuvastati Denis Mikulinil narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega aine tarvitamisest tingitud joove. Oma käitumisega rikkus Denis Mikulin Liiklusseaduse § 69 lg1 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla joobeseisundis, Korrakaitseseaduse§ 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides ja Korrakaitseseaduse § 36 lg 4 p 1,2 kohaselt on joobeseisundi liigid alkoholijoove ning narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud jooveterviseseisund, pannes seeläbi toime
Eeltoodu alusel süüdistatakse Denis Mikulinit
(alates 01.11.2017
mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt
järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 (üks ) aasta ja 1 (üks) kuu vangistust
lg 2 alusel suurendada 1 (ühe) aasta ja 1(ühe) kuulist vangistust Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt 10.03. 2015 mõistetud karistuse ära kandmata osa, so 11 (üheteist) kuu ja 6 (kuue) päeva võrra ning mõista liitkaristuseks vangistus 2(kaks) aastat ja 6 päeva, mis kuulub täielikule ära kandmisele peale kohtuotsuse jõustumist.
lg 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aastaks MAAKOHTU SEISUKOHT Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid ei ole. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Tõkendit ei ole. Tsiviilhagi ei ole esitatud. Asitõendeid ei ole. Lk 3 / 4 Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 750 eurot, narkootilise joobe tuvastamise kulu 166 eurot ja määratud kaitsjatele makstud tasu 328,80 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Rubo Kikerpill Kohtunik Lk 4 / 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.