2-18-3743/18

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinn Ringkonnakohus Kohtunikud Imbi Sidok-Toomsalu, Ele Liiv ja Indrek Parrest Määruse tegemise aeg ja koht 06.04.2018, Tallinn Tsiviilasja number 2-18-3743 Tsiviilasi SA Põhja-Eesti Regionaalhaigla Psühhiaatriakliiniku taotlus XX (X) paigutamiseks tema tahte vastaselt psühhiaatriahaiglasse Vaidlustatud kohtulahend XX määruskaebus maakohtu 09.03.2018 määruse peale esialgse õiguskaitse rakendamiseks Menetlusosalised esindajad ja nende Avaldaja (vastustaja määruskaebemenetluses) SA Põhja-Eesti Regionaalhaigla Ravile paigutatud isik (puudutatud isik, määruskaebuse esitaja) XX (isikukood XXXXXXXXX), esindaja riigi õigusabi korras adv Mariann Tusti (e-post XXX) RESOLUTSIOON

1. Lõpetada määruskaebemenetlus loobumisega. seoses 02.04.2018 kaebaja poolt kaebusest
2. Lõpetada esialgse õiguskaitse korras XX kinnisesse asutusse paigutamine, kuna vastavalt raviarsti teatisele on paigutamise eeldused ära langenud.
3. Määruskaebemenetlusega seotud menetluskulud jäävad riigi kanda. Kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad. Riigi õigusabi korras määratud esindaja tasu määrab kohus kindlaks esindajalt vastava taotluse saamisel. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale võib isik, kelle suhtes on rakendatud esialgse õiguskaitse abinõusid, tema abikaasa või temaga koos elav muu pereliige, tema eestkostja, tema poolt nimetatud usaldusisik, valla- või linnavalitsus ja haigla peaarst esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest. Isik, kelle suhtes on abinõusid rakendatud, võib esitada määruskaebuse sõltumata abinõude rakendamise lõpetamisest. 1 Asjaolud ja menetluse käik
4. SA Põhja-Eesti Regionaalhaigla Psühhiaatriakliiniku valvearst esitas 09.03.2018 Harju Maakohtule taotluse rakendada XX suhtes esialgset õiguskaitset ja paigutada isik psühhiaatriahaiglasse tahtest olenematu ravi jätkamiseks üle 48 tunni, samuti pikendada ravi 40 ravipäevani ning lubada kohaldada isiku suhtes tahtest olenematut psühhiaatrilist ravi haiglatingimustes 40 päeva vältel, arvestades tahtest olenematu ravi otsusest. Valvearsti otsusega alustati patsiendi ravi tema tahtest olenematult 09.03.2018 kell 11:
6. Maakohus rahuldas avalduse, leides, et esinevad asjaolud isiku suhtes tahtest olenematu vältimatu psühhiaatrilise ravi kohaldamiseks esmase õiguskaitse korras. 09.03.2018 esitas puudutatud isik määruskaebuse, paludes paigutamise määruse tühistada. 22.03.2018 teatas raviasutus tahtest olenematu ravi lõpetamisest seoses isiku psüühilise seisundi paranemisega.29.03.2018 teatas puudutatud isiku esindaja, et määruskaebus on kaotanud õigusliku sisu. 02.04.2018 esitas XX avalduse menetluse lõpetamiseks.
7. Ringkonnakohus kohaldab kooskõlas TsMS § 659 lõikega 1 määruskaebuse esitamisele ja selle menetlemisele apellatsioonimenetluse kohta sätestatut ja leiab, et määruskaebusest loobumine tuleb vastu võtta ja menetlus ringkonnakohtus lõpetada. Vastavalt TsMS § 644 lõikele 1 võib kaebaja määruskaebusest loobuda kuni asja arutamise lõpetamiseni, kirjaliku menetluse puhul aga kuni avalduste esitamiseks antud tähtaja möödumiseni. Ringkonnakohus selgitab, et TsMS § 644 lõike 3 kohaselt loetakse määruskaebusest loobumise korral, et kaebaja ei ole ringkonnakohtus menetlustoiminguid teinud.
8. Tulenevalt TsMS §-st 539 lõikest 3 lõpetab kohus esialgse õiguskaitse korras isiku kinnisesse asutusse paigutamise määratud tähtaja saabumisel või enne määratud tähtaega, kui paigutamise eeldused on ära langenud. Tahtevastase ravi kohaldamise eelduste äralangemise üle otsustab psühhiaater (raviarst). Käesolevas asjas on raviarst vastavasisulise avalduse kohtule esitanud. Seega tuleb isiku kinnisesse asutusse paigutamine lõpetada.
9. Määruskaebuse menetlemisega seotud kulud jäävad TsMS § 172 lõike 3 esimese lause järgi riigi kanda. Kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad. Riigi õigusabi korras määrataud esindaja tasu määrab kohus kindlaks esindajalt vastava taotluse saamisel. /allkirjastatud digitaalselt/ Ele Liiv /allkirjastatud digitaalselt/ Indrek Parrest 2 /allkirjastatud digitaalselt/ Imbi Sidok-Toomsalu