4-17-6335/6

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 10.04.2018, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 4-17-6335 Kohtunik Kristel Vedro Kohtuasi Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus Andrey Varichevi rahatrahvi asendamiseks arestiga Menetlusosalised Avaldaja: Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur Võlgnik: Andrey Varichev (ik 37011153722, viimane teadaolev elukoht xxxx, xxxx) RESOLUTSIOON: Jätta rahuldamata Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus Andrey Varichevile väärteoasjas nr 2330,16,001974 määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. Kohtumääruse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus 15 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Kohtumäärus saata avaldajale ja teadmiseks kohtutäitur Tatjana Afanasievale. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 04.12.2017 Viru Maakohtule taotluse Andrey Varichevile määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna patrullpolitseiniku Svetlana Leontjeva 09.05.2016 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2330,16,001974 määrati Andrey Varichevile KarS § 218 lg 1 alusel karistuseks rahatrahv 25 trahviühikut summas 100 eurot. Kuna Andrey Varichev ei tasunud rahatrahvi õigeaegselt ja vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Tatjana Afanasieva 05.09.2016 tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse, mille käigus laekumisi ei toimunud. 23.11.2017 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes KarS §-st 72 ja TMS § 201 lg-st 1, taotleb avaldaja asenduskaristuse kohaldamist Andrey Varichevi suhtes tasumata rahatrahvi 100 euro osas. Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. VTMS § 211 lg 11 kohaselt lahendab maakohus rahatrahvi asendamise arestiga või üldkasuliku tööga süüdlase osavõtul. VTMS § 211 lg 3 sätestab, et juhul, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta rahuldamata. Kohus määras asja lahendamiseks kohtuistungi. Isikule kahel korral avaldaja märgitud elukoha aadressile – xxxx, xxxx – saadetud kohtukutsed on kohtule tagastatud kättetoimetamata ja märkega, et tegemist on öömajaga ning sealt teatati, et isik ei ole sinna ilmunud juba üle aasta. Seega on isiku elu- või viibimiskoht kohtule teadmata ja talle ei ole võimalik kohtukutset kätte toimetada. Kuna süüdlase osavõtuta ei ole võimalik asenduskaristuse kohaldamist otsustada, tuleb taotlus jätta rahuldamata. Eeltoodust tulenevalt ja juhindudes VTMS §-st 211 jätab kohus rahuldamata Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotluse Andrey Varichevile väärteoasjas nr 2330,16,001974 määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. /allkirjastatud digitaalselt/ Kristel Vedro kohtunik