← Eesti

2-18-1583/12

Obsah (5)§ 424§ 425§ 426§ 173§ 168

2-18-1583 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtu koosseis Kohtunik Leanika Tamm Kohtujurist Mari-Liis Mererand Määruse tegemise aeg ja koht 09. aprill 2018, Jõhvi Tsiviilasja number 2-18-1583 Tsiviilas

) § 423 lg 1 p 2 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. Hageja on avaldanud tahet oma hagiavaldus tagasi võtta.

§ 424

lg 1 kohaselt võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kuna kohus pole hagiavaldust menetlusse võtnud ning eelmenetlus pole lõppenud, siis kostja nõusolekut käesoleval juhul ei ole vaja. Kuna hageja soovib hagi tagasi võtta, jätab kohus hageja hagi kostja vastu läbivaatamata.

§ 425lg 1 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata määrusega.

Kuivõrd hagi tagasivõtmine toimub enne hagi menetlusse võtmist, siis ei ole kostja teavitamine hagiavalduse esitamisest vajalik, sest kostja vastu ei olegi hagi esitatud. Kohus selgitab, et

§ 426

lg 1 kohaselt loetakse hagi läbivaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. Menetluskulude jaotus Asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse määruses, millega jäetakse hagi läbi vaatamata (

§ 173

lg 1).

§ 168lg 2 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata.

Tulenevalt eeltoodust jätab kohus menetluskulud hageja kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Leanika Tamm 2/2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.