Obsah (10)

§ 184§ 121§ 74§ 209§ 73§ 68§ 832§ 65§ 75§ 191

1-18-2112 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtukoosseis Pärnu Maakohus 11. aprill 2018. a Haapsalu kohtumaja 1-18-2112 (16250100006) Kohtunik Pi

§ 184

lg 2 p 1, 2 järgi, Karel Simuste süüdistus

§ 184

lg 2 p 1 järgi ja Harry Kaljumäe süüdistus

§ 184

lg 2 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Indrek Kalda EDUARD PUNG – isikukood 39405104716, elukoht *, * kodanik, *haridus, emakeel * keel, töökoht *, kriminaalkorras karistamata, kahtlustatavana kinni peetud 01-03.06.2016 KAREL SIMUSTE – isikukood 38609140399, elukoht *, * kodanik, *haridus, emakeel * keel, töökoht *, kriminaalkorras karistatud 3-l korral, viimati 16.05.2017 Pärnu Maakohtu poolt

§ 121

lg 2 p 3, § 424 järgi 1 aasta 5 kuu 27 päeva vangistusega tingimisi

§ 74

alusel 2-aastase katseajaga, kahtlustatavana kinni peetud 30.06-01.07.2016 HARRY KALJUMÄE – isikukood 36803094714, elukoht *, * kodanik, haridust *, emakeel * keel, töökoht *, kriminaalkorras karistatud 16.01.2018 Harju Maakohtu poolt

§ 209

lg 2 p 1, 3 järgi vangistusega 1 aasta 3 kuud 29 päeva tingimisi

§ 73alusel 2-aastase katseajaga RESOLUTSIOON 1.

Süüdi tunnistada Eduard Pung

§ 184lg 2 p 1 järgi ja karistada vangistusega 3 (kolm) aastat.

2.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Eduard Pung eelvangistuses viibitud aeg 0103.06.2016, s.o 3 päeva ja ärakandmata karistuseks on vangistus 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva. 3. Vastavalt

§ 73

lg 1, 3 jätta ärakandmata vangistus Eduard Pung suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et ärakandmata 2 aasta 11 kuu 27 päevast vangistust ei pöörata täitmisele kui Eduard Pung 3 (kolme) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. 1 1 1-18-2112 4. Katseaeg algab kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o 11.aprillist 2018.a. 5.

§ 832

lg 1 alusel konfiskeerida Eduard Pungalt kuriteo toimepanemise tulemusena saadud vara 5285 (viis tuhat kakssada kaheksakümmend viis) eurot, mis on kantud Rahandusministeeriumi tagatiskontole Swedbankis EE932200221023778606 viitenumbriga 3100082116. 6.

§ 832

lg 2 p 1 alusel konfiskeerida kuriteo toimepanemise tulemusena saadud kolmandale isikule I P’le kuuluv arestitud sõiduauto Audi A6 reg.nr * *. 7.

§ 832

lg 2 p 1 alusel konfiskeerida kuriteo toimepanemise tulemusena saadud kolmandale isikule J P’le kuuluv arestitud sõiduauto BMW X5 reg.nr * *. 8. Süüdi mõista Karel Simuste

§ 184lg 2 p 1 järgi ja karistada vangistusega 3 (kolm) aastat.

9.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 30.06-01.07.2016, s.o 2 päeva ning ärakandmata karistus on vangistus 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva. 10.

§ 65

lg 1 alusel, lugedes Pärnu Maakohtu 16.05.2017 kohtuotsusega Karel Simustele mõistetud karistus 1 aasta 6 kuud vangistust kui kergem karistus kaetuks käeoleva kohtuotsusega mõistetud raskema karistusega, mõista Karel Simustele liitkaristuseks vangistus 3 aastat, millest ära kandmata vangistus 2 aastat 11 kuud 28 päeva. Arvata liitkaristusest maha eelmise kohtuotsuse järgi kantud karistus vangistus 3 päeva ning Karel Simuste poolt ära kandmata karistus on vangistus 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud 25 (kakskümmend viis) päeva. 11. Vastavalt

§ 74

, 75 jätta ärakandmata vangistus Karel Simuste suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et ärakandmata 2 aasta 11 kuud 25 päevast vangistust ei pöörata täitmisele kui Karel Simuste 3 (kolme) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. 12. Määrata Karel Simuste katseajaks Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna Haapsalu kriminaalhooldusesinduse kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma

§ 75

lg 1 p-st 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid ja

§ 75lg 2 p 2, 2-2, 8 tulenevaid kohustusi: 12.1.

elama oma alalises elukohas *; 12.

1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 12.
2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 12.
3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 12.
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-või õppimiskoha vahetamiseks; 12.
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 12.
6. mitte tarvitama alkoholi; 12.
7. mitte omama või tarvitama narkootilisis ja psühhotroopseid aineid; 12.
8. läbima sotsiaalprogrammi.
9. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 11.aprill 2018.a. Käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse peale kohtulahendi jõustumist.
10. Kui Karel Simuste katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt

§ 75

lg 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. 15. Süüdi mõista Harry Kaljumäe

§ 184lg 2 p 1 järgi ja karistada vangistusega 3 (kolm) aastat.

2 2 1-18-2112 16.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 30.06-02.07.2016, s.o 3 päeva ning ärakandmata karistus on vangistus 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva. 17.

§ 65

lg 1 alusel, lugedes Harju Maakohtu 16.01.2018 kohtuotsusega Harry Kaljumäele mõistetud karistus 1 aasta 4 kuud vangistust kui kergem karistus kaetuks käeoleva kohtuotsusega mõistetud raskema karistusega, mõista Harry Kaljumäele liitkaristuseks vangistus 3 aastat, millest ära kandmata vangistus 2 aastat 11 kuud 27 päeva. Arvata liitkaristusest maha eelmise kohtuotsuse järgi kantud karistus vangistus 1 päev ning Harry Kaljumäe poolt ära kandmata karistus on vangistus 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud 26 (kakskümmend kuus) päeva. 18. Vastavalt

§ 73

lg 1, 3 jätta ärakandmata vangistus Harry Kaljumäe suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et ärakandmata 2 aasta 11 kuu 26 päevast vangistust ei pöörata täitmisele kui Harry Kaljumäe 3 (kolme) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

1. Katseaeg algab kohtuotsuse kuulutamise päevast, so.
2. aprillist 2018.a.
3. Välja mõista Eduard Pungilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu 1930 (üks tuhat üheksasada kolmkümmend) eurot /tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole nr EE351010052031000004 ASis SEB Pank, ak nr EE502200221014193355 Swedbank ASis, ak nr EE401700017002872300 Luminor Bank ASis või ak nr EE873300333499990003 Danske Bank A/S Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
4. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-18-212, menetluskulu, E.Pung/. Ajatada välja mõistetud kriminaalmenetluse kulu tasumise tähtaeg 12 kuu peale - määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa 12 kuu jooksul alljärgnevalt - esimene osamakse 161,20 eurot tasuda 11.maiks 2018, järgnevad 11 osamakset summas 160,80 eurot järgnevate kuude 11.kuupäevaks. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu.
5. Välja mõista Karel Simustelt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu 1505 (üks tuhat viissada viis) eurot 92 senti /tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole nr EE351010052031000004 ASis SEB Pank, ak nr EE502200221014193355 Swedbank ASis, ak nr EE401700017002872300 Luminor Bank ASis või ak nr EE873300333499990003 Danske Bank A/S Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
6. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-18-212, menetluskulu, K.Simuste/. Nõue loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse lahend täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile. Lisandub täituritasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada nimi, kelle eest nõue tasutakse.
7. Välja mõista Harry Kaljumäelt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu 1823 (üks tuhat kaheksasada kakskümmend kolm) eurot 50 senti /tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole nr EE351010052031000004 ASis SEB Pank, ak nr EE502200221014193355 Swedbank ASis, ak nr EE401700017002872300 Luminor Bank ASis või ak nr EE873300333499990003 Danske Bank A/S Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
8. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-18-212, menetluskulu, H.Kaljumäe/. Nõue loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse lahend täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile. Lisandub täituritasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada nimi, kelle eest nõue tasutakse. 23.

§ 191

ja § 83 lg 4 alusel konfiskeerida narkootilise aine ekspertiisidest (16E-AN0612, 16EAN0709) järele jäänud narkootiline aine, mis asub EKEI valduses ja käidelda vastavalt NPALSle. 3 3 1-18-2112

1. Asitõendid - CD-plaadi, DVD-plaat ja mälupulk jätta kriminaalasja juurde.
2. Sülearvuti (hoiul lääne Prefektuuris) msi FCC id PD9112BNH koos toitejuhtmega tagastada Eduard Pungale.
3. Musta värvi NIKE õlakott, milles prillid, 4 10-rublast münti, 1 2-rublane münt, teibirull, kollaka vedelikuga ampull, kollakat värvi metallist sõrmus, 3 paberilehte, 1 Hematogenas batooni ümbrispaber (hoiul lääne Prefektuuris), ekspertiisaktidega nr 16E-AN0612 ja nr 16E-AN0709 tagastatud pakendid, hävitada peale kohtuotsuse jõustumist. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS
4. peatüki
5. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistused Eduard Punga süüdistatakse selles, et Eduard Pung, Karel Simuste ja Harry Kaljumäe, omamata narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemise luba, panid grupi poolt jätkuva kuriteona toime narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise. Kuritegu seisnes selles, et Eduard Pung omandas kohtueelse menetlusega täpselt tuvastamata ajast, kuid alates
6. aasta teisest poolest korduvalt suurtes kogustes narkootilist ainet kanepit, mille ta Haapsalu erinevates kohtades andis edasi Karel Simustele. Eduard Pung andis Karel Simustele kanepit 25 või 50 grammi kaupa ja seda korduvalt ning regulaarselt. Eduard Pung andis kanepi edasi Karel Simustele selleks, et tema koos Harry Kaljumäega kanepi edasi müüks. Ühe grammi kanepi eest tahtis E. Pung saada 18 eurot. Eduard Punga käest saadud kanepi pakendasid Karel Simuste ning Harry Kaljumäe dooside kaupa kas minigrip kilekottidesse või fooliumisse nii, et üheks doosiks oli umbes 1 gramm kanepit või veidi alla selle. Kanepi müüsid K. Simuste ja H. Kaljumäe edasi Haapsalu linnas erinevatele isikutele, 1 doosi hinnaks oli 20 eurot. Kanepi müümise eest saadud raha andis Karel Simuste Eduard Pungale. Kanepi edasimüümine oli Eduard Pungal ja Karel Simustel omavahel kokkulepitud nii, et K. Simuste ja H. Kaljumäe müüvad Haapsalu linnas nö tema all ja E. Pung varustab neid kanepiga. Eelpoolnimetatud kordadest toimusid 2 narkootilise aine kanepi üleandmist
7. a juunikuu lõpus, kus mõlemal korral andis Eduard Pung Karel Simustele üle 50 grammi kanepit, seega kokku 100 grammi kanepit ja viimasel korral ka narkootilist ainet kokaiini, mis oli pandud musta värvi NIKE õlakoti sisse koos vaakumkotis oleva kanepiga. Üleantud narkootilised ained andis Karel Simuste omakorda edasi Harry Kaljumäele. Osa kanepist jõudis Harry Kaljumäe maha müüa, kuid ülejäänud narkootilised ained peitis Harry Kaljumäe Haapsalu linnas * vasakpoolseima trepikoja kappi ning osa oli tal taskus. Nimetatud tegevus oli kooskõlastatud Karel Simustega. Aineid vallati, kuni politsei need 30.06.2016 sündmuskoha vaatluse ja kahtlustatavana kinnipidamise käigus leidis ja ära võttis. Eduard Punga poolt edasiantud ainetest leiti ja võeti ära 30.06.2016 teostatud sündmuskoha vaatluse käigus Haapsalu linnas * kortermaja vasakpoolseimast trepikojast esikus asuvast puidust kapist musta värvi NIKE õlakoti seest 48,22 grammi kanepit vaakumkotis ning 8,81 grammi valget värvi pulbrilist ja tükkis ainet läbipaistvas minigrip kilekotis, mis sisaldas puhta ainena 2,75 grammi narkootilist ainet kokaiini, Lisaks leiti sündmuskoha vaatluse käigus puidust kapist klaasist purk, kus oli 15 fooliumpakikest, 4 4 1-18-2112 millede sees kokku kanepit 13,41 grammi. Ülejäänud kanep leiti Harry Kaljumäe kahtlustatavana kinnipidamise käigus tema taskust plastmasspurgi seest, kus see oli pakendatud 6-te fooliumpakikesse kokku 5,41 grammi kanepit ning tubaka ja kanepi segu massiga 1,74 grammi. Peale selle omandas Eduard Pung 01.06.
8. a õhtusel ajal Tallinna linnas, kohtueelse menetluse käigus täpselt tuvastamata kohas ja isiku käest 231,9 grammi narkootilist ainet kanepit. Omandatud kanepi, mis oli pakendatud läbipaistvasse vaakumkilekotti, mis omakorda oli ajalehtede vahel paberist kinkekotis, valdas ja vedas Eduard Pung Tallinna linnast kuni Ääsmäe-HaapsaluRohuküla mnt
9. kilomeetrini Taebla alevikus Lääne maakonnas, mil tema poolt juhitud sõiduauto Audi A6 registreerimismärgiga * * politseiametniku poolt peatati kell 23.
10. Sõiduauto läbiotsimise käigus leiti ja võeti ära sõiduauto tagumise aknalaua pealt multifilmitegelase Cars pildiga kinkekotist ajalehepaberite vahelt läbipaistev vaakumkilekott, kus oli sees narkootiline aine kanep massiga 231,9 grammi. Narkootiline aine kanep kuulub vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 31 lg 1 ja sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 lisa 1 alusel narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja ning kokaiin kuulub II nimekirja. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. NPALS § 31 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise või psühhotroopse aine kogust, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Kanepi puhul piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele keskmiselt 7,5 grammist. Kokaiini puhul piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele keskmiselt 0,65 grammist. Sellise tegevusega pani Eduard Pung grupi poolt toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise, s.o

§ 184lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Karel Simustet süüdistatakse selles, et Eduard Pung, Karel Simuste ja Harry Kaljumäe, omamata narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemise luba, panid grupi poolt jätkuva kuriteona toime narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise. Kuritegu seisnes selles, et Eduard Pung omandas kohtueelse menetlusega täpselt tuvastamata ajast, kuid alates

1. aasta teisest poolest korduvalt suurtes kogustes narkootilist ainet kanepit, mille ta Haapsalu linnas erinevates kohtades andis edasi Karel Simustele. Eduard Pung andis Karel Simustele kanepit 25 või 50 grammi kaupa ja seda korduvalt ning regulaarselt. Eduard Pung andis kanepi edasi Karel Simustele selleks, et tema koos Harry Kaljumäega kanepi edasi müüks. Ühe grammi kanepi eest tahtis E. Pung saada 18 eurot. Eduard Punga käest saadud kanepi pakendasid Karel Simuste ning Harry Kaljumäe dooside kaupa kas minigrip kilekottidesse või fooliumisse nii, et üheks doosiks oli umbes 1 gramm kanepit või veidi alla selle. Kanepi müüsid K. Simuste ja H. Kaljumäe edasi Haapsalu linnas erinevatele isikutele, 1 doosi hinnaks oli 20 eurot. Kanepi müümise eest saadud raha andis Karel Simuste Eduard Pungale. Kanepi edasimüümine oli Eduard Pungal ja Karel Simustel omavahel kokkulepitud nii, et K. Simuste ja H. Kaljumäe müüvad Haapsalu linnas nö tema all ja E. Pung varustab neid kanepiga. Eelpoolnimetatud kordadest toimusid 2 narkootilise aine kanepi üleandmist
2. a juunikuu lõpus, kus mõlemal korral andis Eduard Pung Karel Simustele üle 50 grammi kanepit, seega kokku 100 grammi kanepit ja viimasel korral ka narkootilist ainet kokaiini, mis oli pandud musta värvi NIKE õlakoti sisse koos vaakumkotis oleva kanepiga. 5 5 1-18-2112 Üleantud narkootilised ained andis Karel Simuste omakorda edasi Harry Kaljumäele. Osa kanepist jõudis Harry Kaljumäe maha müüa, kuid ülejäänud narkootilised ained peitis Harry Kaljumäe Haapsalu linnas * vasakpoolseima trepikoja kappi ning osa oli tal taskus. Nimetatud tegevus oli kooskõlastatud Karel Simustega. Aineid vallati, kuni politsei need 30.06.2016 sündmuskoha vaatluse ja kahtlustatavana kinnipidamise käigus leidis ja ära võttis. Eduard Punga poolt edasiantud ainetest leiti ja võeti ära 30.06.2016 teostatud sündmuskoha vaatluse käigus Haapsalu linnas * kortermaja vasakpoolseimast trepikojast esikus asuvast puidust kapist musta värvi NIKE õlakoti seest 48,22 grammi kanepit vaakumkotis ning 8,81 grammi valget värvi pulbrilist ja tükkis ainet läbipaistvas minigrip kilekotis, mis sisaldas puhta ainena 2,75 grammi narkootilist ainet kokaiini, Lisaks leiti sündmuskoha vaatluse käigus puidust kapist klaasist purk, kus oli 15 fooliumpakikest, millede sees kokku kanepit 13,41 grammi. Ülejäänud kanep leiti Harry Kaljumäe kahtlustatavana kinnipidamise käigus tema taskust plastmasspurgi seest, kus see oli pakendatud 6-te fooliumpakikesse kokku 5,41 grammi kanepit ning tubaka ja kanepi segu massiga 1,74 grammi. Narkootiline aine kanep kuulub vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 31 lg 1 ja sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 lisa 1 alusel narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja ning kokaiin kuulub II nimekirja. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. NPALS § 31 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise või psühhotroopse aine kogust, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Kanepi puhul piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele keskmiselt 7,5 grammist. Kokaiini puhul piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele keskmiselt 0,65 grammist. Sellise tegevusega pani Karel Simuste grupi poolt toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise, s.o

§ 184lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Harry Kaljumäed süüdistatakse selles, et Eduard Pung, Karel Simuste ja Harry Kaljumäe, omamata narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemise luba, panid grupi poolt jätkuva kuriteona toime narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise. Kuritegu seisnes selles, et Eduard Pung omandas kohtueelse menetlusega täpselt tuvastamata ajast, kuid alates

1. aasta teisest poolest korduvalt suurtes kogustes narkootilist ainet kanepit, mille ta Haapsalu linnas erinevates kohtades andis edasi Karel Simustele. Eduard Pung andis Karel Simustele kanepit 25 või 50 grammi kaupa ja seda korduvalt ning regulaarselt. Eduard Pung andis kanepi edasi Karel Simustele selleks, et tema koos Harry Kaljumäega kanepi edasi müüks. Ühe grammi kanepi eest tahtis E. Pung saada 18 eurot. Eduard Punga käest saadud kanepi pakendasid Karel Simuste ning Harry Kaljumäe dooside kaupa kas minigrip kilekottidesse või fooliumisse nii, et üheks doosiks oli umbes 1 gramm kanepit või veidi alla selle. Kanepi müüsid K. Simuste ja H. Kaljumäe edasi Haapsalu linnas erinevatele isikutele, 1 doosi hinnaks oli 20 eurot. Kanepi müümise eest saadud raha andis Karel Simuste Eduard Pungale. Kanepi edasimüümine oli Eduard Pungal ja Karel Simustel omavahel kokkulepitud nii, et K. Simuste ja H. Kaljumäe müüvad Haapsalu linnas nö tema all ja E. Pung varustab neid kanepiga. Eelpoolnimetatud kordadest toimusid 2 narkootilise aine kanepi üleandmist
2. a juunikuu lõpus, kus mõlemal korral andis Eduard Pung Karel Simustele üle 50 grammi kanepit, seega kokku 100 6 6 1-18-2112 grammi kanepit ja viimasel korral ka narkootilist ainet kokaiini, mis oli pandud musta värvi NIKE õlakoti sisse koos vaakumkotis oleva kanepiga. Üleantud narkootilised ained andis Karel Simuste omakorda edasi Harry Kaljumäele. Osa kanepist jõudis Harry Kaljumäe maha müüa, kuid ülejäänud narkootilised ained peitis Harry Kaljumäe Haapsalu linnas * vasakpoolseima trepikoja kappi ning osa oli tal taskus. Nimetatud tegevus oli kooskõlastatud Karel Simustega. Aineid vallati, kuni politsei need 30.06.2016 sündmuskoha vaatluse ja kahtlustatavana kinnipidamise käigus leidis ja ära võttis. Eduard Punga poolt edasiantud ainetest leiti ja võeti ära 30.06.2016 teostatud sündmuskoha vaatluse käigus Haapsalu linnas * kortermaja vasakpoolseimast trepikojast esikus asuvast puidust kapist musta värvi NIKE õlakoti seest 48,22 grammi kanepit vaakumkotis ning 8,81 grammi valget värvi pulbrilist ja tükkis ainet läbipaistvas minigrip kilekotis, mis sisaldas puhta ainena 2,75 grammi narkootilist ainet kokaiini, Lisaks leiti sündmuskoha vaatluse käigus puidust kapist klaasist purk, kus oli 15 fooliumpakikest, millede sees kokku kanepit 13,41 grammi. Ülejäänud kanep leiti Harry Kaljumäe kahtlustatavana kinnipidamise käigus tema taskust plastmasspurgi seest, kus see oli pakendatud 6-te fooliumpakikesse kokku 5,41 grammi kanepit ning tubaka ja kanepi segu massiga 1,74 grammi. Narkootiline aine kanep kuulub vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 31 lg 1 ja sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 lisa 1 alusel narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja ning kokaiin kuulub II nimekirja. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. NPALS § 31 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise või psühhotroopse aine kogust, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Kanepi puhul piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele keskmiselt 7,5 grammist. Kokaiini puhul piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele keskmiselt 0,65 grammist. Sellise tegevusega pani Harry Kaljumäe grupi poolt toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise, s.o

§ 184lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus Eduard Pungale nõutud karistus:

§ 184

lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistust kolm aastat,

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise korras eelvangistuses viibitud aeg 01.06-03.06.2016 ehk kolm päeva ning kandmisele kuulub vangistus kaks aastat 11 kuud ja 27 päeva, mille kandmisest vabastada tingimisi

§ 73alusel kolmeaastase katseajaga.

Prokuröri poolt kohtus Karel Simustele nõutud karistus:

§ 184

lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistust kolm aastat,

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise korras eelvangistuses viibitud aeg 30.06-01.07.2016 ehk kaks päeva ning kandmisele kuulub vangistus kaks aastat 11 kuud ja 28 päeva, mille kandmisest vabastada tingimisi

§ 74

lg 1 alusel kolmeaastase katseajaga.

§ 65

lg 1 alusel mõista liitkaristus Pärnu Maakohtu 16.05.2017 otsusega mõistetud kandmata karistusega ühe aasta viie kuu ja 27 päeva vangistusega, millise otsusega mõistetud kergem karistus lugeda kaetuks käesolevas asjas mõistetava raskema karistusega ning kandmisele kuulub vangistus kaks aastat 11 kuud ja 28 päeva, mille kandmisest vabastada tingimisi

§ 74lg 1 alusel kolmeaastase katseajaga.

Süüdistatav kohustub katseajal täitma

§ 75

lg 1 p-dest 1-6 tulenevaid 7 7 1-18-2112 kontrollnõudeid ja

§ 75

lg 2 p 1, 21 , 8 tulenevaid lisakohustusi - mitte tarvitama alkoholi ning mitte omama ja tarvitama narkootilisi ja psühhotroopseid aineid ning läbima sotsiaalprogrammi. Prokuröri poolt kohtus Harry Kaljumäele nõutud karistus:

§ 184

lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistust kolm aastat,

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise korras eelvangistuses viibitud aeg 30.06-02.07.2016 ehk kolm päeva ning kandmisele kuulub vangistus kaks aastat 11 kuud ja 27 päeva, mille kandmisest vabastada tingimisi

§ 73

lg 1 alusel kolmeaastase katseajaga.

§ 65

lg 1 alusel mõista liitkaristus Harju Maakohtu 16.01.2018 otsusega mõistetud kandmata karistusega ühe aasta kolme kuu ja 29 päeva vangistusega, millise otsusega mõistetud kergem karistus lugeda kaetuks käesolevas asjas mõistetava raskema karistusega ning kandmisele kuulub vangistus kaks aastat 11 kuud ja 27 päeva, mille kandmisest vabastada tingimisi

§ 73lg 1 alusel kolmeaastase katseajaga.

Süüdistatavad andsid kohtus ütlusi, et saavad kokkuleppest aru ja nõustuvad sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendasid oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkulepete juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatavate vabal tahtel ja on neile arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsjate juuresolekul ja kohus mõistab Eduard Punga, Karel Simuste ja Harry Kaljumäe süüdi, kohaldab nende suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistused. Tsiviilhagi – puudub. Tõkend Eduard Pung on kahtlustatavana kinni peetud 01.06.2016 kell 23.56-03.06.2016 kell 16.00 /tl 10-11 I kd/, s.o 3 päeva, mis tuleb

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka.

Karel Simuste on kahtlustatavana kinni peetud 30.06.2016 kell 14.14-01.07.2016 kell 15.08 /tl 49-50 I kd/, s.o 2 päeva, mis tuleb

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka.

Harry Kaljumäe on kahtlustatavana kinni peetud 30.06.2016 kell 17.14-02.07.2016 kell 12.27 /tl 5758 I kd/, s.o 3 päeva, mis tuleb

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka.

Eduard Pung, Karel Simuste ja Harry Kaljumäe suhtes ei ole kohaldatud tõkendit. Asitõendid

§ 191

ja § 83 lg 4 alusel konfiskeerida narkootilise aine ekspertiisidest (16E-AN0612, 16EAN0709) järele jäänud narkootiline aine, mis asub EKEI valduses ja käidelda vastavalt NPALS-le. Tl 27 II kd ümbrikus on 1 DVD, mis on lisa jälitustoimingu protokolli juurde. Tl 28 II kd on ümbrikus 1 CD, mis on lisa isiku varalist seisundit kajastavate dokumentide vaatlusprotokollide juurde. Toimiku II kd tagakaane küljes ümbrikus on 01.11.2017 vaatlusprotokolli juurde kuuluv CD-plaat ja 24.07.2017 I.P ja J.P taotluse juurde kuulus mälupulk. Asitõendid - CD-plaadi, DVD-plaat ja mälupilk jätta kriminaalasja juurde KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel. 03.07.2017 asitõendite üleandmise-vastuvõtmise aktiga on PPA Lääne Prefektuuri hoiule antud asitõenditena /tl 26 II kd/: - pakend EP12, milles on: - pakend EP05 – sülearvuti msi FCC id PD9112BNH koos toitejuhtmega (kaasa võetud E.Punga elukohast /tl 9 I kd/). Sülearvuti tagastada E.Pungale KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel. 8 8 1-18-2112 - pakend EP11 – musta värvi NIKE õlakott, milles prillid, 4 10-rublast münti, 1 2-rublane münt, teibirull, kollaka vedelikuga ampull, kollakat värvi metallist sõrmus, 3 paberilehte, 1 Hematogenas batooni ümbrispaber (kaasa võetud * läbiotsimisel) /tl 37-48 I kd/. E.Pung ütles istungil, et need on tema omad, kuid need on väärtusetud ja need võib hävitada. Nimetatud esemed hävitada peale kohtuotsus jõusutmist KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel; - ekspertiisaktidega nr 16E-AN0612 ja nr 16E-AN0709 tagastatud pakendid, mis hävitada KrMS § 26 lg 2 p 4 alusel. Konfiskeerimise taotlused Eduard Pungalt ära võetud sularaha 5285 eurot, mis on Pärnu maakohtu 30.06.2016 määrusega nr 1-16-5775 arestitud konfiskeerimise tagamiseks /tl 155-160 I kd/. Vara arestimise kohta on koostatud protokoll /tl 161-163 I kd/ ja sularaha 5285 eurot on sularaha tagatiskontole kandmise määruse /tl 153 I kd/ alusel kantud Rahandusministeeriumi tagatiskontole Swedbankis EE932200221023778606, viitenumbriga 3100082116 /tl 153-154 I kd/. Kokkuleppes on määratud, et

§ 832

lg 1 alusel konfiskeerida kuriteo toimepanemise tulemusena saadud arestitud vara- sularaha 5285 eurot, mis on kantud Politsei-ja Piirivalveameti tagatiskontole. Kohus leiab, et konfiskeerimine on põhjendatud. 30.06.2016 kohtumäärusega nr 1-16-5774 on kohus arestinud konfiskeerimise tagamiseks I P’le kuuluva sõiduauto Audi A6 reg.nr * *, VIN-kood * /tl 164-166 I kd/. I P on 11.07.2016 määrusega tunnistatud kriminaalasjas kolmandaks isikuks /tl 167-168 I kd/. Vara arestimise kohta on koostatud protokoll /tl 175-176 I kd/, auto on hoiule antud PPA Lääne Prefektuuri hoiuplatsile aadressil * Haapsalu. Sõiduautot Audi A6 reg.nr * * on asitõendina vaadeldud /t1 177-190 I kd/. I.P on kolmanda isikuna andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks ja avaldanud, et on nõus talle kuuluva arestitud avara sõiduauto Audi A6 reg.nr * * konfiskeerimisega /tl 158 II kd/. Kokkuleppes on määratud, et

§ 832

lg 2 p 1 alusel konfiskeerida kuriteo toimepanemise tulemusena saadud kolmandale isikule I P kuuluv arestitud vara- sõiduauto Audi A6 registreerimismärgiga * *. Kohus leiab, et konfiskeerimine on põhjendatud. 01.07.2016 kohtumäärusega nr 1-16-5773 on kohus arestinud konfiskeerimise tagamiseks J P’le kuuluva sõiduauto BMW X5 reg.nr * *, VIN-kood * /tl 191-193 I kd/. J P on 11.07.2016 määrusega tunnistatud kriminaalasjas kolmandaks isikuks /tl 194-195 I kd/. Vara arestimise kohta on koostatud protokoll /tl 202 I kd/, auto on hoiule antud PPA Lääne Prefektuuri hoiuplatsile aadressil * Haapsalu. Sõiduautot BMW reg.nr * * on asitõendina vaadeldud /t1 204-217 I kd/. J.P on kolmanda isikuna andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks ja avaldanud, et on nõus talle kuuluva arestitud avara sõiduauto BMW X5 reg.nr * * konfiskeerimisega /tl 157 II kd/. Kokkuleppes on määratud, et

§ 832

lg 2 p 1 alusel konfiskeerida kuriteo toimepanemise tulemusena saadud kolmandale isikule J P kuuluv arestitud vara- sõiduauto BMW X5 registreerimismärgiga * *. Kohus leiab, et konfiskeerimine on põhjendatud. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p-le 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 1 tuleb Eduard Pungalt, Karel Simustelt, Harry Kaljumäelt igaühelt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse esimese astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 2,5 palga alammäära suuruses summas s.o 1250 eurot (2,5 * 500). Ekspertiisitasu on kriminaalmenetluse kulu KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ja käesolevas kriminaalasjas on see: - narkootilise aine ekspertiisi (akt nr 16E-AN0612 29.06.2016) tasu 84 eurot /tl 133 I kd/, mis tuleb välja mõista E.Pungalt; 9 9 1-18-2112 -narkootilise aine ekspertiisi (akt nr 16E-AN0709 03.08.2016) tasu 1420 eurot /tl 137 I kd/, millest 1/3 s.o 140 eurot kuulub väljamõistmisele igalt süüdistatavalt; - DNA-ekspertiisi (akt nr 16E-GE0681 28.07.2016) tasu 456 eurot/tl 145 I kd/, mis tuleb välja mõista E.Pungalt. E.Pungalt välja mõistetav ekspertiisitasu 680 eurot, K.Simustelt ja H,Kaljumäelt kummaltki väljamõistetav ekspertiisitasu 140 eurot. Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p-le 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see: - Karel Simuste kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu ja kulud kaitsjale V.Krinal 115,92 eurot /tl 167-170 II kd/. - kaitsjale A.Tooming H.Kaljumäe kaitsmise eest kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu ja kulud 72 eurot /tl 129-131 II kd/, 361,50 eurot /tl 161-164 II kd/, kokku 433,50 eurot. Kokku E.Pungalt välja mõistetavad kriminaalmenetluse kulud on 1930 eurot. Kokku K.Simustelt välja mõistetavad kriminaalmenetluse kulud on 1505,92 eurot. Kokku H.Kaljumäelt välja mõistetavad kriminaalmenetluse kulud on 1823,50 eurot. E.Pung on taotlenud kokkuleppes ja taotles ka kohtuistungil, et saaks menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul. Kohus rahuldab E.Pung taotluse menetluskulude tasumise ajatamiseks KrMS § 180 lg 3 alusel. (allkirjastatud digitaalselt) Piia Jaaksoo kohtunik 10 10