järgi
alusel tingimisi vangistusega 3 kuud (ärakandmata 2 k ja 29 p) katseajaga 3 aastat (katseaja lõpp 04.09.2016); - kehtivaid väärteokaristusi ei ole, tõkend – elukohast lahkumise keeld süüdistuses
Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas Andrey Voloshchuki süüdistatakse isikuna, kes on varasemalt juhtinud mootorsõidukit joobeseisundis ning keda on selle eest karistatud 05.09.2013 Harju Maakohtu poolt
järgi, juhtis tahtlikult ja korduvalt uuesti 27.01.2018 kella 02:58 paiku Harjumaal Tallinnas Kopli tn 69B juures mootorsõidukit Peugeot Partner registreerimismärgiga xxxx olles joobeseisundis (alkoholijoove – väljahingatavas õhus alkoholisisaldus vähemalt 0,84 mg/l), millega ta rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ning lg 2 p 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. LS § 69 lg 2 p 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Seega süüdistatav pani toime korduva mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o kuriteo, mis on kvalifitseeritav
MS § 245 sätetest on prokurör Paul Pikma, süüdistatav Andrey Voloshchuk ja tema kaitsja Toomas Pilt käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, et prokurör taotleb kohtus
lg 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest Andrey Voloshchukile karistuseks 1 aasta ja 6 kuud vangistust.
lg 1 alusel lugeda ärakantuks 1 päev kahtlustatavana kinnipidamist 27.01.2018 ning ärakandmata on vangistus 1 aasta, 5 kuud ja 29 päeva, mis asendada
Üldkasuliku töö tähtaja jooksul süüdistatav on kohustatud järgima
lg 1 p 1-6 ja lg 2 p 2, 5 ja 8 järgi mõistetud järgnevaid kontrollnõudeid: • elama kohtu määratud alalises elukohas (xxxx); • ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; • mitte tarvitama alkoholi; • peale kohtuotsuse jõustumist viivitamata läbima alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks laboratoorse analüüsi ning alkoholisõltuvuse tuvastamisel asuma alkoholisõltuvuse ravile kuni arsti otsustuseni, et ravi jätkamine ei ole enam vajalik; • osalema sotsiaalprogrammis.
Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Andrey Voloshchuk temale
lg 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Menetluskulud Kuivõrd KrMS § 180 lg 1 kohaselt kuuluvad menetluskulud hüvitamisele süüdimõistetu poolt, siis seega kuulub Andrey Voloshchukilt KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 sätetest lähtuvalt väljamõistmisele II astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1,5 palga alammääras, s.o. 750 eurot. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 tuleb Andrey Voloshchukilt välja mõista riigi õigusabi korras määratud kaitsjatasud, s.o. kokku summas 90 eurot. KrMS § 180 lg 3 kohaselt juhul, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu, võib kohus osa neist jätta riigi kanda või määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Käesoleva kriminaaltoimiku materjalidest ei nähtu asjaolusid, mis lubaksid järeldada, et süüdistatavatel esineksid takistused kriminaalmenetlusega riigile põhjustatud kulude hüvitamiseks või käiks nende kulude hüvitamine neile ilmselt üle jõu. Ka seadusest tulenevate menetluskulude suuruse vähendamise ja osaliselt riigi kanda jätmise otsustus peab tuginema kindlatele faktilistele asjaoludele ja tõenditele, mis viitavad süüdimõistetu maksejõuetusele. Kohus leiab, et menetluskulud kokku summas 840 eurot tuleb Andrey Voloshchukil tasuda 12 kuu (maksimumaeg) jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt 70,00 eurot. 2 Juhindudes KrMS § 173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 4,9; § 179 lg 1 p 2, § 248 lg 1 p 5, 249; § 311; § 312; § 313; § 315;
lg 1, § 69, § 75, § 50 lg 1 p 1 kohus: otsustas Süüdi tunnistada Andrey Voloshchuk
lg 2 järgi ja mõista karistuseks 1 aasta ja 6 kuud vangistust.
s.o 1 päev karistusaja hulka, kandmata karistus vangistus 1 aasta 5 kuud ja 29 päeva.
lg 1 ja lg 3 alusel asendada mõistetud vangistus 1 aasta 5 kuud ja 29 päeva üldkasuliku tööga 539 tundi, mille tegemisajaks määrata 2 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest.
lg 4, 6 ja 7 alusel allutada Andrey Voloshchuk üldkasuliku töö tegemise ajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Üldkasuliku töö tegemise ajal on Andrey Voloshchuk kohustatud järgima
lg 1 p 1-6 ettenähtud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: • • • • • • • • • elama kohtu määratud alalises elukohas (xxxx); ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; mitte tarvitama alkoholi; peale kohtuotsuse jõustumist viivitamata läbima alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks laboratoorse analüüsi ning alkoholisõltuvuse tuvastamisel asuma alkoholisõltuvuse ravile kuni arsti otsustuseni, et ravi jätkamine ei ole enam vajalik; osalema sotsiaalprogrammis.
lg 2 p 2 alusel kohustada Andrey Voloshchuki käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.
lg 2 p 5 alusel kohustada Andrey Voloshchuki peale kohtuotsuse jõustumist viivitamata läbima alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks laboratoorse analüüsi ning alkoholisõltuvuse tuvastamisel asuma alkoholisõltuvuse ravile kuni arsti otsustuseni, et ravi jätkamine ei ole enam vajalik;
osalema kriminaalhooldaja poolt Andrey Voloshchuk määrata Tallinna Vangla Lääne–Harju kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.
lg 1 p 1 alusel võtta ära Andrey Voloshchukilt mootorsõiduki juhtimisõigus 1 (üheks) aastaks. 3 Vastavalt Liiklusseaduse § 127 sätetele on Andrey Voloshchuk kohustatud viie tööpäeva jooksul peale kohtuotsuse jõustumist loovutama juhiloa Maanteeametile. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada peale kohtuotsuse jõustumist. Menetluskulud Välja mõista Andrey Voloshchukilt 750 eurot sundraha ja kaitsjatasu 90 eurot riigi tuludesse. Menetluskulud kokku summas 840 eurot tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt 70,00 eurot. Makseinfo menetluskulude tasumiseks edastatakse Andrey Voloshchukile e-posti või posti teel. Samuti on võimalik makseinfot saada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantselei kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul. /digitaalselt allkirjastatud/ Margot Mikler Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.