1-18-2555/3

(18230200045)Kohtunik Julia Vernikova Kohtuistungi sekretär Raivo Seppo Kriminaalasi Armas-Hannes Aarde süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Kohtuistungi toimumise aeg 06.04.2018 Prokurör Kersti Reinuste Süüdistatav Armas-Hannes Aarde – isikukood 38209300262; Eesti kodanik; emakeel: eesti keel; põhiharidusega; elukoht: xxxx; töökoht: xxxx, laotööline; varem kriminaalkorras karistamata; tõkend puudub RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg-st 1 ja §-st 249, kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada Armas-Hannes Aarde KarS § 424 lg 1 järgi ning karistuseks mõista rahaline karistus 150 (ükssada viiskümmend) päevamäära, mis lähtudes miinimumpäevamäärast 10 eurot on 1500 (üks tuhat viissada) eurot.
2. KarS § 66 lg 1 alusel määrata, et rahaline karistus kuulub tasumisele igakuiste maksetena osade kaupa 10 kuu jooksul võrdsetes osades 150 eurot igakuiselt alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele (SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Danske Bank AS Eesti filiaal EE873300333499990003 või Nordea Bank AB Eesti filiaal EE401700017002872300). Viitenumber on
4. Kui rahaline karistus ei ole tähtaegselt (10 kuu jooksul) tasutud, suunatakse see täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 1
5. Menetluskulud Välja mõista Armas-Hannes Aardelt KrMS § 180 lg 1 alusel kriminaalmenetluse kulud kogusummas 1023 (üks tuhat kakskümmend kolm) eurot järgmiselt: - II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 750 eurot; - joobe tuvastamise kulu 183 eurot; - määratud kaitsjale makstud kaitsjatasu summas 90 eurot.
6. KrMS § 180 lg 3 alusel on menetluskulusid võimalik tasuda vabatahtlikult igakuiste maksetena 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele (SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355), Danske Bank AS Eesti filiaal EE873300333499990003 või Nordea Bank AB Eesti filiaal EE
7. Viitenumber on
8. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku
9. peatüki
10. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Süüdistus Armas-Hannes Aarde juhtis tahtlikult 26.12.2017 kella 16.25 ajal Harjumaal, Tallinnas, Mustamäe tee 141 juures mootorsõidukit Volkswagen Passat Soome registreerimismärgiga xxxx, olles joobeseisundis (narkojoove - EKEI uuringuakti nr 2277I kohaselt tuvastati uuritava Armas-Hannes Aarde uuringu läbiviimiseks võetud uriinist ained: amfetamiin, metamfetamiin). Sellise käitumisega rikkus Armas-Hannes Aarde liiklusseaduse § 69 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras/ ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 /Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ja lg 4 p 2 /joobeseisundi liigid on: narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove/ nõudeid. Seega pani Armas-Hannes Aarde toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. II Kokkuleppe sisu Süüdistatava Armas-Hannes Aarde, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör Armas-Hannes Aarde süüditunnistamist KarS § 424 lg 1 järgi ja tema karistamist rahalise karistusega 150 päevamäära, arvestades päevamäära suuruseks 10 eurot, seega 1500 eurot. Rahalist karistust võib tasuda igakuiste maksetena 10 kuu jooksul. Lisaks mõistetakse süüdistatavalt välja menetluskulud kogusummas 1023 eurot, mida tuleb tasuda igakuiste maksetena ühe aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest. III Kohtu seisukoht 2 Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega täies ulatuses. Kaitsja osavõttu kohtuistungist ta ei soovinud. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe KrMS § 239-245 sätteid järgides. Armas-Hannes Aarde on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse Armas-Hannes Aarde süüditunnistamiseks KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Õigusvastasust või süüd välistavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. Süüdistatavalt tuleb välja mõista menetluskulud kokkuleppes näidatud suuruses ja viisil. Kui menetluskulud ei ole vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. /allkirjastatud digitaalselt/ Julia Vernikova kohtunik 3