1-18-3235/2

(18230200266)Kohtunik Külli Iisop Kohtuistungi sekretär Sigrid Dikker-Sala Kriminaalasi Mihhail Ivtšenko süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi lühimenetluses (kiirmenetluse korras) Tõlk Marianna Sidorok Prokurör Kristo Adosson Kohtuistungi toimumise aeg 16.04.2018 Süüdistatav M i h h a i l IVTŠENKO – isikukood: 38407120282; kodakondsuseta; emakeel: vene keel; põhiharidusega; elukoht: Xxxx; töökoht: AS xxxx, operaator; kriminaalkorras karistatud Harju Maakohtu 23.01.2014 otsusega KarS § 424 järgi üldkasuliku tööga 600 tundi, mis on täidetud 12.06.2015, üks kehtiv väärteokaristus; tõkend puudub (kahtlustatavana kinni peetud 15.04.2018 kell 02.48) Kaitsja Karine Nersesjan RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada M i h h a i l IVTŠENKO KarS § 424 lg 2 järgi ning karistuseks mõista 1 aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja kandmisele kuulub 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusest kantuks 2 päeva eelvangistust (15.04.2018– 16.04.2018) ning kanda jääb 11 kuud ja 28 päeva vangistust.
2. KarS § 69 alusel asendab kohus vangistuse üldkasuliku tööga. Kuna ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, asendab kohus 11 kuud ja 28 päeva vangistust 358 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemiseks määrab kohus 18 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. Mihhail Ivtšenko vabastada kinnipidamiselt kohtusaalis. Üldkasuliku töö tegemise ajal on M. Ivtšenko allutatud kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ning ta on kohustatud täitma KarS § 75 lg-s 1 nimetatud kontrollnõuded: 1) elada alalises elukohas aadressil Xxxx, 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks, 6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks ning KarS § 75 lg 2 p 2 alusel täitma kohustuse: mitte tarvitada alkoholi.
3. Lisakaristusena KarS § 50 lg 1 p 1 alusel ära võtta Mihhail Ivtšenkolt mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 alusel tuleb Mihhail Ivtšenkol loovutada juhiluba Maanteeametile 5 (viie) tööpäeva jooksul arvates otsuse jõustumisest.
4. Välja mõista Mihhail Ivtšenkolt KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskulu riigieelarve tuludesse summas 555 (viissada viiskümmend viis) eurot, sh ½ süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevast sundrahast, s.o 375 eurot, määratud kaitsjale makstud tasu 180 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel kohus määrab, et menetluskulusid on võimalik tasuda vabatahtlikult 10 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele (SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Danske Bank AS Eesti filiaal EE873300333499990003 või Nordea Bank AB Eesti filiaal EE401700017002872300). Viitenumber on
5. Kui menetluskulud ei ole tähtaegselt (10 kuu jooksul) tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil otsus on pooltele kättesaadav. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Otsus tervikuna koostatakse vaid pärast apellatsiooniteate saamist ning on kättesaadav kohtu kantseleis 15-ndal päeval pärast apellatsiooniteate esitamist. Süüdistus M. Ivtšenko Harju Maakohtu 23.01.2014 otsusega KarS § 424 järgi karistatud isikuna ning joobeseisundis alkoholisisaldusega väljahingatavas õhus 0,90 mg/l juhtis 15.04.2018 kella 2.48 ajal Tallinnas Põhja pst 33 juures suunaga Soo tänava poole mootorsõidukit Chrysler 300C registreerimisnumbriga xxxx. Süüdistatav rikkus oma tegevusega liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. KorS § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. LS § 69 lg 2 p 1 alusel loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 mg alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 mg/l kohta või rohkem. Oma tegevusega pani Mihhail Ivtšenko toime mootorsõiduki korduva juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Menetlusnormid, millest kohus lähtub otsuse tegemisel, on KrMS §-d 2561, 2564 lg 4, 2565 lg 1 p 2 ja lg 2, 175, 179, 180, 238, 306, 311,
6. Külli Iisop Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/