KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Tiia Mõtsnik Otsuse tegemise aeg ja koht 16. august 2017, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-

) § 407 lg 1 järgi võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

§ 444lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

Menetluskulud tuleb

§ 162lg 1 alusel jätta kostja kanda.

Kui menetlusosaline peab menetluskulude jaotust kindlaksmäärava kohtulahendi kohaselt kandma teist menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud, mõistab kohus kulud välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses (

§ 175lg 1).

Hageja on palunud välja mõista kohtuväliselt kantud kulud summas 180 eurot (sh käibemaks). Hageja selgitab, et vastav summa on tasutud hagiavalduse koostamise eest. Kohus märgib, et antud juhul on hagiavaldus allkirjastatud hageja seadusliku esindaja Xxx poolt ning lepingulise esindaja kohta hagiavalduses teave puudub. Kohus selgitab, et hagejal on lubatud kasutada nõustaja abi, kuid vastavalt

§ 175lg 2 nõustaja kulusid ei hüvitata.

Kohus on seisukohal, et antud juhul on hageja poolt märgitud kulud käsitletavad nõustaja kuludena ja tuleb seetõttu jätta kostjalt välja mõistamata

§ 175lg 2 tulenevalt.

Kuivõrd toimiku materjalidest ei nähtu hageja poolt muude menetluskulude kandmist, siis jätab kohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks määramata. 2

§ 178

lg-st 1 saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati.

§ 178

lg 2 kohaselt võib menetluskulude kindlaksmääramise peale edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 200 eurot. Seega ei kuulu käesolev määrus menetluskulude osas edasi kaebamisele. /allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Mõtsnik kohtunik 3