← Eesti

2-17-16778/8

Obsah (4)§ 171§ 31§ 23§ 86

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Fred Fisker Kohtujurist Kadi Lossi Määruse tegemise aeg ja koht 19. detsember 2017 .a, Tallinn Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-16778 Tsiviilasi Xx

§ 171

lg 2 sätestatud asjaolud, seega on võlgniku kohustustest vabastamise menetlus võimalik. 5. Kokkuvõttes Ajutine haldur on koostanud aruande avalikest registritest ja andmebaasidest saadud informatsiooni põhjal, mille käigus on kindlaks tehtud, et võlgnikul on kohustusi vähemalt 6 888,33 euro ulatuses. Igasugune vara, millele pöörata sissenõuet võlgnikul puudub. Võlgniku püsisissetulekuks on hetkel peretoetus 100 eurot, üksikvanema toetus 19,18 eurot, sotsiaaltoetus, elatis tütrele 200 eurot, töötutoetus 4,86 eurot/päevas. Ajutise halduri hinnangul on võlgnik maksejõuetu, kuivõrd võlgnik ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine.

§ 171

lg 1¹ kohaselt kui esineb käesoleva seaduse § 29 lg 1 ja 2 nimetatud alus menetluse raugemiseks ja võlgnik on esitanud kohtule kohustustest vabastamise avalduse, kuulutab kohus pankroti välja, kui ei esine käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatud aluseid. 4 Ajutisele haldurile teadaolevalt ei esine PankS § 171 lõikes 2 sätestatud aluseid, millest tulenevalt on võlgniku kohustustest vabastamise menetluse läbiviimine võimalik. Ajutine haldur palub välja mõista halduri tasu ja kulud riigi vahenditest kokku 474,72 eurot (sisaldab käibemaksu). Kohtumääruse põhjendused 1. Pankrotiseaduse (edaspidi

) § 1 lg 2 ja lg 3 kohaselt on võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. 2.

§ 31lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu.

3.

§ 31lg 5 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja määrusega (pankrotimäärus).

Pankrotimääruses tuleb märkida pankroti väljakuulutamise kellaaeg. Pankroti väljakuulutamisega algab pankrotimenetlus. 4.

§ 31

lg 6 sätestab, et pankroti väljakuulutamisel otsustab kohus võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha, pankrotihalduri (haldur) nimetamise ning hagi tagamise abinõude kohaldamise. Kui hagi tagamise abinõusid oli kohaldatud enne pankroti väljakuulutamist, jäävad need kehtima, kui kohus ei otsusta teisiti. 5.

§ 23

lg 1 ja lg 3 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot. 6.

§ 86

lg 1 kohaselt kohus võib kohustada võlgnikku kohtus vandega kinnitama, et kohtule esitatud andmed vara, võlgade ja majandus- või kutsetegevuse kohta on talle teadaolevalt õiged.

  1. Kohus leiab, et avaldatud tõenditega, sh pankrotiavaldus lisadega, ajutise pankrotihalduri aruanne ja selle lisad – on kindlaks tehtud, et Xxxi majandusraskused ei ole ajutise iseloomuga ja võlgniku püsiv maksejõuetus on välja kujunenud. Ajutisele haldurile teadaolevate andmete ja päringu vastuste kohaselt on võlgnikul puudub vara, millele saaks pöörata sissenõuet. Võlgniku kohustused on kokku vähemlt 6 888,33 eurot. Seega võlgniku kohustuste maht ületab võlgniku varasid.
  2. Võlgniku seisund on iseloomulik püsivale maksejõuetusele. Tulenevalt pankrotiavaldusest on võlgniku maksejõuetuse põhjuseks võlgniku kohustused erinevate laenuandjate ees. Üks laen on võetud teise tasumiseks, mida võlgnik lõpuks enam tasuda ei jõudnud. Kuna võlgniku kohustused on aastatega muutunud püsivaks, kuid suurenevad intresside ja viiviste näol pidevalt, tuli esitada pankrotiavaldus. Hetkel on võlgnevuste suuruseks ca 6960,33 eurot. Võlgnik ei saanud ka tavapärasel tööl käia, sest võlgniku tütrel diagnoositi haigusena ATH ja talle ei ole leitud tugiisikut. Võlgniku ülalpidamisel on kaks alaealist last, võlgnik ei ole abielus, kasvatab lapsi üksi, elab ema 5 juures ja on töötuna arvel. Ainsaks sissetulekuks on töötutoetus, peretoetus, elatis vanemale lapsele ja sotsiaaltoetus tütrele.
  3. Kohus leiab, et esitatud asjaoludel tuleb võlgniku pankrot välja kuulutada. Võlgniku maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu PankS § 22 lg 5 mõttes.
  4. Ajutine haldur ei ole ajutises pankrotimenetluses tuvastanud selgeid vara tagasivõitmise ega tagasinõude võimalusi. Pangakontode ülevaatamise juures ebaharilikke või tavapärasest majandustegevusest kõrvale kalduvaid ülekandeid ei ilmnenud.
  5. Veli Kraavi on andnud nõusoleku enda nimetamiseks Xxx’i pankrotihalduriks. Veli Kraavi tuleb nimetada võlgniku pankrotihalduriks.
  6. Veli Kraavi palub välja mõista tasu OÜ Advokaadibüroo Lextal a/a-le 10 töötunni eest kokku 360,00 eurot (arvestusega 1 tund = 36 eurot), millele lisandub käibemaks summas 72,00 eurot. Samuti palub ajutine haldur vajalike kulutuste (teabenõuded, sidekulud, kontoritarbed, koopiad) katteks välja mõista OÜ Advokaadibüroo Lextal a/a-le 35,60 eurot, millele lisandub käibemaks summas 7,12 eurot. Ajutise halduri tasu ja kulud kokku on 474, 72 eurot (sisaldab käibemaksu).
  7. Kohus leiab lähtudes eelpooltoodust ja juhindudes

§-ist 23 lg 1, 4 ja 6 on põhjendatud ajutise pankrotihalduri kohustuste täitmise eest ning vajalike kulutuste katteks tasuda ajutise halduri tasu riigi vahenditest kokku 474,72 eurot (sisaldab käibemaksu). Avaldajal puudub igasugune vara, mille arvelt ajutise halduri tasu ja kulusid katta. 14. Võlausaldajate esimene üldkoosolek viia läbi Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajas, Tartu mnt 85, Tallinnas, 10. jaanuaril 2018, algusega kell 11:00. 15.

§ 86

lg 1 kohaselt võib kohus kohustada võlgnikku kohtus vandega kinnitama, et kohtule esitatud andmed vara, võlgade ja majandus- või kutsetegevuse kohta on talle teadaolevalt õiged.

§ 86

lg 2 järgi kui kohus on kohustanud võlgnikku vannet andma, peab võlgnik vande andma enne võlausaldajate esimest üldkoosolekut, kui kohus ei määra vande andmiseks teist tähtpäeva.

  1. Tuginedes eeltoodule, kohustab kohus Xxxi ilmuma Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajja
  2. jaanuaril 2018, kell 10:50 võlgniku vande andmiseks. Pankrotihalduril tagada selleks ajaks võlgniku varade ja võlgade täpne nimekiri.
  3. Võlausaldajate esimene üldkoosolek viia läbi Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajas, Tartu mnt 85, Tallinnas,
  4. jaanuaril 2018 algusega kell 11:
  5. /allkirjastatud digitaalselt/ Fred Fisker Kohtunik 6

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.