← Eesti

1-18-3203/5

Obsah (5)§ 184§ 68§ 73§ 78§ 83

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13. aprill 2018.a. Pärnu Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-3203 (15250100025) Kohtukoosseis Kohtunik Rubo

§ 184

lg 2 p 1 järgi ja Jüri Sõrmus süüdistuses

§ 184

lg 2 p 1 järgi Süüdistatavad Rasmus Mode Isikukood või sünniaeg: 38808194215 Karistatus: kriminaalkorras karistamata Tõkend: 10.10.2015 – 11.10.2015 kahtlustatavana kinnipeetud 11.11.2015 - kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. Kaitsja: Vahur Krinal- määratud korras Jüri Sõrmus Isikukood või sünniaeg: 39404234215 Karistatus: kehtivaid kriminaalkaristusi ei ole kehtivaid väärteokaristusi 3, liiklusseaduse rikkumistest, millest viimane 15.12.2015 määratud karistus 250 trahviühikut summas 1000 eurot tasumata; Tõkend: 10.10.2015 – 11.10.2015 kahtlustatavana kinnipeetud Kaitsja: Küllike Namm- kokkuleppel RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Rasmus Mode

§ 184

lg 2 p 1 järgi ja mõista talle karistuseks 4 (neli) Lk 1 / 6 aastat ja 2 (kaks) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata Rasmus Mode´l mõistetud karistusest maha eelvangistuses viibitud aeg, so 2 (kaks) päeva, ja lugeda kandmata karistuseks 4 (neli) aastat, 1 (üks) kuu ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult tingimisi täitmisele pööramata, kui Rasmus Mode ei pane 4 (nelja) aasta ja 2 (kahe) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78lg 1 alusel katseaja algust arvata kohtuotsuse kuulutamisest.

Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. 2. Süüdi tunnistada Jüri Sõrmus

§ 184

lg 2 p 1 järgi ja mõista talle karistuseks 5 (viis) aastat vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata Jüri Sõrmus´el mõistetud karistusest maha eelvangistuses viibitud aeg, so 2 (kaks) päeva, ja lugeda kandmata karistuseks 4 (neli) aastat, 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult tingimisi täitmisele pööramata, kui Jüri Sõrmus ei pane 5 (viie) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78lg 1 alusel katseaja algust arvata kohtuotsuse kuulutamisest.

Asitõendid ja konfiskeerimine.

§ 83

lg 2 ja § 191 alusel konfiskeerida Rasmus Mode´lt ja Jüri Sõrmus´elt ekspertiisiaktiga 15E-AN1176 EKEI keemiaosakonda jäetud narkootiline aine ja NPALS § 7 lg 3 alusel jätta EKEIle.

§ 83

-2 lg 1 ja § 84 alusel konfiskeerida Jüri Sõrmus´elt 565,03 eurot mittelegaalset tulu, mis on pärit teadmata allikast. DVD ja CD plaadid - lisad jälitustoimingu protokollide, isiku varalist seisundit kajastavate dokumentide vaatlusprotokollide ja asitõendi vaatlusprotokollide protokollide juurde - jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja nr 1-16-9499/15250100025 juurde. Ekspertiisiaktidega nr 15E-GE1391 ja 15E-AN1176 tagastatud pakendid, mis on antud Lääne prefektuuri asitõendite hoidlasse hoiule suhtes rakendatavad meetmed otsustada kriminaalasja nr 116-9499/15250100025 kohtulahendiga. Rasmus Mode´lt 10.10.2015.a kahtlustatavana kinnipidamise käigus äravõetud Elisa kõnekaardi ümbris nr X - KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel. 10.10.2015.a sõiduauto Renault Trafic läbiotsimise käigus leitud Jüri Sõrmus´ele kuuluv 2015.a märkmik, mis on hoiul Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri asitõendite hoidlas, suhtes rakendatavad meetmed otsustada kriminaalasja nr X kohtulahendiga. Menetluskulud. Välja mõista Rasmus Mode´lt menetluskuluna riigituludesse sundraha 1250 eurot, DNA ja Lk 2 / 6 narkootilise aine ekspertiiside tegemisega seotud kulud 805,45 eurot ja määratud kaitsjale makstud tasu 192 eurot, kõik kokku 2247,45 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades Rasmus Mode varalise seisundiga, võimaldada tal tasuda menetluskulud 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Riigi kasuks Rasmus Mode´lt välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber

  1. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Arvata Jüri Sõrmus´e menetluskuludeks sundraha 1250 eurot, DNA ja narkootilise aine ekspertiiside tegemisega seotud kulud 805,45 eurot ja määratud kaitsjale makstud tasu 1416 eurot, kokku 3471,45 eurot. KrMS § 179, § 175 ja § 180 lg 3 alusel välja mõista Jüri Sõrmus´elt riigituludesse menetluskulud summas 2271,45 eurot, menetluskulud summas 1200 eurot jätta riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades Jüri Sõrmus´e varalise seisundiga, võimaldada tal tasuda menetluskulud 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Riigi kasuks Jüri Sõrmus´elt välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
  2. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud selles, et Rasmus Mode koos Jüri Sõrmuse ja J. L vedas ja valdas alates 09.10.
  3. a kella 21.48-st, 09.10.2015 ajavahemikul kell 21.42 kuni 21.48 Ümera tn 37,Tallinn, asuva Hesburgeri juures olevas metsatukas Jüri Sõrmuse omandatud 987 tervet ecstasy tabletti ja tableti tükke kogukaaluga 280,15 grammi, mis sisaldasid puhta ainena Lk 3 / 6 99,03 grammi narkootilist ainet metüleendioksümetamfetamiin (MDMA) ning 16 grammi valget värvi pulbrilist ainet, mis sisaldas puhta ainena 4,35 grammi narkootilist ainet amfetamiini, mille Jüri Sõrmus viis 09.10.
  4. a kella 21.48 paiku Rasmus Mode juhitavasse sõiduautosse Renault Trafic registreerimismärgiga X, mis oli pargitud Ümera 37, Tallinn, asuva Hesburgeri parkimisplatsile. Rasmus Mode vedas ja valdas, koos Jüri Sõrmuse ja X, narkootilisi aineid kuni 10.10.2015.a kella 00.01 kuni Pärnumaal X juures viskas J. L politsei poolt sõiduki kinnipidamise ajal musta värvi riidest soki, mille sees oli wc-paberisse mässituna ja kolme erinevasse minigrip kilekotti pakituna kokku 16 grammi valget värvi pulbrilist ainet, milles puhta ainena 4,35 grammi narkootilist ainet amfetamiini ning kaks kummikinnast, mis olid täidetud tablettidega, kogukaaluga 280,15 grammi (987 tervet ecstasy tabletti ja tableti tükke), mis sisaldasid puhta ainena 99,03 grammi narkootilist ainet metüleendioksümetamfetamiin (MDMA). Narkootiline aine amfetamiin ja metüleendioksümetamfetamiin (MDMA) kuuluvad vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 3’1 lg 1 ja sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 lisa 1 alusel narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. NPALS § 31 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. 99,03 grammist metüleendioksümetamfetamiinist (MDMA-st) piisanuks narkojoobe tekitamiseks 707 inimesele. 4,35 grammist amfetamiinist piisanuks narkojoobe tekitamiseks 33 inimesele. Seega käitles Rasmus Mode narkootilisi aineid suures koguses. Puuduvad teo õigusvastasust välistavad asjaolud. Seega tema, narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemisega isikute grupis pani toime

§ 184lg 2 p 1 sätestatud kuriteo.

Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus

§ 184

lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest Rasmus Mode´le karistuseks 4 (neli) aastat ja 2 (kaks) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata mõistetud karistusest maha eelvangistuses viibitud aeg so 2 (kaks) päeva ja lugeda kandmata karistuseks 4 (neli) aastat 1 (üks) kuu ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult tingimisi täitmisele pööramata, kui Rasmus Mode ei pane 4 (neli) aasta 2 (kaks) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78lg 1 alusel katseaja algust arvata kohtuotsuse kuulutamisest.

Tõkend tühistada. Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud selles, et Jüri Sõrmus tellis 08.10.2015 Sõrmus X Tallinnast narkootilisi aineid, sh 1000 ecstasy tabletti ja sai teada, et narkootilised ained on võimalik kohe kätte saada. Seejärel hankis tablettide ostmiseks vajaliku raha, leidis Rasmus Mode, kes laenutas Tallinnasse sõiduks vajaliku sõiduauto ning kaasas X ja K. V ning koos sõideti Tallinnasse, kus 09.10.2015 kella 21:31 kohtus X Tallinna linnas Ümara 37 asuvas parklas seejärel jalutas koos X Ümara 37 asuvast parklast Ümera tn 23 maja juurde, kus istuti X kasutuses olevasse sõiduautosse Peugeot registreerimismärgiga X, millega sõideti mööda Ümera tänavat ringiga Ümera tn 23 maja lähistele ja jäädi seisma. Jüri Sõrmus andis autos X üle narkoainete eest tasu 3000 eurot ja X näitas Jüri Sõrmusele narkootiliste ainete peidukoha. Lk 4 / 6 09.10.2015 ajavahemikul kell 21.42 kuni 21.48 Ümera tn 37 asuva Hesburgeri juures olevas metsatukas omandas Jüri Sõrmus X näidatud peidukohast musta värvi soki sisse pakituna tellitud narkootilised ained. Seejärel viis Jüri Sõrmus omandatud narkootiliste ainetega paki 09.10.2105 kell 21.48 Rasmus Mode juhitud sõiduautosse Renault Trafic, registreerimismärgiga X, kes koos X ja X ootasid Ümera 31, Tallinn, Neste tankla juures ning alates sellest ajast valdasid teadlikult Jüri Sõrmus koos Rasmus Mode ja X ning vedasid teadlikult eelpoolnimetatud narkootilisi aineid Rasmus Mode juhitud sõiduautoga Renault Trafic, registreerimismärgiga X, Tallinnast Pärnu poole kuni 10.10.2015.a kella 00.01 kuni Pärnumaal X juures viskas J. L politsei poolt sõiduki kinnipidamise ajal paki musta värvi riidest soki, mille sees oli wc-paberisse mässituna ja kolme erinevasse minigrip kilekotti pakituna kokku 16 grammi valget värvi pulbrilist ainet, milles puhta ainena 4,35 grammi narkootilist ainet amfetamiini ning kaks kummikinnast, mis olid täidetud tablettidega, kogukaaluga 280,15 grammi (987 tervet ecstasy tabletti ja tableti tükke), mis sisaldasid puhta ainena 99,03 grammi narkootilist ainet metüleendioksümetamfetamiin (MDMA). Narkootiline aine amfetamiin ja metüleendioksümetamfetamiin (MDMA) kuuluvad vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 3’1 lg 1 ja sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 lisa 1 alusel narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. NPALS § 31 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. 99,03 grammist metüleendioksümetamfetamiinist (MDMA-st) piisanuks narkojoobe tekitamiseks 707 inimesele. 4,35 grammist amfetamiinist piisanuks narkojoobe tekitamiseks 33 inimesele. Seega käitles Jüri Sõrmus narkootilisi aineid suures koguses. Puuduvad teo õigusvastasust välistavad asjaolud. Seega tema, narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemisega isikute grupis pani toime

§ 184lg 2 p 1 sätestatud kuriteo.

Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus

§ 184

lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest Jüri Sõrmusele karistuseks 5 (viis) aastat vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata mõistetud karistusest maha eelvangistuses viibitud aeg so 2 (kaks) päeva ja lugeda kandmata karistuseks 4 (neli) aastat 11 (üksteist) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult tingimisi täitmisele pööramata, kui Jüri Sõrmus ei pane 5 (viie) aastase katseaja jooksul uut tahtlikku kuritegu.

§ 78lg 1 alusel katseaja algust arvata kohtuotsuse kuulutamisest.

MAAKOHTU SEISUKOHT Kriminaalasi saabus kohtusse üldmenetlusena, kuid süüdistatavad ja prokurör on kaitsjate juuresolekul enne kohtuliku uurimise algust sõlminud ja esitanud kohtule kinnitamiseks kokkulepped. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatavate süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatavate tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatavate käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavad ja raskendavaid asjaolusid ei ole. Süüdistatavad tuleb süüdi tunnistada ning mõista Lk 5 / 6 karistus vastavalt kokkuleppetele. Rasmus Mode suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendid ja konfiskeerimine.

§ 83

lg 2 ja § 191 alusel konfiskeerida Rasmus Mode´lt ja Jüri Sõrmus´elt ekspertiisiaktiga 15E-AN1176 EKEI keemiaosakonda jäetud narkootiline aine ja NPALS § 7 lg 3 alusel jätta EKEIle.

§ 83

-2 lg 1 ja § 84 alusel konfiskeerida Jüri Sõrmus´elt 565,03 eurot mittelegaalset tulu, mis on pärit teadmata allikast. DVD ja CD plaadid - lisad jälitustoimingu protokollide, isiku varalist seisundit kajastavate dokumentide vaatlusprotokollide ja asitõendi vaatlusprotokollide protokollide juurde - jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja nr 1-16-9499/15250100025 juurde. Ekspertiisiaktidega nr 15E-GE1391 ja 15E-AN1176 tagastatud pakendid, mis on antud Lääne prefektuuri asitõendite hoidlasse hoiule (Pikk 18 Pärnu), suhtes rakendatavad meetmed otsustada kriminaalasja nr 1-16-9499/15250100025 kohtulahendiga. Rasmus Mode´lt 10.10.2015.a kahtlustatavana kinnipidamise käigus äravõetud Elisa kõnekaardi ümbris nr EE21150305173515 - KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada väärtusetu asjana kohtuotsuse jõustumisel. 10.10.2015.a sõiduauto Renault Trafic läbiotsimise käigus leitud Jüri Sõrmus´ele kuuluv 2015.a märkmik, mis on hoiul Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri asitõendite hoidlas, suhtes rakendatavad meetmed otsustada kriminaalasja nr 1-16-9499/15250100025 kohtulahendiga. Menetluskulud. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Rasmus Mode´lt tuleb välja mõista menetluskulud riigituludesse KrMS § 173 lg 2 alusel: sundraha 1250 eurot, ekspertiiside tegemisega seotud kulud 805,45 eurot (¼ 05.11.2015.a teostatud DNA ekspertiisi maksumusest, so 2565/4= 641,25 eurot, 1/5 10.11.2015.a teostatud narkootilise aine ekspertiisi maksumusest, so 336/5= 67,2 eurot, 1/3 14.12.2015.a teostatud DNA ekspertiisi maksumusest, so 285/3= 95 eurot) ja määratud kaitsjale makstud tasu 192 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades isiku majanduslikku seisundit, võimaldada süüdlasel menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul. Jüri Sõrmus´e osas tuleb käesoleva kriminaalasja menetluskuludeks arvata sundraha 1250 eurot, ekspertiiside tegemisega seotud kulud 805,45 eurot (¼ 05.11.2015.a teostatud DNA ekspertiisi maksumusest, so 2565/4= 641,25 eurot, 1/5 10.11.2015.a teostatud narkootilise aine ekspertiisi maksumusest, so 336/5= 67,2 eurot, 1/3 14.12.2015.a teostatud DNA ekspertiisi maksumusest, so 285/3= 95 eurot) ja määratud kaitsjale makstud tasu 1416 eurot. KrMS § 179, § 175 ja § 180 lg 3 alusel välja mõista Jüri Sõrmus´elt riigituludesse menetluskulud 2271,45 eurot, menetluskulud summas 1200 eurot jätta riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades isiku majanduslikku seisundit võimaldada süüdlasel menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul. /allkirjastatud digitaalselt/ Rubo Kikerpill Kohtunik Lk 6 / 6

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.