lg 2 p 2 järgi vangistusega 2 aastat,
lg 1 alusel vangistusega 1 aasta 3 kuud,
lg 1 alusel asendati karistus üldkasuliku tööga 450 tunni ulatuses, täitmise tähtaeg 2 aastat. Istungil osalenud isikud Kriminaalhooldusametnik Kriminaalhooldusalune Kohtuistungi toimumise aeg 12.02.2018 Anastassia Bõstrova Vadim Goldman RESOLUTSIOON
lg 6 alusel pöörata Vadim Goldmanile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 26.01.2016 kohtuotsuse nr 1-15-10971 järgi mõistetud karistus, 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud vangistust, täitmisele. Lugeda antud karistusest kantuks süüdimõistetu Vadim Goldmani poolt tehtud üldkasulik töö 361 tunni ulatuses, so 1 (üks) aasta ja 1 (üks) päev vangistust, ärakandmisele kuulub 2 (kaks) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. KrMS § 414 lg 1 alusel teatab maakohus Vadim Goldmanile kirjaliku teatisega, mis 1 1-15-10971 ajaks ja millisesse vanglasse ta peab karistuse kandmiseks ilmuma. KrMS § 414 lg 2 alusel lugeda vangistuse kandmise alguseks Vadim Goldmani vanglasse saabumise aeg. Kui süüdimõistetu Vadim Goldman ei ilmu määratud ajaks vanglasse karistust kandma, edastab vangla KrMS § 414 lg 3 alusel politseiasutusele sundtoomise taotluse. Määrus edastada Vadim Goldmanile, Viru Vangla esindusele ja kinnipidamisasutusele. Kriminaalhooldusosakonna Narva Edasikaebamise kord Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul Viru Maakohtu Narva kohtumajale. Maakohus tuvastas Viru Maakohtu Narva kohtumaja 26.01.2016 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-15-10971 tunnistati Vadim Goldman süüdi
lg 2 p 2 järgi ning karistati vangistusega 2 (kaks) aastat.
lg 1 alusel liideti käesoleva otsusega mõistetud karistus Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 09.10.2013 kohtuotsuse alusel mõistetud karistusega – 9 (üheksa) kuud vangistust ning mõisteti Vadim Goldmanile liitkaristuseks, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, 2 (kaks) aastat vangistust. Arvati liitkaristusest maha Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 09.10.2013 kohtuotsuse alusel ärakantud karistus - 9 (üheksa) kuud vangistust ning mõisteti Vadim Goldmanile lõplikuks karistuseks 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud vangistust.
lg 1 alusel asendati Vadim Goldmanile mõistetud karistus, 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud vangistust, üldkasuliku tööga 450 (neljasaja viiekümne) tunni ulatuses.
lg 3 alusel määrati üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest.
lg 4 alusel kohustati Vadim Goldmanit üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 lg 1 sätestatule, nimelt: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kohtuotsus jõustus 03.02.2016. 31.01.2018 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne Vadim Goldmani suhtes ettepanekuga pöörata tema karistus täitmisele tegemata tundide ulatuses
Juhul, kui Vadim Goldman ei ilmu mõjuva põhjuseta erakorralise ettekande läbivaatamisele kohtusse, tegi kriminaalhooldusametnik kohtule ettepaneku võtta ta vahi alla KrMS § 429 lg 1 p 3 alusel. Käesolev erakorraline ettekanne on esitatud kuna Vadim Goldman on rikkunud registreerimiskohustust ning hoidub kõrvale üldkasuliku töö tegemisest. 10.01.2018 ning 19.01.2018 Vadim Goldman ei ilmunud registreerimisele ilma mõjuva põhjuseta. 09.11.2017 planeeritud ajakavas 104 tundidest ei sooritanud Vadim Goldman 89 tundi. Arstitõendit ei ole esitanud. Seisuga 29.01.2018 on Vadim Goldman sooritanud 450-st üldkasuliku töö tunnist 361 tundi. Tegemata tundide arv on
lg 6 alusel kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades käesoleva paragrahvi lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva aresti või vangistusega. Kohus tuvastas, et kriminaalhooldusalune Vadim Goldman rikkus ilma mõjuva põhjuseta kohtu poolt määratud kontrollnõuet ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. Ta ei ilmunud kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ilma mõjuva põhjuseta 10.01.2018 ja 19.01.2018. Sellega rikkus Vadim Goldman
Samuti kriminaalhooldusalune Vadim Goldman hoidub üldkasuliku töö täitmisest kõrvale. Seisuga 29.01.2018 sooritas Vadim Goldman 361 tundi üldkasulikku tööd. Sooritamata on 89 tundi. Eelnevast lähtuvalt on olemas formaalsed alused vangistuse täitmisele pööramiseks. Arvestades kriminaalhooldaja hinnangut ja Vadim Goldmani seletusi, on kohus veendunud, et Vadim Goldman hoidus tahtlikult kõrvale käitumiskontrolli teostamisest ja üldkasuliku töö sooritamisest ning tal puudus selleks mõjuv põhjus. Kohus leiab, et ei esinenud sellist objektiivset takistust, mis ei võimaldanud Goldmanil ettenähtud aegadel üldkasulikku tööd teha ning täita registreerimiskohustust. Väide sellest, et ta oli haige, on paljasõnaline, kuna ei ole kinnitatud dokumentaalselt. 3 1-15-10971 Võttes arvesse kriminaalhooldusaluse senist käitumist (Vadim Goldman on juba rikkunud kohustust ning 17.01.2017 planeeritud ajakavas 20 tundidest ei sooritanud 16 tundi, seoses sellega oli 09.02.2017 koostatud rikkumise fikseerimise akt ja tehtud kirjalik hoiatus), leiab kohus, et Vadim Goldmani suhtes kriminaalhoolduse edasine teostamine ei ole otstarbekas. Talle antud kaheaastane tähtaeg oli piisav määratud üldkasuliku töö tundide teostamiseks, kuid Goldman ei ole kasutanud talle antud võimalust kanda vangistuse asemel vabaduses olles asenduskaristust ja alluda käitumiskontrolli nõuetele. Seega
lg 6 alusel tuleb pöörata Vadim Goldmanile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 26.01.2016 kohtuotsusega nr 1-15-10971 mõistetud karistus, 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud vangistust (450 tundi ÜKT-d), täitmisele. Kuivõrd Vadim Goldmanil on jäänud täitmata 89 ÜKT tundi ning üks tund võrdub ühe päeva vangistusega, siis ärakandmisele kuulub 89 päeva ehk 2 (kaks) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. Kohus teeb määruse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS § 428, 432 lg 3. /allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.