Obsah (4)

§424§74§75§78

KOHTUOTSUS Kohus EESTI VABARIIGI NIMEL Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11.04.2018 Jõhvi kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-2725 (16244000534) Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuistungi sekretär Ja

§424

(alates

§424lg.1) järgi süüdistus 01.11.2017 kokkuleppemenetluses Aleksandr KORMIK sünd.

16.07.1988, isikukood 38807162239, Eesti Vabariigi kodanik, algharidus, emakeel vene keel, elukoht xxx, töökoht puudub, xxx ulatuses, varem kriminaalkorras karistamata Juhindudes KrMS § 247, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 309, § 310, § 313, § 315, § 318 lg 1 ja § 319 lg 1, 2, maakohus OTSUSTAS: Süüdi tunnistada Aleksandr KORMIK

§424

(alates 01.11.2017

§424

lg.1) järgi ja mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

§74

lg.1 alusel määrata, et mõistetud karistus 5 (viis) kuud vangistust jäetakse Aleksandr KORMIKU suhtes tingimisi täielikult kohaldamata, kui süüdimõistetu ei pane kohtu määratud katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas

§75lg.1 p.1 – 6 sätestatud kontrollnõudeid.

1

§74

lg.3 alusel määrata katseajaks 1 (üks) aasta.

§75

lg.1 p.1 – 6 on Aleksandr KORMIK käitumiskontrolli ajal kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid: elama alalises elukohas xxx ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§75

lg.2 p.2 alusel määrata, et Aleksandr KORMIK on katseajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi.

§78p.1 kohtuotsuse kuulutamisest.

alusel hakkab katseaeg kulgema alates käesoleva Määrata Aleksandr KORMIK katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Välja mõista Aleksandr KORMIKULT Kriminaalmenetluse seadustiku §179 lg.1 p.2 alusel sundraha seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega summas 750 (seitsesada viiskümmend) eurot riigituludesse. Sundraha tuleb Aleksandr KORMIKUL tasuda ositi 1 (ühe) aasta jooksul Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Luminor Bank nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE

1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99918700020098 ning selgitus „Aleksandr KORMIK 1-18-2725 kriminaalmenetluse kulud“ Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata apellatsiooni korras Tartu Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik maakohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsusega on Viru Maakohtu kantseleis võimalik tutvuda vahetult peale selle väljakuulutamist 11.04.
2. 2 Süüdistus Aleksandr Kormik on kohtu alla antud ja süüdistatakse selles, et tema juhtis 29.04.2016 kell 23.20 Jõhvi linnas Rakvere tänava maja nr.13 juures mootorsõidukit xxx (registreerimismärk xxx), olles alkoholijoobes Liiklusseaduse §69 lg.1, lg.2 p.1 tähenduses. Kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST, seeria nr.ARBK-0054, tuvastati Aleksandr Kormikul alkoholisisaldus väljahingatavas õhus 0,84 mg/l kohta. Alkoholijoobes Aleksandr Kormik põhjustas liiklusõnnetuse, põrgates kokku Jõhvi linnas Rakvere tänava maja nr.13 juures sõiduautoga xxx (registreerimismärk xxx). Seega pani Aleksandr Kormik toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS §424 (alates 01.11.2017 redaktsioonis KarS §424 lg.1) järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkulepe Abiprokurör Sergei Listov, süüdistatav Aleksandr Kormik ja tema kaitsja vandeadvokaat Irina Žurina sõlmisid 28.03.2018 kokkuleppe, mille käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele abiprokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. KarS §424 (alates 01.11.2017 redaktsioonis KarS §424 lg.1) järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab abiprokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 5 kuud vangistust. KarS §74 lg.1, 3 alusel mõistetud vangistust jätta süüdistatava suhtes tingimisi täitmisele pööramata koos käitumiskontrolliga, kui Aleksandr Kormik ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja kohustub täitma talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elama kohtu määratud alalises elukohas Maleva 9 – 41 Kohtla-Järve Ida-Virumaa; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Vastavalt KarS §75 lg.2 p.2 kohustada Aleksandr Kormikut käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. Süüdistatavalt kuuluvad osaliselt väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud, mis tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Maakohtu istung Abiprokurör Sergei Listov jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, palus Aleksandr Kormik §424 (alates 01.11.2017 kehtivas redaktsioonis KarS §424 lg.1) järgi süüdi tunnistada ning mõista karistus vastavalt kokkuleppes sätestatule. Süüdistatav Aleksandr Kormik jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, selgitas, et kokkulepe on talle arusaadav kõikides osades, ta nõustub sellega ja selle kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. 3 Maakohtu otsuse põhjendused Tutvunud käesoleva kriminaalasja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis maakohus, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Aleksandr Kormikule on esitatud süüdistus KarS §424 (alates 01.11.2017 kehtivas redaktsioonis KarS §424 lg.1) järgi selles, et ta juhtis 29.04.2016 kell 23.20 Jõhvi linnas Rakvere tänava maja nr.13 juures mootorsõidukit joobes. Kriminaalasja materjalidest nähtub, et kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST, seeria nr.ARBK-0054 tuvastati süüdistataval alkoholisisalduse lõplikuks mõõtetulemuseks 0,84 mg/l väljahingatavas õhus. Vastavalt Liiklusseaduse §69 lg.1 ei tohi juht olla joobeseisundis. Vastavalt Liiklusseaduse §69 lg.2 p.1 loetakse mootorsõidukijuht olevaks alkoholijoobes, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Maakohus leiab, et Aleksandr Kormik tuleb KarS §424 (alates 01.11.2017 KarS §424 lg.1) järgi süüdi tunnistada. KarS §424 (ka alates 01.11.2017 kehtivas redaktsioonis KarS §424 lg.1) näeb karistusena ette rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistuse. Maakohus nõustub kokkuleppes sisalduva karistuse liigiga – vangistus – ja leiab, et nimetatud karistuse liik vastab toimepandud kuriteo asjaoludele ning süüdistatava isikule. Kriminaalasja materjalide kohaselt on süüdistatav varem kriminaalkorras karistamata. Arvestada tuleb ka süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevaid kriminaalmenetluse kulusid, mistõttu võib rahalise karistuse mõistmine kujuneda iseseisvaks karistuseks. Maakohus nõustub ka kokkuleppes sisalduva karistuse määraga – vangistus 5 kuud ja sellega, et mõistetud karistus jäetakse tingimisi kohaldamata katseajaga 1 aasta, mille kestel on süüdistatav kohustatud täitma kontrollnõudeid ja 1 lisakohustust. Karistuse suuruse määramisel on maakohtu hinnangul arvestatud konkreetse kuriteo raskust, selle toimepanemise asjaolusid ning süüdistatava isikut. Maakohus leiab, et eelnimetatud karistus vastab toimepandud kuriteo asjaoludele, raskusele ja süüdistatava isikule. Vastavalt KrMS §313 lg.1 p.12 esitatakse süüdimõistva kohtuotsuse resolutiivosas kriminaalmenetluse kulude kohta tehtud otsus. KrMS §180 lg.1 süüdimõistetu. alusel hüvitab süüdimõistva otsuse korral menetluskulud 4 Vastavalt KarS §4 lg.3 on KarS §424 (alates 01.11.2017 kehtivas redaktsioonis KarS §424 lg.1) järgi kvalifitseeritavad kuriteod teise astme kuriteod. Vastavalt KrMS §179 lg.1 p.2 on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära. Eeltoodu alusel kuulub Aleksandr Kormikult väljamõistmisele sundraha summas 750 €. Maakohus nõustub Aleksandr Kormikuga sõlmitud kokkuleppe osas sellega, et menetluskulud tuleb jätta riigi kanda ja välja mõistetav sundraha tuleb lubada tasuda ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, võttes arvesse, et süüdistatav on osaliselt töövõimetu ja tal on mitu ülalpeetavat. Süüdistatav Aleksandr Kormik kinnitas maakohtu istungil, et kokkulepe on talle arusaadav, selle sõlmimine oli süüdistatava vaba tahe, ta on nõus määratava karistusega ning palub kokkuleppe kinnitada. Kuna antud kriminaalasjas on kokkuleppe sõlmimisel järgitud KrMS §239 - §245 sätteid ja aluseid kokkuleppe kinnitamata jätmiseks maakohus ei tuvastanud, kinnitab maakohus käesolevas kriminaalasjas 28.03.2018 abiprokurör Sergei Listovi, süüdistatav Aleksandr Kormiku ja tema kaitsja vandeadvokaat Irina Žurina sõlmitud kokkuleppe. (allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik 5