lg 2 p 9 - § 25 lg 1,2 järgi vangistusega 4 kuud,
lg 1, § 74 lg 1 alusel tingimisi vangistusega 3 kuud 27 päeva katseajaga 3 aastat. RESOLUTSIOON
lg 3 ja § 75 lg 2 p 5 alusel määrata Vladimir Ivanovile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 30.11.2015 kohtuotsuse järgi kriminaalasjas nr 1-15-7957 täiendav kohustus, mida ta on ise nõus endale täitmiseks võtma – läbida alkoholisõltuvuse ravikuur ja esitada kriminaalhooldusametnikule sellekohane tõend hiljemalt 11.05.2018. Määrus saata Vladimir Ivanovile ja Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva esindusele. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale 15 päeva jooksul alates päevast, kui isik sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud Viru Maakohtu Narva kohtumaja 30.11.2015 otsusega kriminaalasjas nr 1-15-7957 tunnistati Vladimir Ivanov süüdi
lg 2 p 9 - § 25 lg 1,2 järgi ning talle mõisteti karistuseks 4 1 1-15-7957 (neli) kuud vangistust. Arvati
lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 11.04.2015 kuni 13.04.2015, so 3 (kolm) päeva, karistusaja hulka ning mõisteti Vladimir Ivanovile lõplikult ärakandmisele 3 (kolm) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. Otsustati kohaldada
lg 1 ja mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Vladimir Ivanov ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle
lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks ning
lg 2 p 2 ettenähtud kohustust – mitte tarvitama alkoholi.
Viru Maakohtu Narva kohtumaja 30.11.2015 kohtuotsus jõustus 16.12.2015. 03.04.2018 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne Vladimir Ivanovi suhtes ettepanekuga
lg 4,
lg 2 p 5 alusel määrata temale täiendav kohustus läbida alkoholisõltuvuse ravikuuri ja esitada kriminaalhooldusametnikule sellekohane tõend hiljemalt 11.05.
lg 3 kohaselt võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel panna süüdimõistetule täiendavaid kohustusi vastavalt sama paragrahvi lõikes 2 sätestatule. Nimetatud paragrahvi lg 2 p 5 kohaselt võib kohus arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdimõistetu isikut määrata, et süüdimõistetu on käitumiskontrolli ajal kohustatud alluma ettenähtud ravile, kui ta on selleks eelnevalt nõusoleku andnud. On tuvastatud, et kriminaalhooldusalune Vladimir Ivanov rikkus katseajal kohtu poolt määratud kohustust - mitte tarvitada alkoholi. Soome Interpoli teatel 15.02.2018 oli Vladimir Ivanovi suhtes alustatud kriminaalasi seoses V. Ivanovi juhiloata sõidu ning joobeseisundis juhtimisega. Soome süüdistusaktist selgus, et Vladimir Ivanov juhtis sõiduautot alkoholi joobes. Tuvastatud alkoholijoobe 1,01 mg/l. Vladimir Ivanov tunnistas, et Soomes juhtis sõidukit alkoholijoobes. Seega rikkus Vladimir Ivanov
Vladimir Ivanov tunnistas oma süüd. Ta on nõus läbima ravi. Kriminaalhooldusametnik on seisukohal, et Vladimir Ivanovi suhtes vangistuse täitmisele pööramine ei ole käesoleval ajal otstarbekas. Vladimir Ivanov on motiveeritud edaspidi elada seaduskuulekalt, teeb kriminaalhooldusametnikuga koostööd, on nõus endale võtma kohustust „läbida ravikuuri“. Kriminaalhooldusametnik on arvamusel, et hooldusalusele võiks siiski anda võimaluse katseaja positiivseks läbimiseks ja on veel võimalused mõjutada teda muuta eluviisi. Kohus leiab, et täiendava kohustuse määramine aitab korrigeerida käitumist, tõstab motivatsiooni sõltuvuskäitumise ja eluviisi muutmiseks ning soodustab tema eduka katseaja läbimist. Kohus on veendumusel, et isikut saab käesoleval ajal seaduskuulekale käitumisele suunata leebemate meetmetega ning seetõttu ei ole vajalik mõistetud karistust täitmisele pöörata.
lg 1 tulenevalt
lg 3 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. Kohus paneb
lg 2 p 5 ja lg 3 alusel Vladimir Ivanovile täiendava kohustuse, mida ta on ise nõus endale täitmiseks võtma - läbida alkoholisõltuvuse ravikuur ja esitada kriminaalhooldusametnikule sellekohane tõend hiljemalt 11.05.2018. Kohus teeb määruse eeltoodule tuginedes ja juhindudes KrMS § 427 lg-st 1 /allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Täitmiskohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.