2-18-102069/4

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Roomet Sõnna

1. aprill 2018 Võru kohtumaja Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad 2-18-102069 Osaühing ProInkasso hagi OÜ Trust Alert ja R. R. vastu võla nõudes kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Hageja Osaühing ProInkasso, registrikood xxxxxxxx, asukoht Ravila tn 59, Tartu, esindaja Keidi Kõiv; Kostja OÜ Trust Alert, registrikood xxxxxxxx, asukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; Kostja R. R. , isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. RESOLUTSIOON I Kinnitada Osaühing ProInkasso ning solidaarvõlgnike OÜ Trust Alert ja R. R. vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss:
2. OÜ Trust Alert ja R. R. tunnistab rahalist kohustust OÜ ProInkasso ees kogusummas 2002,97 eurot (kaks tuhat kaks eurot ja üheksakümmend seitse senti), millele lisandub jooksev viivis 0,25% päevas põhisummalt. Kompromiss-summa kujutab endast AS Tartu Terminal poolt esitatud arvete nr 5620-VA17 ja 5270-VA17 põhivõlgnevust summas 1266,94 eurot, perioodi 09.08.2017-04.03.2018 viivitusintressi nõuet summas 640,01 eurot ning jooksvat viivist 0,25% päevas põhisummalt alates 06.03.18, avaldaja poolt tasutud riigilõivu summas 76,02 eurot ning menetluskulu summas 20,00 eurot. Käesolevas punktis sätestatud OÜ Trust Alert ja R. R. kohustuse tunnistamine on käsitletav konstitutiivse võlatunnistusena VÕS § 30 mõttes.
3. OÜ Trust Alert ja R. R. kohustuvad solidaarselt tasuma kompromissi punktis 1 nimetatud summa 2002,97 eurot (kaks tuhat kaks eurot ja üheksakümmend üheksa senti), millele lisandub viivis 0,25% päevas põhisummalt; OÜ ProInkasso arveldusarvele nr IBAN: EE782200221027019743 alljärgneva graafiku alusel: makse nr 1 2 3 makse kuupäev 15.03.2018 15.04.2018 15.05.2018 makse kokku 800 € 400 € 991,76 €
4. Pooled kinnitavad, et neil on kõik õigused allkirjastada käesolev kokkulepe ja nad on kokkuleppe tekstiga hoolikalt tutvunud ning mõistavad kokkuleppe sisu ja tähendust.
5. Pooled kinnitavad ja tagavad, et nad tegutsevad käesoleva kompromissi sõlmimisel ja täitmisel heas usus ning pooled täidavad nõuetekohaselt endale käesoleva kompromissiga võetud kohustusi. Pooled kinnitavad, et neil ei ole pärast kompromisslepingu nõuetekohast täitmist teineteise vastu pretensioone.
6. Kui solidaarvõlgnikud OÜ Trust Alert ja R. R. ei tasu maksegraafikus sätestatud osamakseid (kasvõi ühe osamakse mittenõuetekohasel maksmisel ja/või mittemaksmisel) nõuetekohaselt, loevad pooled kõigi osamaksete tähtaja saabunuks ning OÜ-l ProInkasso on õigus koheselt kogu võlgnevus võlgnikult sisse nõuda. II. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-18-102069 Osaühing ProInkasso hagi OÜ Trust Alert ja R. R. vastu võlgnevuse nõudes. Menetluskulude jaotus Kompromissis nimetamata menetluskulud jätta poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, arvates määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast, Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu. ASJAOLUD Osaühing ProInkasso esitas 23.01.2018 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikutelt OÜ Trust Alert ja R. R. 1780,26 euro ja kohtu poolt välja arvestatud viivise saamiseks ning menetluskulu hüvitamiseks. 15.02.2018 koostas kohus võlgnikele makseettepaneku. 06.03.2018 esitasid pooled kohtule taotluse kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks. Pärnu Maakohtu 23.03.2018 määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja anti nõue üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Kohus andis 02.04.2018 määrusega hagejale tähtaja nõuetekohase hagiavalduse esitamiseks. Hageja esitas taotluse kompromissi kinnitamiseks. KOHTU PÕHJENDUSED Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 430 lg 3 esimeses lauses sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus asjas lõpetada. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kompromissi järgi kannavad kostjad maksekäsu 2