1-18-2607/6

(17257000154)Kriminaalasja number Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi Marko Õispuu süüdistus KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Süüdistatav Abiprokurör Marelle Ulla MARKO ÕISPUU - isikukood 37809152240, elukoht *, telefon *, e-post: *, * kodanik, haridust *, emakeel * keel, *, kriminaalkorras *, *; väärteokorras karistamata. Kahtlustatavana kinni peetud 31.01-02.02.2018 ja 0304.03.2018, kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. RESOLUTSIOON

1. Süüdi mõista Marko Õispuu KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ja karistada vangistusega 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud.
2. Arvata karistusaja hulka Marko Õispuu kahtlustatavana kinnipidamine 31.0102.02.2018 ja 03-04.03.2018 s.o 5 päeva ja kandmata karistus on vangistus 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud 25 (kakskümmend viis) päeva.
3. Vastavalt KarS § 74, § 75 jätta ärakandmata vangistus Marko Õispuu suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et ärakandmata 1 aasta 2 kuu 25 päevast vangistust ei pöörata täitmisele kui Marko Õispuu 2 (kahe) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.
4. Määrata Marko Õisüuu katseajaks Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu esinduse kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma KarS § 75 lg 1 p-st 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid, lg 2 p 2, lg 4 tulenevaid kohustusi: 4.
5. elama oma alalises elukohas *; 4.
6. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 4.
7. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 4.
8. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-või õppimiskoha vahetamiseks; 1 1 1-18-2607 4.
9. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 4.7.mitte tarvitama alkoholi; 4.8.kahe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest pöörduma psühhiaatri vastuvõtule ja ravi määramisel sellele alluma.
10. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o
11. aprill 2018.a. Käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse peale kohtulahendi jõustumist.
12. Kui Marko Õispuu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. 7.Marko Õispuu suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada peale kohtuotsuse jõustumist. 8.Välja mõista Marko Õispuult riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulud 1138 (üks tuhat ükssada kolmkümmend kaheksa) eurot /tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole nr EE351010052031000004 ASis SEB Pank, ak nr EE502200221014193355 Swedbank ASis, ak nr EE401700017002872300 Luminor Bank ASis või ak nr EE873300333499990003 Danske Bank A/S Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
13. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-18-2607, menetluskulu, M. Õispuu/. Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse. 9.Rahuldada tsiviilhagi - välja mõista Marko Õispuult E Õ /* */ kasuks 164 (ükssada kuuskümmend neli) eurot 89 senti. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS
14. peatüki
15. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus. Marko Õispuud süüdistatakse selles, et tema, olles varem toime pannud kehalise väärkohtlemise, 23.07.2017 kella 15.00 paiku Lääne maakonnas * korteris tungis kallale M P’le, kellele lõi rusikaga vastu rindu, mille tagajärjel kannatanu M P kukkus selili voodile, seejärel lõi kannatanule ühel korral rusikaga vastu huult, rusikatega korduvalt ülakeha piirkonda ja vastu käsi ning kägistas M P’d käega kõrist, millega põhjustas kannatanu M P’le füüsilist valu ja tervisekahjustuse, s.o. alahuule ca 3 cm pikkuse haava, rindkerele abaluude vahele 3-5 cm suurused punased laigud, hematoomi parema põlveliigese ülemisse ossa. 2 2 1-18-2607 Sellise tegevusega pani Marko Õispuu toime KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o. korduvalt kehalise väärkohtlemise. Peale selle süüdistatakse Marko Õispuud selles, et tema, olles varem toime pannud kehalise väärkohtlemise, 17.09.2017 öösel kella 01.50 paiku Lääne maakonnas * korteris lükkas tahtlikult voodis pikali olnud * E Õ jõuliselt voodist välja põrandale, mille tagajärjel E.Õ lõi pea vastu lauda, põhjustades kannatanu E Õ’le füüsilist valu ja tervisekahjustuse, s.o. otsmikule vasakule poole 1 cm pikkuse pindmise peahaava ja muhu. Sellise tegevusega pani Marko Õispuu toime KarS § 121 lg 2 p 2,3 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o. lähisuhtes korduvalt kehalise väärkohtlemise. Peale selle süüdistatakse Marko Õispuud selles, et tema, olles varem toime pannud kehalise väärkohtlemise, 31.jaanuaril 2018 kella 17.50 ajal viibides Lääne maakonnas * köögis, tungis alkoholijoobes olles, ühise alkoholi tarvitamise ajal omavahelise tüli käigus kallale oma elukaaslasele A K’le, kellel haaras käega ümber kaela/kõri ning kägistas pigistas viimast. Oma tahtliku tegevusega põhjustas Marko Õispuu kannatanu A K’le füüsilist valu. Sellise tegevusega pani Marko Õispuu toime KarS § 121 lg 2 p 2,3 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o. lähisuhtes korduvalt kehalise väärkohtlemise. Peale selle süüdistatakse Marko Õispuud selles, et tema, olles varem toime pannud kehalise väärkohtlemise, 02.03.2018 kella 22:30 ajal * Lääne maakonnas tungis alkoholijoobes olles kallale magamistoas voodis pikali olevale elukaaslasele A K’le, keda lõi käte ja jalgadega pea ja rindkere piirkonda, põhjustades sellega A.K’le füüsilist valu ja tervisekahjustuse s.o paremal silmal hematoomi, turse parema põsesarna piirkonnas, ülahuule vasakul pool nahka läbistava haava ja paremal alaroiete valulikkuse; seejärel lõi rusikatega korduvalt voodis magavat A Õ’d vastu paremat õlga ja külge, põhjustades A.Õ’le füüsilist valu ja tervisekahjustuse s.o hematoomid paremal õlavarrel, küljel ja kõrva taga; samuti tungis köögis kallale M Õ’le, keda lõi mitmel korral käega pea piirkonda, põhjustades sellega M.Õ’le füüsilist valu. Sellise tegevusega pani Marko Õispuu toime KarS § 121 lg 2 p 2,3 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o. lähisuhtes korduvalt kehalise väärkohtlemise Kannatanud on andnud nõusolekud kokkuleppemenetluse kohaldamiseks / I kd tl 72, 96, II kd tl 13, III kd tl 19, 32, 43/. Prokuröri poolt kohtus Marko Õispuule nõutud karistus: KarS § 121 lg 2 p 2,3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 1 aasta 3 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 31.01-02.02.2018 ja 03-04.03.2018 s.o kokku 5 päeva vangistust ja kandmisele kuulub 1 aasta 2 kuud 25 päeva vangistust. Vastavalt KarS § 74 lg 1,3 jätta 1 aasta 2 kuud 25 päeva pikkune vangistus Marko Õispuu suhtes tingimuslikult kohaldamata ning vangistust ei pöörata täitmisele kui M.Õispuu 2 aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 74 alusel on M.Õispuu kohustatud järgima KarS § 75 lõikes 1 ettenähtud kontrollnõudeid ning KarS § 75 lõikes 2 punktides 2 sätestatud kohustusi: elama oma alalises elukohas, ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama 3 3 1-18-2607 kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 4 alusel kohustub Marko Õispuu kahe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest pöörduma psühhiaatri vastuvõtule ja ravi määramisel sellele alluma. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. On nõus kohustusega pöörduda psühhiaatri poole ja alluma ettenähtud ravile. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab Marko Õispuu süüdi, kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi. Kannatanu E Õ on esitanud tsiviilhagi varalise kahju (saamata jäänud töötasu 149,89 eurot, visiiditasu 5 eurot, sõidukulu 10 eurot) hüvitamiseks summas 164,89 eurot /tl 93 I kd//. Süüdistatav Marko Õispuu tunnistab tsiviilhagi ja on nõus tsiviilhagi väljamõistmisega kannatanu E Õ kasuks kuriteoga tekitatud varalise kahju hüvitamiseks. Kohus leiab, et tsiviilhagi tuleb rahuldada VÕS § 127 lg 1, § 128 lg 1, 2, § 1043, § 1045 lg 1 p 2, § 1050 ja TsMS § 440 lg 1 alusel ja kuriteoga kannatanule E Õ tekitatud kahju tuleb Marko Õispuult välja mõista. Tõkend. Marko Õispuu suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld /tl 41 I kd, tl 36 II kd, tl 57-58 III kd/ tühistada peale kohtuotsuse jõustumist. Marko Õispuu on kahtlustatavana kinni peetud 31.01.2018 kell 18.15-02.02.2018 kell 15.30 /tl 30-31 II kd/, s.o 3 päeva ja 03.03.2018 kell 13.25-04.03.2018 kell 14.55 /III kd tl 50-52/, s.o 2 päeva, kokku 5 päeva, mis KarS § 68 lg 1 alusel tuleb arvata karistusaja hulka. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha - vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 2 tuleb Marko Õispuult kohtuotsusega välja mõista riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 750 eurot (1,5 * 500). Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see kaitsjale vandeadvokaat Janek Valdma Marko Õispuu kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu ja kulud 160 eurot / I kd tl 99-101/ ja 228 eurot /tl 67-69 III kd/, kokku kaitsjatasu 388 eurot. Kokku Marko Õispuult riigi kasuks välja mõistetavad menetluskulud 1138 eurot. 4 4 1-18-2607 (allkirjastatud digitaalselt) Piia Jaaksoo kohtunik 5 5