4-18-1498/7

(3)Ida Prefektuuri 14.01.2016 otsusega väärteoasjas nr 244015009096 määrati Valeri Fichtner`ile LS § 201 lg 2 järgi karistuseks rahatrahv summas 200 eurot, s.o 50 trahviühikut. Otsus jõustus 10.02.

1. Kuna menetlusalune isik ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas Rakvere kohtutäitur Kersti Vilbo 06.04.
2. a tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetlust. Täitemenetluse käigus laekumisi ei olnud. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järgmised toimingud: täitmisteade on Ametlike Teadannete kaudu kätte toimetatud 21.05.2016; kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning temale teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul ametlik töökoht ning registrijärgne vallas- ning kinnisvara, millele sissenõuet pöörata või ei ole olemasoleva vara väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulutusi, võlgnikule kuuluvad pangakontod on arestitud, kuid neil puuduvad piisavad rahalised vahendid. 29.09.2017 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest. Võlgnikul on 19.03.2018 karistusregistri andmete kohaselt rahatrahv tasumata. Ida Prefektuur esitas 19.03.2018 Viru Maakohtule avalduse Valeri asenduskaristuse määramiseks. Fichtner`ile Avalduse kohaselt ei tasunud menetlusalune isik Valeri Fichtner rahatrahvi õigeaegselt vabatahtlikult ja kohtutäitur alustas 06.04.2016 täitemenetluse väärteoasjas nr
3. Seoses eeltooduga ja juhindudes KarS § 72 ning täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 taotles kohtuväline menetleja otsustada väärteoasjas nr 244015009096 tasumata rahatrahvi summas 200 eurot asendamine arestiga. Menetlusalune isik Valeri Fichtner selgitas kohtuistungil, et ta arvas, et trahv on tühistatud. Ta paluks asendada ÜKT-ga. Kohtu seisukoht Käesoleva asja materjalidest nähtub, et Ida Prefektuuri 14.01.2016 otsusega väärteoasjas nr 244015009096 määrati Valeri Fichtner`ile LS § 201 lg 2 järgi karistuseks rahatrahv 50 trahviühiku ulatuses, s.o summas 200 eurot. Otsus jõustus 10.02.
4. Täitemenetluse käigus laekumisi ei olnud. Rakvere kohtutäitur Kersti Vilbo 29.09.2017 teatest Ida prefektuurile nähtub, et rahatrahvi sissenõudmine ei ole võimalik ning rahatrahv summas 200 eurot on kuni käesoleva ajani tasumata. Vastavalt täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1, kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile Vastavalt väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt Karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks 2

(3)tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, vastavalt sama sätte lg 2 arvestatakse rahatrahvi osalise tasumise korral tasutud osa asendusaresti või üldkasuliku töö pikkuse määramisel proportsionaalselt tasutud summa suurusega. Vastavalt karistusseadustiku § 72 lg 1, kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga ja vastavalt sama sätte lg 2 vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti. KarS § 69 lg 1 kohaselt ühele päevale aresti vastab üks tund ÜKTd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Valeri Fichtner`ile oli Ida Prefektuuri 14.01.2016 otsusega karistuseks määratud rahatrahv 50 trahviühiku ulatuses, s.o summas 200 eurot. Täitemenetluse käigus laekumisi ei olnud ning tasumata on rahatrahv summas 200 eurot. Asja materjalide ja menetlusosaliste seletuse kohaselt kohtuistungil ei ole menetlusalune isik 14.01.2016 otsusega määratud rahatrahvi kuni käesoleva ajani tasunud. Tal puuduvad selleks vahendid ja realiseerimiseks võimalik vara. Väärteo eest karistuse määramise ja karistuse täitmise vaheline ajavahemik ei saa venida nii pikaks, et määratud karistuse mõju hajub. Sundtäitmise, sealhulgas trahvi asendamise sisu ja mõte seisneb mõistetud karistuse vääramatuse tagamises. Karistuse vääramatus kujutab endast muuhulgas otsustavust karistuse täideviimisel. Puuduvad väärteomenetluse seadustikus ja täitemenetluse seadustikus sätestatud võimalikud alused rahatrahvi maksmise tähtaja pikendamiseks ja seda ei ole taotletudki. Seega tuleb Valeri Fichtner`ile Ida Prefektuuri 14.01.2016 otsusega väärteoasjas nr. 244015009096 määratud rahatrahv summas 200 eurot, s.o 50 trahviühikut asendada arestiga 5 (viis) päeva aresti. Kohus ei pea põhjendatuks ÜKT-ga asendamist, sest isik ei olnud kohtule kohtukutsel alusel kättesaadav, kutset ei olnud võimalik korduvalt kätte toimetada, kohus pidi kohaldama sundtoomist. /allkirjastatud digitaalselt/ Inna Kirsipuu kohtunik 3