2-18-4043 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Olev Mihkelson Määruse tegemise aeg ja koht 16. märts 2018, Jõhvi Kohtuasja number 2-18-4043 Kohtuasi Kohtutäitur Risto Kütt avaldus loa saamiseks võ

) § 64 lg 1 kohaselt võlgniku valduses olevate asjade arestimiseks kirjutab kohtutäitur asjad üles ja keelab nende käsutamise.

§ 28

lg-te 2 ja 3 kohaselt võib kohtutäitur siseneda võlgniku nõusolekuta võlgniku valduses olevatesse ruumidesse või viibida tema valduses oleval maatükil ja need läbi otsida üksnes kohtu määruse alusel, kusjuures läbiotsimist peavad taluma ka isikud, kelle kaas- või otseses valduses ruum või maatükk on.

1. Kinnistusraamatu andmetel on võlgniku Sixtar OÜ asukohaks märgitud: Merirahu tn 2-7 Tallinn 13516 Harju Maakond. Võlgniku suhtes on tehtud kohtulahend (2-18-3824 Hagi tagamiseks arestida hageja JCL Logistics Benelux B.V. (Madalmaade Kuningriigi registrikood 09034552) kasuks kohtumääruse lisades 1–3 (CMRsaatelehtede nr 5522 koopiatel) märgitud kaup ja keelata kostjal Sixstar OÜ-l (registrikood 12819461) arestitud kauba käsutamine, mille täitmise tagamiseks võib kohtutäitur vastavalt täitemenetluse seadustikule kauba pitseerida või muul viisil märgistada, võtta arestitud asjad endale hoiule või anda arestitud asjad kolmanda isiku vastutavale hoiule). Täitetoimiku väljavõtte täiteasjas 072/2018/308 kohaselt algatati täitemenetlus 13.03.
2. Nõude sisu: hagi tagamiseks arestida kohtumääruse lisades 1-3 märgitud kaup ja keelata kostjal Sixstar OÜ-l 2

§ 28

lg 1 ja 2 sätestatud eeldused kohtutäiturile loa andmiseks võlgnikule Sixtar OÜ kuuluvale kinnistule sisenemiseks, kuivõrd siseneda on vaja täitedokumendi täitmiseks. Kohus rahuldab avalduse osaliselt ja annab kohtutäiturile loa siseneda koos täitetoimingus osalevate isikutega võlgnikule kuuluvale kinnistule asukohaga: Merirahu tn 2-7 Tallinn 13516 Harju Maakond. 5. Avalduse, siseneda OÜ Roodevälja Terminal OÜ (RK 10970745, asukohaga: Roodevälja küla Rakvere vald 44305 Lääne-Viru maakond) valduses olevatesse ruumidesse või territooriumile, jätab kohus rahuldamata.

§ 28

sätestab kohtu loa taotlemist võlgniku valduses olevatesse ruumidesse või tema valduses olevale maatükile, kuid OÜ Roodevälja Terminal OÜ (RK 10970745) puhul on tegemist kolmanda isikuga ning kohtule ei ole esitatud tõendeid selle kohta, et kolmandale isikule kuuluv kinnistu või sellel asuv ruum/ruumid oleks võlgniku valduses (

§ 28lg 2).

6. Kohtutäituri avalduses ei ole märgitud, millisel ajavahemikul palub kohtutäitur võlgniku valduses olevatesse ruumidesse siseneda. Riigikohus on leidnud, et võlgniku õigustatud huve arvestades ei ole lubatav olukord, mil kohtumääruses jäetakse võlgniku ruumidesse sisenemise aeg täiesti lahtiseks. Ruumidesse sisenemise aeg võib olla määratud teatava ajavahemiku täpsusega (RKTKo 3-2-1-140-10 p 12). Kohus leiab, et 60 päeva on antud juhul piisav ajavahemik võlgniku ruumidesse sisenemiseks. 7.

§ 478

lg 4 kohaselt määrus hakkab kehtima ja kuulub täitmisele sõltumata jõustumisest viivitamata alates päevast, kui see tehakse teatavaks isikutele, kelle kohta määrus vastavalt selle sisule on tehtud, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus võib määrata, et määrus kuulub osaliselt või täielikult täitmisele alates hilisemast asjast, kuid mitte hiljem kui alates jõustumisest, kui seadusest ei tulene teisiti. Menetluskulud 9. Asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtumääruses, millega hagita menetluse avaldus lahendatakse (TsMS § 173 lg 1). Menetluskulud jäävad TsMS § 171 lg 1 ja § 172 lg 1 järgi võlgniku kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Olev Mihkelson Kohtunik 3