Obsah (8)

§ 102§ 9§ 13§ 31§ 1§ 33§ 35§ 23

KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-18-4150 Määruse tegemise aeg ja koht 17. aprill 2018. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Piret Raik Kohtuasi Kohtla-Järve linna avaldus J. H. pärandvara pankroti välj

§ 102

lg 2 kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud nõuete rahuldamist.

1. Teha kohtumääruse resolutsioon teatavaks väljaandes Ametlikud Teadaanded ning pankrotimäärus edastada avaldajale ja pankrotihaldurile.
2. Kohtumäärus kuulub täitmisele viivitamatult.
3. Saata kohtumäärus menetlusosalistele. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates. PANKROTIAVALDUS JA MENETLUSE KÄIK
4. Avaldaja Kohtla-Järve linn on 16.03.2018 surnud J. H. seadusjärgne pärija. J. H. pärimismenetluses teostati pärandi inventuur, milles tuvastatu järgi ei jätku pärandvarast kõigi pärandaja võlausaldajate nõuete rahuldamiseks. Pärandvara inventuuri kohaselt ületavad pärandaja kohustused vara ning tegemist ei ole ajutise iseloomuga. Kuna pärandvarast ei piisa kõikide võlgade kustutamiseks pärandvara arvalt, siis palub avaldaja välja kuulutada J. H. pärandvara pankroti.
5. Viru Maakohtu 21.03.2018.a määrusega võttis kohus avalduse menetlusse ja nimetas ajutiseks pankrotihalduriks Hillar Villersi.
6. Ajutine pankrotihaldur esitas maakohtule aruande, mille kohaselt: 3.1 Võlgniku teadaolevad varad Ajutine pankrotihaldur tuvastas, et pärandajal olid kontod AS-is SEB Pank (kontojääk 21.03.2018.a seisuga 0.75 eurot); konto AS-is Swedbank (kontojääk 03.04.2018 seisuga on 29,76 eurot). Sularaha võlgnikul ajutisele haldurile teadaolevalt puudub. Pärandvara hulgas nõudeõiguseid kolmandate isikute vastu haldurile teadaolevalt ei olnud. Kokku oli võlgnikul rahalisi vahendeid 30,51 eurot. Eesti Väärtpaberikeskuse andmetel on võlgniku nimele avatud pensionikonto nr. 99802136701, konto saldo on 02.04.2018.a. seisuga 2 256,565 SEB Progressiivne Pensionifond osakut. Osakute turuväärtus on ajas muutuv, pärandvara inventuuri läbiviimise ajal oli osaku puhasväärtus 2 501 eurot. Kogumispensionide seadusest tulenevalt saab kohustusliku pensionifondi osakud pärandvara pankroti korral välja võtta rahas. Seega saab pensionifondi osakuid arvestada pankrotivara hulka ja pärandvara pankroti välja kuulutamisel esitab haldur vastava taotluse. EVK andmetel võlgnikul väärtpabereid ei ole. 2 Pankrotiavalduse ja kinnistusraamatu andmetel oli J. H. omandis korteriomand (asukohaga Ida-Viru maakond, Kohtla-Järve linn, Järve linnaosa, Olevi 33-13, 2-toaline korter, 5.korrus, üldpind 46,90 m2). Pärandvara inventuuri akti kohaselt on korteriomandi väärtuseks hinnatud 580,00 eurot. Pankrotiavalduse esitaja hindab selle väärtuseks 580,00 eurot. Portaali www.City.24 andmetel müüakse Kohtla-Järvel, Olevi tn 33 asuvas majas kahetoalisi kortereid (2 tk) hinnaga 7 500 – 8 500 eurot sõltuvalt nende asukohast ja seisukorrast ja samal tänaval on veel müügis ca 18 kahetoalist korterit. Arvestades pärandvara koosseisu kuuluva korteri asukohta, seisukorda, turul müüdavate korterite hindu ja kogust, hindab ajutine pankrotihaldur ajutise halduri aruande esitamise seisuga korteriomandi väärtuseks 1 000,00 eurot. (reaalne turuväärtus selgub korteriomandi müügil). Samas tuleb ka arvestada, et korteriomandiga kaasnevad menetluses massikohustused, millised tuleb täita pankrotivara arvelt ja seega on eelistatum alustada enampakkumist madalama hinnatasemega. Ehitisregistri andmetel pärandajal ehitisi kui vallasasju ei ole. Äriregistri andmetel osalust juriidilistes isikutes samuti ei oma. Maanteeameti liiklusregistri andmetel võlgniku nimele sõidukeid registreeritud ei ole. Ajutises menetluses kogutud materjalide põhjal kuuluks J. H. pärandvarasse kogumispensioni osakute turuväärtusele vastav rahasumma, milline 08.03.2018.a seisuga oli 2 501 eurot (ajas muutuv), kontodel olev raha summa 30,51 eurot ning korteriomand eeldusliku väärtusega 1000 eurot. 3.2 Võlgniku teadaolevad kohustused Krediidiasutused on teavitanud ajutist haldurit järgnevatest võlgniku kohustustest nende ees: - AS Swedbank – võlgnevus (kuuhooldustasud ja toimingud) summas 29,76 eurot, - BIGBANK AS – tarbijakrediidilepingust nr 0700709/95AT tulenev võlgnevus summas 13 006,02 eurot, - BIGBANK AS – tarbijakrediidilepingust nr 0500050/75ST tulenev võlgnevus summas 3 383,87 eurot. 03.04.2018.a seisuga puudus võlgnikul Maksu- ja Tolliameti andmetel maksuvõlg. Võlgnikul on teadaolevalt alljärgnevad kohtutäiturite menetluses (so aktiivsed ja peatatud menetlused) olevad kohustused (Kohtutäiturite ja Pankrotihaldurite koja andmetel): jrk 1 2 3 4 Avamise Sissenõudja Nõue Täitur kp (EUR) 140/2008/2119 01.07.2008 BALTI 4 822.51 Tatjana INVESTEERINGUTE Afanasieva GRUPI PANK AS 10183757 072/2015/1364 04.09.2015 BIGBANK AS 13 006.02 Risto Kütt 10183757 042/2018/48 08.01.2018 JÕHVI NOTAR TIIT 0.00 Natalja JUSE Malahhova 042/2015/1354 27.07.2015 KÜ OLEVI 33 4 814.56 Natalja 80008470 Malahhova Kokku 22 643,09 EUR Toimiku nr 3 Bigbank AS-i nõude arvestamisel lähtub ajutine haldur Bigbank AS-i poolt menetluses ajutisele haldurile teatatud nõude suurusest. KÜ Olevi 33 nõude arvestamisel lähtub ajutine haldur pankrotiavalduses näidatud nõude suurusest. Pankrotiavalduse ja pärandvara inventuuri akti kohaselt on võlgnikul veel kohustused järgnevate isikute ees:  KÜ Olevi 33 – 7 079,90 eurot,  Eesti Energia AS – 72,42 eurot,  Narva kohtutäitur Tatjana Afanasjeva – 505,91 eurot.  Jõhvi kohtutäitur Risto Kütt – 1 505,81 eurot.  Jõhvi kohtutäitur Natalja Malahhova – 674,90 eurot.  Avaldaja kulud seoses pärandvara inventuuri läbiviimisega summas 42,00 eurot.  Avaldaja kulud seoses pärimistunnistuse väljastamisega 123,16 eurot.  Avaldaja poolt pankrotiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv summas 10 eurot. Ajutise haldur on välja selgitanud, et võlgniku teadaolevad kohustused moodustavad ajutise halduri poolt kogutud andmetele tuginedes kokku vähemalt 26 433,75 eurot, kuid eelduslikult suurenevad kohustused viivistenõuete, intressinõuete, vms. arvelt. Ajutisele haldurile teadaolevate andmete põhjal ületavad võlgniku kohustused võlgniku varasid vähemalt ca 22 900 eurot võrra. 3.3 Pankrotimenetluse käigus kogutud andmete põhjal ei saa ajutine haldur väita, et maksejõuetus oleks võlgniku poolt tekitatud tahtlikult või et tegemist oleks kuriteo tunnustega teoga. Peamine põhjus maksejõuetuse tekkimisel on ajutise halduri arvates pärandaja surm (muu asjaolu pankrotiseaduse tähenduses) Ajutine haldur on seisukohal, et pärandvara ei kata pärandaja kohustusi, mistõttu on välja kujunenud pankrotisistuatsioon. 3.4 Ajutine pankrotihaldur palub välja kuulutada J. H. pankrot, nimetada pankrotihalduriks Hillar Villers ning mõista välja ajutise halduri tasu ja kulud vastavalt esitatud taotlusele. KOHTU PÕHJENDUSED
7. Kohus, tutvunud asja materjalidega, leiab, et pankrot tuleb välja kuulutada. 5.

§ 9

lg 2 sätestab, et võlgniku surma korral võib pankrotiavalduse tema vara suhtes esitada ka võlgniku pärija, testamenditäitja või pärandi hooldaja. Sel juhul kohaldatakse võlgniku pankrotiavalduse kohta sätestatut.

§ 13

kohaselt peab võlgnik pankrotiavalduses põhistama oma maksejõuetuse, lisades selleks pankrotiavaldusele seletuse maksejõuetuse põhjuste kohta ja võlanimekirja. Vastavalt pankrotiseaduse (

) § 31 lg 1, kohus kuulutab pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. Kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, kuulutab kohus pankroti välja ka juhul, kui maksejõuetuse tekkimine tulevikus on tõenäoline (

§ 31lg 3).

Kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu (

§ 31lg 4) .

6. Pankrotiseaduse mõtte kohaselt kujutab maksejõuetus endast olukorda, kus võlgnik ei suuda tähtaegselt oma kohustusi täita ja võlgnik on maksejõuetu kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine (

§ 1

). 4 Pankrotiavaldusest ja ajutise halduri aruandes toodust tuleneb, et võlgniku pärandvaral lasuvad kohustused ületavad oluliselt pärandvara väärtuse, st puuduvad vahendid pärandaja kohustuste katmiseks. Seega on välja kujunenud püsiv maksejõuetus. 7. Arvestades võlgniku varalist olukorda (kohustused ületavad mitmekordselt pärandvara väärtust) kuulutab kohus välja J. H. pärandvara pankroti ja nimetab pankrotihalduri.

§ 31lg 3 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja määrusega (pankrotimäärus).

Pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele (

§ 31lg 7).

Vastavalt

§ 33

lg 1 avaldab kohus pankrotimääruse kohta viivitamata teate väljaandes Ametlikud Teadaanded (pankrotiteate). Pankroti väljakuulutamisel otsustab kohus võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha, pankrotihalduri nimetamise (

§ 31lg 5).

Hillar Villers kinnitas oma nõusolekut asuda täitma pankrotihalduri ülesandeid J. H. pärandvara pankrotimenetluses. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimub 09.05.2018 kell 10.15 Maakohtu Jõhvi kohtumajas (Kooli 2 A, Jõhvi). 8. Kohus selgitab pankroti väljakuulutamise tagajärgi: Vastavalt

§ 35

lg 1 p 1, 2, 3, 6, pankroti väljakuulutamisega moodustub võlgniku varast pankrotivara; läheb haldurile üle võlgniku vara valitsemise õigus ning õigus olla võlgniku asemel kohtumenetluses menetlusosaliseks vaidluses, mis puudutab pankrotivara või vara, mille võib arvata pankrotivarasse; lõpetatakse intressi ja viivise arvestamine võlgniku vastu suunatud nõuetelt Ajutise halduri tasu ja kulud 9. Ajutisel halduril on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu ja hüvitist ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste katteks (

§ 23

). Ajutine pankrotihaldur Hillar Villers esitas taotluse tasu ja kulude määramiseks ajutise pankrotihalduri ülesannete täitmise eest. Taotluse kohaselt on ajutine haldur oma ülesannete täitmiseks pankrotimenetluses teinud tööd 4,5 töötundi (tunnitasuga 95 eurot) ja menetluse teenindamisega kandnud kulu 20 eurot (lisandub käibemaks 4 eurot). 4,5 töötunni eest taotleb haldur tasu 427,50 eurot millele lisandub käibemaks 85,50 eurot, kokku 513 eurot. Ajutine haldur palub tasu ja kulud summas 537 eurot koos käibemaksuga, määrata hüvitamisele pärandvara arvelt. Vastavalt

§ 23lg 1 2.

ja 3. lauses sätestatule arvestab kohus tasu suuruse määramisel ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus on seisukohal, et ajutise pankrotihalduri tasu ja kulude hüvitamise nõue on põhjendatud. / allkirjastatud digitaalselt / Piret Raik Kohtunik 5