← Eesti

3-18-443/5

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Daimar Liiv Määruse tegemise aeg ja koht

  1. aprill 2018, Tallinn Haldusasja number 3-18-443 Haldusasi S. D. kaebus AS Ühisteenused viivistasu otsuse nr 0176017738 tühistamiseks Menetlustoiming Kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON
  2. Tagastada kaebus S. D.ile.
  3. Tagastada S. D. kaebuselt haldusasjas nr 3-18443 tasutud riigilõiv summas 15 eurot.
  4. Sekretäril saata käesoleva määruse ärakiri teadmiseks kaebuse esitajale. Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse otse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates. Edasikaebamise kord KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED
  5. 01.03.2018 saabus Tallinna Halduskohtule S. D. kaebus AS Ühisteenused viivistasu otsuse nr 0176017738 tühistamiseks.
  6. 02.03.2018 määrusega jättis kohus kaebuse käiguta ja andis kaebuse esitajale puuduste kõrvaldamiseks, so kaebuse täiendavate põhjenduste esitamiseks, pargitud sõiduki registreerimistunnistuse koopia ja vaidlustatud viivistasu otsuse kohtule esitamiseks, riigilõivu tasumiseks summas 15 eurot vastavalt makseinfo dokumendile ja asja arutamise viisi suhtes seisukoha esitamiseks, aega 15 päeva määruse kättesaamisele järgnevast päevast arvates. Ühtlasi hoiatas kohus, et puuduste tähtaegselt kõrvaldamata jätmisel tagastatakse kaebus selle esitajale läbivaatamatult.
  7. Kaebaja tasus kaebuselt riigilõivu summas 15 eurot, kuid muus osas ei ole kohtumäärusele tähtaegselt vastanud. 21.03.2018 määrusega jättis kohus kaebuse korduvalt käiguta märkides, et kaebajal tuleb kõrvaldada ka teised kaebuse puudused juhul kui ta soovib kohtumenetluse jätkumist juhindudes seejuures kohtu 02.03.2018 määrusest. Kohus andis kaebajale puuduste kõrvaldamiseks aega 7 päeva määruse saamisest arvates. Kohus hoiatas, et kaebuse puuduste kõrvaldamata jätmisel tagastab kohus kaebuse selle esitajale HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel.
  8. Kaebuse esitaja on kohtu 21.03.2018 määruse kohtuinfosüsteemist nähtuvalt kätte saanud 02.04.
  9. Seega tuli kaebuse puudused kõrvaldada hiljemalt 09.04.
  10. Määruse kättesaamise kinnituses märgib kaebaja, et ei soovi kohtumenetluse jätkumist.
  11. HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta HKMS §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist. Kuna kaebuse esitaja ei ole kaebuse puudusi kõrvaldanud ning on kohtule teatanud, et ta ka ei asu neid kõrvaldama (kaebaja ei soovi asjade edasi liikumist), siis tuleb kaebus selle esitajale HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel tagastada.
  12. Kohus selgitab, et HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse.
  13. HKMS § 104 lg 5 p 2 sätestab, et tasutud riigilõiv tagastatakse kui kohus tagastab kaebuse selle esitajale, välja arvatud juhul, kui see toimub käesoleva seadustiku § 121 lõike 2 alusel. Eeltoodust tulenevalt tuleb kaebuse esitajale tema poolt kaebuselt tasutud riigilõiv tagastada. /Allkirjastatud digitaalselt/ Daimar Liiv Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.