Obsah (4)

§ 329§ 74§ 64§ 75

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 06. aprill 2018, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-16- 10619 Kohtunik Kristel Vedro Kohtuasja nimetus Väino Ruubel süüdistatuna

§ 329

järgi / Erakorraline ettekanne Väino Ruubel osas Süüdimõistetu VÄINO RUUBEL, isikukood 36010122720, elukoht xxxx, Lääne- Viru maakond Kohtuistung 02.04.2018, kohtuistung Kohtumääruse õiguslik alus KrMS § 432 lg 3,

§ 74lg 4 RESOLUTSIOON 1.

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku Merli- Tammi Jõeveeri rahuldada. Rakvere erakorraline esinduse ettekanne 2. Pöörata täitmisele Viru Maakohtu 01.12.2016 kohtuotsusega nr 1-16- 10619 Väino Ruubelile

§ 329järgi mõistetud ja ärakandmata karistus 1 (üks) aasta ja 1 (üks) kuu vangistust.

1. Karistuse kandmise algust arvestada alates Väino Ruubeli poolt karistuse kandmisele asumisest. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisele järgnevast päevast. Kohtumääruse asjaolud ja põhjendused
2. Viru Maakohtu 01.12.2016 otsusega tunnistati Väino Ruubel süüdi

§ 329

järgi ning

§ 64

lg 1 ja § 65 lg 2 alusel mõisteti liitkaristuseks 1 aasta 2 kuud vangistust.

§ 74

lg 2 alusel pöörati koheselt täitmisele 1 kuu vangistust ning

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jäeti 1 aasta 1 kuu vangistust tingimisi täitmisele pööramata 2 aastase katseajaga. Katseajaks allutati Väino Ruubel kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ning teda kohustati järgima

§ 75

lg-s 1 sätestatud 1 kontrollnõudeid ja

§ 75lg 2 p-s 2 sätestatud lisakohustust mitte tarvitada alkoholi.

Kohtuotsus jõustus 17.12.

2. 05.06.2017 esitas kriminaalhooldusametnik Viru Maakohtule erakorralise ettekande karistuse täitmisele pööramiseks Väino Ruubeli suhtes, kuna hooldusalune rikkus kohustust mitte tarvitada alkoholi. Viru Maakohus jättis 28.07.2017 määrusega kriminaalhooldaja erakorralises ettekandes esitatud taotluse rahuldamata, kuna Väino Ruubel asus 21.07.2017 alkoholivastasele ravile. Kohtumäärus jõustus 15.08.
4. 13.10.2017 esitas kriminaalhooldusametnik Viru Maakohtule järjekordse erakorralise ettekande Väino Ruubeli suhtes põhjusel, et hooldusalune on rikkunud lisakohustust mitte tarvitada alkoholi. Viru Maakohus jättis 07.12.2017 määrusega kriminaalhooldaja erakorralises ettekandes esitatud taotluse rahuldamata, kuna Väino Ruubelile on määratud alkoholiravi ja isikul on läbida pikk katseaeg. Kohtumäärus jõustus 23.12.
6. 15.02.2018 esitas kriminaalhooldusametnik Viru Maakohtule järjekordse erakorralise ettekande Väino Ruubeli suhtes põhjusel, et hooldusalune on rikkunud lisakohustust mitte tarvitada alkoholi. 09.02.2018 kell 09:00 tuli Väino Ruubel kriminaalhooldusesse korralisele registreerimisele. Nooremametnik Marge Ruutupõld ja kriminaalhooldusametnik Jane Tohvert kontrollisid Väino Ruubeli kohustuse mitte tarvitada alkoholi täitmist. Hooldusalune allus kontrollile. Tuvastatud alkoholijoove väljahingatavas õhus 0,387 mg/l kohta. Hooldusalune nõustus tulemiga ja allkirjastas protokolli. 09.02.2018 andis hooldusalune kirjaliku seletuse, mille väitis, et käis õe matusel 05.02.2018 ja peielauas sai hüvastijätuks naps võetud.
7. Esmakohtumine hooldusalusega toimus 23.12.2016, mil talle selgitati alkoholi tarvitamise keeldu ja rikkumise tagajärgi. Registreerimiskohustust on isik täitnud nõuetekohaselt. Koostatud on kaks kirjalikku hoiatust. 06.03.2017 selle eest, et Väino Ruubel ei viibinud kokkulepitud kodukülastuse ajal kodus ning 20.03.2017 seetõttu, et hooldusalune tarbis 10.03.2017 alkoholi. 24.07.2017 esitas Väino Ruubel tõendi, et on 21.07.2017 pöördunud Mari Viik OÜ juurde alkoholismivastasele ravile ja on alustatud tabletiravi. 28.07.2017 toimunud kohtuistungil jäeti erakorralises ettekandes esitatud ettepanek rahuldamata. 13.10.2017 esitas kriminaalhooldusametnik erakorralise ettekande, kuna Väino Ruubel tarbis 12.10.2017 alkoholi. 29.11.2017 toimunud kohtuistungil väitis Väino Ruubel, et tarbib dr. Mari Viik välja kirjutatud ravimeid ning vangi ei taha minna.
8. Kriminaalhooldusametnik teeb ettepaneku karistus täitmisele pöörata. Ettepanekut tehes lähtub ametnik Väino Ruubeli ükskõiksest suhtumisest kohtuotsusest tulenevasse lisakohustusse mitte tarvitada katseajal alkoholi ning asjaolust, et ravile pöördumine ei ole andnud tulemusi.
9. 19.03.2018 kell 13:00 määratud istungile Väino Ruubel ei ilmunud. Hooldusalune teavitas telefoni teel kriminaalhooldusametnikku ja kohut enda haigestumisest ning kinnitas, et tal on esitada sellekohane arstitõend. 19.03.2018 kell 14:20 teostasid nooremametnik Marge Ruutupõld ja kriminaalhooldusametnik Jane Tohvert Väino Ruubeli elukohas, aadressil xxx, isiku kohustuse mitte tarvitada alkoholi täitmist. Hooldusalune allus kontrollile. Tuvastatud alkoholijoove 2 väljahingatavas õhus 1,912 mg/l kohta. Hooldusalune nõustus tulemiga ja allkirjastas protokolli. Hooldusalune arstitõendit oma haiguse kohta ei esitanud.
10. Kohus määras uue kohtuistungi 02.04.2018 kell 13:
11. Väino Ruubel toodi kohtuistungile arestimajast, kus ta kandis viie päevast aresti Viru Maakohtu 09.02.2018 kohtuotsuse alusel. Nimelt oli Väino Ruubel juhtinud 19.11.2017 Vinni alevikus, Vinni vallas mootorsõidukit seisundis, kui ühes liitris väljahingatavas õhus on alkoholisisaldus 0,45 +/- 0,05 mg. Sellise teoga pani toime väärteo LS § 224 lg 2 järgi.
12. 02.04.2018 toimunud kohtuistungil avaldas süüdimõistetu, et tarvitas 08.02.2018 peielauas 23- pitsi viina ja teise päeva hommikul (09.02.2018) see veel mõjus. Kohtuistungile 19.03.2018 ei tulnud, kuna oli kutse ära visanud. Väino Ruubel avaldas kohtuistungil, et ta vangi minna ei soovi. Kriminaalhooldusametnik jäi esitatud ettekande juurde.
13. KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui käesoleva paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti. KrMS § 432 lg 3 kohaselt käesoleva seadustiku §des 425–4261 sätestatud küsimused ja süüdimõistetult vabaduse võtmisega seotud küsimused lahendab täitmiskohtunik süüdimõistetu osavõtul.

§ 74

lg 4 sätestab, et kui süüdlane ei järgi katseajal kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus määrata talle täiendavaid kohustusi vastavalt

§ 75

lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. 11. Kohus, tutvunud erakorralise ettekande ja kriminaalasja materjalidega ning kuulanud ära menetlusosalised, on seisukohal, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Väino Ruubel oli teadlik, et talle määrati Viru Maakohtu 01.12.2016 otsusega karistuseks 1 aasta ja 2 kuud vangistust, millest 1 kuu vangistust pöörati täitmisele ning 1 aasta ja 1 kuu vangistust jäeti

§ 74lg-te 1, 3 alusel tingimisi täitmisele pööramata 2 aastase katseaja jooksul.

Ta allutati käitumiskontrollile ning teda kohustati täitma

§ 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid ja

§75lg 2 p-s 2 sätestatud lisakohustust.

Väino Ruubelile anti korduvalt kohtu poolt võimalus jätkata elu vabaduses, täita käitumiskontrolli nõudeid ja lisakohustust. Vaatamata sellele, jätkas Väino Ruubel alkoholi tarvitamist. Alkoholi tarvitamise rikkumisi on katseajal tuvastatud kuuel korral (10.03.2017, 28.04.2017, 12.10.2017, 19.11.2017, 09.02.2018, 19.03.2018). Sellise käitumisega rikkus Väino Ruubel

§ 75lg 2 p 2 lisakohustust.

Lisaks on Väino Ruubel toime pannud 19.11.2017 ühe õigusrikkumise, LS § 224 lg 2 järgi kvalifitseeritava süüteo. Väino Ruubel on jätkanud kriminaalset käitumist ja pannud ohtu nii enda kui kaasliiklejate elud. Kohus on seisukohal, et Väino Ruubel on ilmselgelt avaldanud hoolimatust katseaja positiivseks läbimiseks ja kohustuste nõuetekohaseks täitmiseks. Väino Ruubeli alkoholiravile pöördumine ei ole andnud tulemusi ja talle mõistetud karistus tuleb täitmisele pöörata. 12. Väino Ruubeli karistuse kandmise algust tuleb arvestada alates tema poolt vanglasse saabumisest KrMS § 414 lg 2 alusel. (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro kohtunik 3