lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Esitades kompromissi peale asjas tehtud lõpplahendit lõpetab menetluse asja lahendanud kohus edasikaebetähtaja jooksul esitatud avalduse alusel, asjas tehtud lahendi kohus tühistab (TsMS § 431 lg 2). Kompromiss on esitatud tähtaegselt.
lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Poolte esindajad on kohtule esitatud kompromissis kinnitanud, et kompromiss on koostatud vastavalt poolte kokkuleppele, pooled soovivad menetluse käesolevas asjas lõpetada kompromissiga ning on kohtule avaldatud kompromissiga nõus. Kohus leiab, et kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid käesolevas asjas ei esineja kinnitab kompromissi selles toodud tingimustel ja menetlus asjas tuleb lõpetada. Kompromissi sõlmimise tõttu lõpetab kohus TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel käesolevas tsiviilasjas menetluse.
§-le 432 kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus selgitab, et korduvate kohustuste täitmisele ja elatise suurusele suunatud nõuete esitamise erisused sätestavad TsMS § 459 ja TsMS § 497. Viimane sätestab, et kui elatisnõude aluseks olevad asjaolud muutuvad võib kumbki pool nõuda elatise suuruse muutmist hagimenetluses. Elatiskokkuleppe sõlmimine ei välista ega piira PKS § 100 lg 3 teise lause järgi lapse seadusest tuleneva elatisenõude esitamist, arvestades kokkuleppega ettenähtut.
Pooled ei 2 2-18-1209 taotle kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks kohtuistungi pidamist. Kohus leiab, et poolte esitatud kompromiss on võimalik kinnitada ja asja menetlus lõpetada ilma kohtuistungit pidamata. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled ei ole määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises kokku leppinud. TsMS § 430 lg 8 kohaselt saab kompromissi tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. Juhindudes TsMS 468 lg 3 tunnistab kohus elatisnõudes kompromissi kinnitava määruse viivitamata tagatiseta täidetavaks. /allkirjastatud digitaalselt/ Kristel Pedassaar Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.