) § 440 lg 1 sätestab, et kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. 3. Kostja vastusest (tlk 21-22) nähtub, et kostja võtab hagi õigeks, millest tulenevalt tuleb esitatud hagi rahuldada. 4.
lg 3 alusel võib kohus hagi õigeksvõtul põhineva otsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. 5. Eeltoodust tulenevalt rahuldab kohus Sigurd Fohs hagi Peipsiääre vald Peipsiääre Vallavalitsuse kaudu vastu ning mõistab Peipsiääre vallalt Peipsiääre Vallavalitsuse kaudu välja kahjuhüvitise summas 507,34 eurot Sigurd Fohs kasuks. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine 6.
lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.
lg 6 sätestab, et kui kostja võtab hagi kohe õigeks, kannab hageja menetluskulud ise, kui kostja ei ole oma käitumisega andnud põhjust hagi esitamiseks. Kuna kostja on oma käitumisega põhjustanud hagi esitamise, jätab kohus hageja menetluskulud
7.
lg 1 sätestab, et menetluskulude rahalise suuruse määrab menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid. Kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks ka siis, kui menetlusosalised ei esita menetluskulude kindlaksmääramise taotlust, võttes aluseks menetluskulude nimekirja või tsiviilasja materjalid. Riigilõivuseaduse § 22 lg 1 p 12 alusel oli hageja vabastatud riigilõivu tasumisest. Kuna hageja ei ole esitanud menetluskulude nimekirja, siis kindlaksmääratavaid menetluskulusid ei ole. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.