Kohustada Janeikko Perijainenit täitma katseaja jooksul
lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks 1
lg 2 p 2, 21, 4 alusel määrata Janeikko Perijainenile katseajaks järgmised kohustused: 1) mitte tarvitada alkoholi; 2) mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid; 3) asuda tööle või võtta ennast arvele Töötukassas 2 nädala jooksul pärast vabanemist. Määrus Janeikko Perijaineni suhtes kriminaalhoolduse teostamiseks saata täitmiseks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonnale. Vabastada süüdimõistetu Janeikko Perijainen karistuse kandmiselt peale käesoleva kohtumääruse jõustumist. Sisse nõuda Janeikko Perijainenilt riigituludesse kaitsetasu 158 (ükssada viiskümmend kaheksa) eurot ja 88 senti vandeadvokaat Karl Saavo poolt osutatud õigusabi eest. Menetluskulu hüvitis tuleb kanda 1 (üks) kuu jooksul kohtumääruse jõustumisest arvates Maksu- ja Tolliameti a/a-le (EE351010052031000004 SEB PANK, EE502200221014193355 SWEDBANK, EE401700017002872300 LUMINOR BANK, EE873300333499990003 DANSKE BANK), märkides viitenumbriks 99917700054667. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teda saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Janeikko Perijainen on süüdi tunnistatud Pärnu Maakohtu 14.03.2016. a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-16-1941
lg 1 järgi ja karistuseks mõistetud 1 aasta 6 kuud vangistust.
a otsusega mõistetud karistus, 2 aastat 11 kuud vangistust. Liitkaristuseks mõisteti 3 aastat 7 kuud vangistust. Karistuse kandmise alguseks loeti 23.07.
lg 2 p 2 kohaselt võib kohus tahtlikus esimese astme kuriteos süüdlase katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud. Käesolevaks ajaks on Janeikko Perijainen temale mõistetud karistusajast ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku, kuid mitte vähem kui neli kuud. Janeikko Perijainenil on karistust kanda rohkem kui kaks kuud (
Seega esinevad formaalsed alused tema tingimisi vangistusest ennetähtaegseks vabastamiseks.
lg 4 järgi arvestab kohus tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Janeikko Perijainenit on kriminaalkorras karistatud röövi, avaliku korra raske rikkumise ja juhtimisõigust mitte omava isiku poolt sõiduki süstemaatilise juhtimise eest. Käesolevalt kannab ta karistust sõidukijuhi poolt liiklusnõuete ja sõiduki käitusnõuete rikkumise eest ettevaatamatusest, millega on tekitatud inimesele raske tervisekahjustus. Kokku on süüdimõistetut karistatud neljal korral ja ta kannab teist vanglakaristust. Kinnipeetava senisest elukäigust nähtub, et ühel korral (2007-2009) on ta viibinud kriminaalhooldusel, kuid see ei kulgenud ootuspäraselt- ta pani katseajal toime üheksa väärtegu ning rikkus käitumiskontrolli nõudeid ja lisakohustust mitte tarbida alkoholi ja narkootikume. Üldiselt ongi kuritegude toimepanemist soodustanud sõltuvus joovastavatest ainetest ning impulsiivsus. Karistuse kandmise ajal on tegeletud kinnipeetava riskikäitumisega ning see on positiivseid tulemusi andnud. Ta on töötanud, osalenud sotsiaalprogrammides „Agressiivsuse asendamise treening“ ja „Jõud muutuda“ ning tagasilanguse ennetamise tugigrupi töös. Programmide läbiviijate hinnangul pingutab süüdimõistetu, et oma käitumist korrigeerida. Alates 04.09.2017 õpib üldharidussüsteemis 7. klassis. Õpitulemused on head ja kinnipeetav on motiveeritud õppimist jätkama ka vabaduses. 11.01.2018 on kinnipeetavaga läbi viidud vabanemiseelne nõustamine. Varasemaga võrreldes on süüdimõistetu käitumine paranenud. Kui aasta tagasi oli tal veel rohkem kui kümme kehtivat distsiplinaarkaristust, siis käesolevalt ei ole ühtegi. Ka süüdimõistetu vabanemisjärgsed elutingimused on head. Vabanemise korral asuks ta elama oma õe juurde. Vangistusele eelnevalt oli ta hõivatud põhiliselt juhutöödega, kuid vabanemisel on võimalik tööle asuda AS-sis xxxxxxxxxxx. Kohtule on esitatud tööandja kinnituskiri. Kinnipeetaval suures summas tasumata rahalisi kohustusi, mida ta sooviks likvideerima hakata. Kõike eeltoodut kogumis hinnates leiab kohus, et seekordne karistus on täitnud eesmärgi ning Janeikko Perijaineni vabastamine tingimisi enne tähtaega on põhjendatud. Kinnipeetav on mõistnud sõltuvusainete tarvitamise ja õigusvastase käitumise vahelist seost ning teinud oma varasemast käitumisest vajalikud järeldused. Süüdimõistetu elutingimused vabaduses toetavad 3
Samaks tähtajaks peab kohus põhjendatuks allutada teda ka
Selleks, et vähendada uute kuritegude toimepanemise riske, tuleb süüdimõistetule katseajaks
lg 2 p 2 alusel määrata täiendav kohustus mitte tarvitada alkoholi ja
lg 2 p 21 alusel mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Et vähendada seaduslike sissetulekute puudumisest tulenevaid võimalikke riske, peab kohus vajalikuks määrata ka
lg 2 p 4 alusel kohustuse asuda tööle või võtta ennast arvele Töötukassas 2 nädala jooksul pärast vabanemist. Menetluskulud Janeikko Perijaineni tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise taotluse läbivaatamisel võttis kaitsjana 12.04.
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.