← Eesti

1-18-824/19

Obsah (4)§ 200§ 68§ 74§ 75

Kriminaalasi nr 1-18-824 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 16. aprill 2018. a, Jõgeva kohtumaja (kirjalik menetlus) Kohtunik Raina Pärn Kriminaalasja number 1-18-824 Taotlu

§ 200

lg 2 p 7 järgi ja mõisteti karistuseks 3 aastat 3 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel loeti karistusaja hulka Maksim Safronovi kahtlustatavana kinnipidamise aeg 2 päeva. Kandmata karistus 3 aastat 2 kuud 28 päeva vangistust.

§ 74

lg 1,2,3 alusel määrati, et Maksim Safronovile mõistetud vangistust ei pöörata osaliselt täitmisele. Kohus määras, et koheselt kuulub täitmisele 2 kuud vangistust, mille algust arvestatakse Maksim Safronovi saabumisest kinnipidamiskohta. Ülejäänud vangistust, s.o 3 aastat 28 päeva, ei pöörata täitmisele, kui Maksim Safronov ei pane 3 aasta 6-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75

sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud nõudeid ja kohustusi.

§ 75

lg 2 p 1 alusel kohustati Maksim Safronovit hüvitama kuriteoga tekitatud kahjud kannatanutele hiljemalt 02.03.2018. a.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustati Maksim Safronovit käitumiskontrolli perioodil mitte tarvitama alkoholi ja

§ 75lg 2 p 8 alusel osalema sotsiaalprogrammis.

Sama kohtuotsusega mõisteti süüdi ja karistati

§ 200lg 2 p 7 alusel ka Konstantin Suvorov-Stogovit.

Kohtuotsus jõustus 07.03.

  1. a. 02.03.
  2. a esitas Maksim Safronov kohtule taotluse vangistuse täitmise edasilükkamiseks. Taotluse kohaselt ootab Maksim Safronovi elukaaslane last ja seetõttu on kõik rahalised kohustused tema kanda. Maksim Safronov palub vangistuse täitmine edasi lükata 45 päeva, milline aeg on piisav, et korraldada elu selliselt, et pere tuleks toime tema karistuse kandmise ajal. Tartu Maakohtu 05.03.
  3. a määrusega lükkas kohus edasi Maksim Safronovile koheselt täitmisele kuuluva karistuse, s.o 2 kuud vangistust, täitmisele pööramine. Kohus määras, et Maksim Safronovil tuleb ilmuda karistuse kandmiseks 07.05.
  4. a kell 10.00 Tartu Vanglasse. Kohus leidis, et kuna pere ülalpidamine on kujunenud suures osas Maksim Safronovi kohustuseks, võivad vangistuse viivitamatu alustamisega kaasneda rasked tagajärjed eelkõige tema perekonnaliikmetele. Kohus leidis, et 2 kuud on piisav vajalike ettevalmistuste tegemiseks ja temast sõltuvate pereliikmete elu korraldamiseks. 13.04.
  5. a esitas Maksim Safronov kohtule taotluse vangistuse täitmisele pööramise edasilükkamiseks. Taotluse kohaselt on Maksim Safronov ainuke toitja peres. Ta on tööl õpilane ja seetõttu on tema töötasuks 500 eurot. Kulusid kuus on 380 eurot – korteri kulud, rahatrahv, telefonid, toit, kulud lapsele. Ülejäänud 120 eurot ei ole piisav, et pere saaks kulud tasutud. Seega palub Maksim Safronov talle vastu tulla ja mõista. Maksim Safronov kinnitab, et ta ei riku seadust, alkoholi ei tarvita, käib korralikult registreerimas. Maksim Safronov kaotaks elamise kui tal raha ei oleks. Samuti kaotaks ta töö, kuna õpiajaks on tööleping sõlmitud ajutiselt. KOHTUNIKU SEISUKOHT Kohus leiab, et Maksim Safronovi taotlus vangistuse täitmisele pööramise edasilükkamiseks ei ole põhjendatud ja tuleb jätta rahuldamata. KrMS § 415 lg 3 sätestab, et täitmiskohtunik võib karistuse täitmisele pööramise oma määrusega edasi lükata kuni kahe kuu võrra, kui vangistuse kandmise viivitamatu alustamisega võivad erakordsete asjaolude tõttu kaasneda rasked tagajärjed süüdimõistetule või tema perekonnaliikmetele. Kohtu hinnangul ei ole taotluse rahuldamine põhjendatud ennekõike seetõttu, et Tartu Maakohtu 05.03.
  6. a määrusega kohus juba lükkas kahe kuu võrra edasi Maksim Safronovile mõistetud vangistuse täitmisele pööramise. Kuna KrMS § 415 lg 3 kohaselt ongi võimalik vangistuse täitmisele pööramist edasi lükata ainult 2 kuu võrra, on Maksim Safronovi karistuse täitmisele pööramist juba edasi lükatud maksimaalseks ajaks. Ühtlasi, kuna kohus on juba lükanud kahe kuu võrra vangistuse täitmisele pööramist edasi, ei ole käesolevaks ajaks tegemist ilmselgelt enam vangistuse kandmise viivitamatu alustamisega KrMS § 415 lg 3 mõttes. Lisaks peab kohus oluliseks, et Maksim Safronovi taotluses toodud asjaolud (majanduslik olukord ja perekonna hakkamasaamine) on üldjoontes samad, millistele tuginedes kohus 05.03.
  7. a määrusega vangistuse täitmisele pööramise edasi lükkas. Tartu Maakohtu otsus, 2 millega määrati Maksim Safronovile koheselt ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 2 kuud vangistust, on tehtud 19.02.
  8. a (kokkulepe sõlmitud 31.01.
  9. a). Seega on nimetatud päevast arvates Maksim Safronov olnud teadlik, et tal tuleb minna kaheks kuuks vanglasse karistust kandma. Käesolevaks ajaks möödunud aeg on kohtu hinnangul olnud piisav selleks, et Maksim Safronov saaks vajaduse korral teha ettevalmistusi. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et Maksim Safronovi taotlus tuleb jätta rahuldamata. Maksim Safronovil tuleb ilmuda karistust kandma Tartu Maakohtu 05.03.
  10. a määruses märgitud tingimustel – 07.05.
  11. a kell 10.00 Tartu Vanglasse. Kohtu määratud ajaks ilmumata jäämise korral kohaldatakse sundtoomist. /allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.