Kriminaalasi nr 1-07-1412 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 18. aprill 2018. a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-1412 Kohtukoosseis Kohtunik Raina Pärn Kohtuistun

§ 114

p 4 järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks 14 aastat vangistust.

§ 68

lg 1 alusel loeti eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ning karistuse kandmise alguseks loeti 08.08.

1. a. Kohtuotsus jõustus Riigikohtu 23.03.
2. a määrusega. Kinnipeetava karistusaeg algas 08.08.
3. a ja lõppeb 07.08.
4. a. Vangla ei toeta Viktor Tšistonosovi vabastamist tingimisi ennetähtaegselt karistuse kandmisest. Prokurör on edastanud kohtule kirjaliku seisukoha Viktor Tšistonosovi tingimisi ennetähtaegse vabastamise kohta. Prokurör ei toeta Viktor Tšistonosovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamist. KOHTUS TUVASTATUD ASJAOLUD Süüdimõistetu Viktor Tšistonosov selgitas kohtus, et ta soovib karistuse kandmiselt tingimisi ennetähtaegselt vabaneda. KOHTU SEISUKOHT
5. Kohus, tutvunud kinnipeetava isikliku toimiku ja prokuröri seisukohaga ning kuulanud ära Viktor Tšistonosovi, leiab, et Viktor Tšistonosovi tingimisi ennetähtaegne vabastamine karistuse kandmiselt ei ole põhjendatud.
6. Viktor Tšistonosov kannab käesoleval ajal karistust tahtliku esimese astme kuriteo toimepanemise eest.

§ 76

lg 2 p 2 kohaselt võib kohus tahtlikus esimese astme kuriteos süüdlase katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud. Käesolevaks ajaks on Viktor Tšistonosov temale mõistetud karistusajast (14 aastat) ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku, kuid mitte vähem kui 4 kuud. Samuti on Viktor Tšistonosovil kanda jäänud karistust rohkem kui 2 kuud (

§ 76lg 3).

Eeltoodust tulenevalt on olemas formaalsed alused Viktor Tšistonosvovi tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks karistuse kandmiselt. 3.

§ 76

lg 4 järgi arvestab kohus katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. 3.1 Hinnates Viktor Tšistonosovi varasemat elukäiku, järeldub, et Viktor Tšistonosov on järjepidev õigusrikkuja. Viktor Tšistonosovit on kriminaalkorras kokku karistatud 5-l korral, neis 4 karistust on arhiveeritud. Vanglakaristust kannab Viktor Tšistonosov samuti viiendat korda. Varasemalt on Viktor Tšitonosov toime pannud peamiselt varavastaseid süütegusid (sh röövimise), aga ka tapmisele kaasaaitamise omakasu ajendil. Käesoleval ajal kannab Viktor Tšistonosov samuti karistust eluvastase süüteo, s.o mõrva toimepanemise eest. Kohtu hinnangul on Viktor Tšistonosovi poolt toimepandud kuriteo asjaolud äärmiselt rasked. Viktor Tšistonosov on süüdi mõistetud raske isikuvastase kuriteo toimepanemise eest raskendavatel asjaoludel. Viktor Tšistonosov, olles varasemalt (Tallinna Linnakohtu 02.06.1995.a otsusega) muuhulgas süüdi tunnistatud tapmisele kaasaaitamise eest, pani taaskord toime eluvastase süüteo. Viktor Tšitonosov on kannatanu suhtes kasutanud äärmist jõhkrust. 2 Süüdistusest nähtuvalt on Viktor Tšistonosov kanntanule tekkinud tüli käigus löönud korduvalt kirvega pea piirkonda. Seejärel Viktor Tšistonosov tassis kannatanu keldrisse, kus ta mattis kannatanu pinnase ja prahi alla ning süütas põlema. Lisaks nähtub süüdistusest, et Viktor Tšistonosovi poolt sooritatud löökide jõud kannatanu pea piirkonda või olla ebapiisav kannatanu surma põhjustamiseks, mistõttu kannatanu võis saabuda alles tema matmisel pinnase ja prahi alla ning tema põlema süütamisel. Kohus, võttes arvesse Viktor Tšistonosovi selgitusi kuriteo asjaolude kohta (Viktor Tšistonosov lavastati kuriteo toimepanemises süüdlaseks ning kui Viktor Tšistonosov oleks teadnud, et kannatanu on veel elus, ei oleks ta kannatanut maha matnud ega ka põlema süüdanud) ja Harju Maakohtu 17.06.

1. a otsuses (jõustus 23.03.
2. a) märgitut, on seisukohal, et Viktor Tšistonosov jätkuvalt õigustab oma käitumist ja tegutsemisviisi, eesmärgiga vähendada või välistada oma süüd teo toimepanemises. Olukorras, kus Viktor Tšistonosov ei teadvusta toimepandud kuritegu ja selle tagajärgi, on alust pidada Viktor Tšistonosovist lähtuvat ohtu teiste inimeste eludele ja tervisele suureks. Sellistel tingimustel kinnipeetava vabastamine karistuse kandmiselt ei ole kooskõlas ka õiguskorra kaitsmise huvidega. Kohtu hinnangul on oluline seegi, et kuritegude toimepanemise eest mõisteti Viktor Tšistonosovile karistuseks 14 aastat vangistust, millest Viktor Tšistonosov on ära kandnud ligikaudu 11 aastat 8 kuud vangistust. Kohus, hinnates toimepandud kuriteo asjaolusid, on seisukohal, et senini ärakantud karistus ei ole proportsionaalne toimepandud kuriteoga. 3.2 Kohus peab positiivseks, et Viktor Tšistonosov on vangistuse jooksul osalenud taasühiskonnastavates tegevustes. Viktor Tšistonosov on vangistuse jooksul läbinud sotsiaalprogrammid Agressiivsuse asendamise treening ja Eluviistreening ning läbis suitsetamisest loobumise nõustamise. Viktor Tsistonosov on loobunud suitsetamisest. Kuigi Viktor Tšistonosov on varasemalt korduvalt katkestanud riigikeele õpingud motivatsiooni puudumise tõttu, on kinnipeetav käesolevaks ajaks läbinud riigikeele õppe A1 ja A2 tasemel. Viktor Tšistonosov on osalenud vangla tööhõives. Käesoleval ajal puuduvad Viktor Tšistonosovil kehtivad distsiplinaarkaristused. 3.3 Vabanemisjärgselt on Viktor Tšistonosovil võimalus elama asuda oma tuttava elukaaslasele kuuluvasse korterisse xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxas. Tegemist on heas korras oleva 1-toalise korteriga ning korteriomanik on andnud nõusoleku Viktor Tšistonosovi elama asumiseks nimetatud aadressile. Viktor Tšistonosovi lähedaseks on tema vend, kes on nõus Viktor Tšistonosovit tema vabanemise korral esialgelt vajaduse korral materiaalselt toetama ning vajadusel ka töökoha leidmisel abistama. Kohus peab oluliseks, et Viktor Tšistonosov vabaduses olles töötaks ja omaks regulaarset sissetulekut. Töökoha olemasolu on vajalik ka kuriteoriskide maandamise eesmärgil. Kohtule esitatud materjalidest nähtuvalt peab Viktor Tšistonosov võimalikuks töökoha leidmist Sotsiaalhoole ühingu kaudu, kuid käesolevalt garanteeritud töökiht kinnipeetaval puudub. Kohus peab positiivseks, et Viktor Tšistonosvil on vabanemisfondis 1500 eurot ja rahalised nõuded puuduvad.
3. Kohus on seisukohal, et Viktor Tšistonosovi tingimisi ennetähtaegne vabastamine karistuse kandmiselt ei ole põhjendatud ning kooskõlas õiguskorra kaitsmise huvidega. Kohus leiab, et Viktor Tšistonosovi tingimisi vabastamist karistuse kandmiselt ei võimalda tema varasem elukäik, kuriteo toimepanemise asjaolud ja Viktor Tšistonosovi isik. Kohus peab oluliseks, et Viktor Tšistonosovile mõisteti kuritegude toimepanemise eest 14 aastat vangistust. Kohus, võttes arvesse Viktor Tšistonosovi poolt toimepandud kuritegude asjaolusid ja mõistetud karistusaja pikkust, on seisukohal, et Viktor Tšistonosovi tingimisi ennetähtaegne vabastamine rohkem kui 2 aastat 3 kuud enne karistusaja lõppu ei ole proportsionaalne toimepandud kuriteoga ja seega kooskõlas ühiskonna õiglustundega. Sellest lähtuvalt tuleb Viktor Tšistonosovil jätkata karistuse kandmist. 3 /allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn Kohtunik 4