2-17-109653/8

Tsiviilasi nr 2-17-109653 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Tartu Maakohtu kohtunik Margit Jõgeva Otsuse tegemise aeg ja koht

1. november
2. a Tartu, tagaseljaotsus kirjalikus menetluses Tsiviilasja number 2-17-109653 Tsiviilasi TCM Estonia OÜ hagi Kaspar Ojakäär vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 632,06 eurot Hageja: TCM Estonia OÜ (registrikood: 12003417, asukoht: Mustamäe tee 16, 10617 Tallinn); Hageja esindaja: Anne-Liis Veski (OK Incure OÜ, Mustamäe tee 16, 10617 Tallinn; e-post: anne-liis.veski@okincure.ee); Kostja: Kaspar Ojakäär (isikukood: XXX, elukoht: XXX; epost: XXX). Menetlusosalised ja nende esindajad RESOLUTSIOON
3. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
4. Välja mõista Kaspar Ojakäärilt TCM Estonia OÜ kasuks Krediidikaitse Grupp OÜ ja Kaspar Ojakääri vahel 16.06.
5. a sõlmitud võla tasumise kokkuleppest nr XXX tulenev võlgnevus summas 632,06 eurot (kuussada kolmkümmend kaks eurot 6 senti), mis koosneb põhivõlast 266,03 eurot, viivisest 266,06 eurot ja kahjust 100 eurot.
6. Jätta menetluskulud Kaspar Ojakääri kanda.
7. Välja mõista Kaspar Ojakäärilt TCM Estonia OÜ kasuks menetluskulud summas 200 eurot (kakssada eurot).
8. Menetluskuludelt tuleb Kaspar Ojakääril tasuda viivist alates tagaseljaotsuse jõustumisest kuni kohustuse täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 teises lauses sätestatud määras.
9. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Otsus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Kaja esitamine Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. 1 Apellatsioonkaebuse esitamine Ringkonnakohus menetleb hageja apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lõike 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. Kohus kohustas kostjat kirjaliku vastuse nõudes vastama hagile 14 päeva jooksul pärast nõude kättesaamist. Kohus hoiatas, et kui kostja kohtule tähtaegselt kirjalikult ei vasta, on kohtul õigus hagi hageja taotlusel tagaseljaotsusega rahuldada. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud 17.10.
10. a. TsMS § 3111 lg 4, 5 alusel. Kostja ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. Hageja taotles hagiavalduses hagi rahuldamist tagaseljaotsusega, kui kostja ei vasta kohtu poolt määratud tähtajaks. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotamisel juhindub kohus TsMS § 173 lg-st 1, 4, § 162 lg-st 1 ning kindlaks määramisel TsMS § 174 lg-st
11. Kohus jätab menetluskulud TsMS § 162 lg 1 alusel kostja kanda. Hageja menetluskuluks on maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõiv 45 eurot, hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 80 eurot ja õigusabikulud 270 eurot (ilma käibemaksuta). Hageja tasutud riigilõivu suurus tuleneb riigilõivuseadusest (RLS), mille § 59 lg 1 ja lisa 1 kohaselt tuleb hagilt hinnaga 632,06 eurot tasuda riigilõivu 125 eurot. Hageja on tasunud riigilõivu kokku 125 eurot. Seega on põhjendatud kostjalt menetluskuluna hageja kasuks välja mõista riigilõiv 125 eurot. Tulenevalt TsMS § 175 lg 1 esimese lause kohaselt kui menetlusosaline peab menetluskulude jaotust kindlaksmäärava kohtulahendi kohaselt kandma teist menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud, mõistab kohus kulud välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Arvestades nõude suurust ning asjaolu, et tsiviilasi ei olnud keerukas ega mahukas ja hageja lepingulise esindaja sisuline õigusabi on piirdunud vaid hagiavalduse koostamise ning selle kohtusse esitamisega, peab kohus põhjendatud õigusabikuluks 75 eurot. Arvestades eeltoodut kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele menetluskulud kokku summas 200 eurot (125 + 75). /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik 2