Kriminaalasi nr 1-18-3403 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20. aprill 2018. a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-3403 (18278000653) Kohtunik Li
§ 424
lg 2 järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav HEIGO RILLO Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ukood 38512212747, e-post: xEesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel-eesti keel, viimati kriminaalkorras karistatud 07.07.2017. a Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumajas
§ 424järgi 8 kuu vangistusega tingimisi 1 aasta ja 3-kuulise katseajaga, töökoht: xxxxxxxxxxxx
OÜ, ehitus, tõkendit ei ole kohaldatud, RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Heigo Rillo
§ 424
lg 2 järgi ja karistuseks mõista 10 (kümme) kuud vangistust.
§ 65
lg 2 alusel suurendada Heigo Rillole mõistetud karistust Tartu Maakohtu 07.07.2017.a otsusega kriminaalasjas nr 1-17-6558 mõistetud karistuse ärakandmata osa, mis on 7 (seitse) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust, võrra ning mõista Heigo Rillole liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
§ 68
lg 1 alusel lugeda Heigo Rillo kahtlustatavana kinnipidamisel viibitud aeg karistusaja hulka ja liitkaristuseks mõistetud vangistuse algust arvestada alates 18.04.2018.a, s.o tema kahtlustatavana kinnipidamisest. Sisse nõuda Heigo Rillolt menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 375 (kolmsada seitsekümmend viis) eurot; 1
(2)2) kaitsetasu 98 (üheksakümmend kaheksa) eurot 16 senti kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest. Menetluskulud tuleb tasuda 1 (üks) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Maksu- ja Tolliameti a/a-le (EE351010052031000004 SEB PANK, EE502200221014193355 SWEDBANK, EE401700017002872300 LUMINOR BANK, EE873300333499990003 DANSKE BANK), märkides viitenumbriks 99918700022083. Maksete tähtajaks tasumata jätmisel suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohaldada Heigo Rillo suhtes kohtuotsuse täitmise tagamiseks tõkendina vahistamist kuni kohtuotsuse jõustumiseni. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud selles, et Heigo Rillo isikuna, keda on Tartu Maakohtu 07.07.2017 otsusega karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis ja milline karistatus ei ole kustunud, juhtis 18.04.2018 kella 22:15 paiku Jõgeva maakonnas Mustvee vallas Voore külas Voore-Levala teel mootorsõidukit Subaru Impreza reg nr xxxxxxx, omamata sõiduki juhtimise õigust ja olles alkoholijoobeseisundis, alkoholi sisaldusega väljahingatavas õhus 0,85 mg/l kohta, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõuet, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis, Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 nõuet, mille kohaselt alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuhti, kelle ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem ning Liiklusseaduse § 94 lg 1 nõuet, mille kohaselt mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimiselt kõrvaldatud. Sellega pani Heigo Rillo toime
§ 424lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Karistusseadustiku § 424 lg 2 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 10 kuud vangistust.
§ 68
lg 1 järgi kahtlustatavana kinnipidamise aeg 18.-20.04.2018 (3 päeva) arvata karistusaja hulka.
§ 65
lg 2 alusel mõista käesoleva otsusega mõistetud karistus liitkaristusena 07.07.
- a Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja otsusega nr 117-6558 määratud kandmata osa vangistusega 7 kuud 27 päeva, mõistes kokku 1 aasta 5 kuud 27 päeva vangistust. Eelvangistus arvestada karistusaja hulka ning karistuse kandmise algust lugeda alates 18.04.
- a. Menetluskulud: KrMS § 2565 lg 2 alusel sundraha 375 eurot ja määratud korras riigi õigusabi osutanud kaitsja tasu 98,16 eurot, kokku 473,16 eurot. Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311,
- Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. KrMS § 2565 lg 2 alusel tuleb sundraha vähendada. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 2
(2)