Obsah (6)

§ 184§ 68§ 73§ 78§ 833§ 83

1-18-2311 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18.aprill 2018, Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-18-2311 (17230101547) Kohtunik Leo Kunm

§ 184

lg 1 järgi Kutt Vaida (isikukood 39101010210, elukoht: Järveotsa tee 35A61, Tallinn, Eesti Vabariigi kodanik, haridus: keskharidus, emakeel: eesti keel, töökoht: xxxxOÜ, karistatus: kehtivad kriminaal- ja väärteokaristused puuduvad, kinnipidamine ja tõkend: 04.07.2017 kahtlustatavana kinni peetud, 06.07.2017 vahistatud, Põhja Ringkonnaprokuratuuri 29.08.2017 määruse alusel vabastatud vahi alt 30.08.2017) Alar Salu (ei osalenud kohtuistungil) RESOLUTSIOON 1. Mõista Kutt Vaida süüdi

§ 184lg 1 järgi ja karistada vangistusega 3 (kolm) aastat 6 (kuus) kuud.

2.

§ 68

lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 04.07.2017-30.08.2017 (üks kuu kakskümmend kuus päeva), seega kandmisele kuulub 3 (kolm) aastat 4 (neli) kuud 4 (neli) päeva vangistust. 3.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud 3 (kolm) aastat 4 (neli) kuud 4 (neli) päeva vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Kutt Vaida ei pane 5aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 4.

§ 78

lg 1 alusel arvestada Kutt Vaida´le määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest s.o 18.04.2018. 5.

§ 184

lg 5 p 2 ja

§ 833

lg 1 alusel konfiskeerida riigituludesse kohtuotsuse jõustumisel Kutt Vaida´le kuuluv vara: sularaha summas 3495 eurot (01.08.2017 kantud Politsei- ja Piirivalveameti tagatiskontole nr EE701700017001577198) ja sõiduauto Saab reg märk xxxx, VIN-kood YS3FF49S541020323, hinnangulise väärtusega 2626 eurot (asukoht: Rahumäe tee 6 Tallinn Põhja prefektuuri parkla). 1 1-18-2311 6. Kutt Vaida´lt välja mõista KrMS § 180 lg 1, § 179 lg 1 p 1, § 175 lg 2 p 3,9 alusel menetluskuluna: • Narkootilise aine ekspertiisi nr 17E-AN0815 teostamise kulu summas 420 eurot. • Sõiduki Saab reg märk xxxx, VIN-kood YS3FF49S541020323 teisaldamise kulu summas 34,80 eurot. • Sundraha I astme kuriteo toimepanemise eest summas 1250 eurot. KrMS § 180 lg 3, § 313 lg 1 p 7 alusel kriminaalmenetluse kulud summas 1704,80 eurot tasuda 12 kuu jooksul Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele: EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE873300333499990003 Danske Bank või EE401700017002872300 Luminor Pank. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetule tema poolt avaldatud meili- või postiaadressile. Samuti on makseinfo/maksegraafiku leht koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Kohus selgitab, et makseinfo/maksegraafiku lehel on informatiivne tähendus, s.t et kaevatav ning õiguslikku tähendust omav dokument on kohtulahend, millega nõue välja mõisteti, mitte aga dokument, mille alusel toimub nõude tasumine. Asitõendid: • Ekspertiisist järele jäänud narkootiline aine (on jäetud hoiule EKEI keemiaosakonda konfiskeerida

§ 83

lg 4 alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. • 0,5 liitrine plastikust pudel, blenderi plastikust osa, must kiletükk, mokatubaka karp, paberist voldikud, digitaalne kaal, tühjad minigrip kilekotid ja elektriline kohviveski (on antud hoiule Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse aadressiga Rahumäe tee 6, Tallinn) konfiskeerida ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS

1. peatüki
2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Kohtuotsuse põhiosa On tõendamist leidnud, et Kutt Vaida käitles ebaseaduslikult suures koguses, so vähemalt 10 inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses, narkootilisi ja psühhotroopseid aineid. Nimelt omandas Kutt Vaida tarvitamise ja edasiandmise eesmärgil eeluurimisel tuvastamata ajal, kohas ja isikult vähemalt 123,6 grammi gammahüdroksü-võihapet (edaspidi GHB) sisaldavat vedelikku ja vähemalt 232,048 grammi kokaiini sisaldavat pulbrilist ainet. Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilist ainet hoidis Kutt Vaida enda kasutuses olevas garaažiboksis, s.o Tallinnas Asula 11A asuva garaažikompleksi boksis nr 8 kuni 04.07.2017 kella 16:55-ni, mil nimetatud garaažiboksis teostatud läbiotsimise käigus leiti 0,5 liitrine plastikust pudel, milles oli 123,6 grammi värvusetut viskoosset vedelikku, mis sisaldas 59,2 grammi GHB-d; blenderi plastikust osa, mille sees oli 214,4 grammi valget tükilist ainet, mis sisaldas 61,3 grammi puhast kokaiini ja mokatubaka karp, milles oli 6 pabervoldikut, millistes oli kokku 6,14 grammi valget tükilist ainet, mis omakorda sisaldas 1,75 grammi kokaiini. Osa 2 1-18-2311 eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilist ainet hoidis Kutt Vaida enda kasutuses olevas sõiduautos Saab reg-numbriga xxxx kuni 04.07.2017 kella 17:16-ni, mil nimetatud sõidukis teostatud läbiotsimise käigus leiti juhi kõrvalistmel olevast seljakotist minigrip kilekott, milles oli 11,42 grammi valget tükilist pulbrit, mis sisaldas 2,75 grammi puhast kokaiini. Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilist ainet hoidis Kutt Vaida enda elukohas, s.o Tallinnas Xxxx asuvas korteris kuni 04.07.2017 kella 18:15-ni, mil nimetatud korteris teostatud läbiotsimise käigus leiti klaasitükk, mille peal oli 0,088 grammi valget pulbrilist ainet, mis sisaldas eeluurimisel tuvastamata koguses puhast kokaiini. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. GHB ja kokaiin kuuluvad narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri
3. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirja. Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. GHB puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 16 grammist ainest puhtal kujul ja kokaiini puhul 0,65 grammist ainest puhtal kujul. Kutt Vaida pani toime narkootilise või psühhotroopse aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise, so

§ 184lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas: Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav Kutt Vaida ning tema kaitsja Alar Salu kuriteo kvalifikatsiooniga ja jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kutt Vaida loobus kaitsja osavõtust kohtuistungil (tl 133). 18.04.2018 toimunud kohtulikul arutamisel jäi prokurör kokkuleppe juurde ning palus kohtul kinnitada 16.03.2018 prokuröri, süüdistatava ja kaitsja vahel sõlmitud kokkulepe. Süüdistatav Kutt Vaida jäi kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaalasja materjalidega ning kokkuleppes sisalduva karistusettepanekuga leib, et Kutt Vaida poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema tõeline tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus asub seisukohale, et Kutt Vaida kuulub temale

§ 184

lg 1 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt.

§ 184

lg 5 p 2, § 833 lg 1 alusel konfiskeerida riigituludesse kohtuotsuse jõustumisel Kutt Vaida´le kuuluv vara: sularaha summas 3495 eurot ja sõiduauto Saab reg märk xxxx, VIN-kood xxxx (asukoht: Rahumäe tee 6 Tallinn Põhja prefektuuri parkla). Süüdistavale on selgitatud menetluskulude (narkootilise aine ekspertiisi teostamise kulud summas 420 eurot, ekspertiisiakt nr 17E-AN0815, sõiduki Saab reg märk xxxx, VIN-kood xxxx teisaldamise kulu summas 34,80 eurot) ja sundraha tasumise kohustust. Vabariigi Valitsuse 21.12.2017 määruse nr 189 Töötasu alammäära kehtestamine § 1 kohaselt alates 1.jaanuarist 2018 on kuutasu alammääraks 500 eurot. Seega alates 01.01.2018 on esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral sundara 1250 eurot. Arvestades menetluskulude summat kogumis peab kohus põhjendatuks kohaldada menetluskulude osas KrMS § 180 lg 3 sätteid, st ajatada väljamõistetud kriminaalmenetluse kulude hüvitamist 12 kuu peale. Leo Kunman Kohtunik 3