1-18-3114/4

(18257000079)Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Eero Kuusemäe süüdistus KarS § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Kriminaalasi Prokurör Abiprokurör Agnes Ollema-Barndõk Süüdistatav EERO KUUSEMÄE - elukoht , telefon *, isikukood 36911264713, * kodanik, haridust *, emakeel * keel, karistamata, *. Kahtlustatavana kinni peetud 22-23.03.2018 RESOLUTSIOON

1. Süüdi mõista Eero Kuusemäe KarS § 424 lg 1 järgi ja karistada vangistusega 9 (üheksa) kuud.
2. Arvata karistusaja hulka Eero Kuusemäe kahtlustatavana kinnipidamine 22-23.03.2018, s.o 2 päeva ja ärakandmata karistus on vangistus 8 (kaheksa) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva
3. Vastavalt KarS § 73 lg 1, 3 jätta ärakandmata vangistus Eero Kuusemäe suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud ärakandmata 8 kuu 28 päevast vangistust ei pöörata täitmisele kui Eero Kuusemäe ei pane 1 (ühe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
4. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 20.aprill
5. a.
6. Välja mõista Eero Kuusemäelt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulud 441 (nelisada nelikümmend üks) eurot /tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole nr EE351010052031000004 ASis SEB Pank, ak nr EE502200221014193355 Swedbank ASis, ak nr EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või ak nr EE873300333499990003 Luminor Bank ASis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
7. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-18-3114, menetluskulu, E.Kuusemäe/. Ajatada välja mõistetud kriminaalmenetluse kulu tasumise tähtaeg 12 kuu peale – määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa 12 kuu jooksul alljärgnevalt esimene osamakse tasuda 23.maiks 2018, järgnevad 11 osamakset järgnevate kuude 1 1 1-18-3114
8. kuupäevaks. Osamakse suurus 36,75 eurot. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu.
9. Jätta riigi kanda kaitsja tasu 66 eurot. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS
10. peatüki
11. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus EERO KUUSEMÄEd süüdistatakse selles, et tema, vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust omamata, millega pani toime Liiklusseaduse § 201 lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo, juhtis 22.03.2018 kella 21.42 ajal Lääne maakonnas Haapsalu linnas Uuemõisa alevikus Tallinna mnt 84 asuva Uuemõisa Konsumi parklas T S’le kuuluvat, kuid enda valduses olevat mootorsõidukit – sõiduautot Kia Rio registreerimismärgiga * * - isikuna, kelle väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 seerianumbriga ARDM-0082 mõõtes alkoholikontsentratsioon 1,33 mg/l kohta ± mõõtmise laiendmääramatuse väärtus 0,12 mg/l kohta, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 1,21 mg/l kohta, mistõttu tulenevalt Liiklusseaduse § 69 lõike 2 punktist 1, mille kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem, juhtis Eero Kuusemäe mootorsõidukit alkoholijoobes olles, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Sellise tegevusega Eero Kuusemäe, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtus nõudis prokurör KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest süüdistatavale karistuseks 9 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Eero Kuusemäe kahtlustatavana kinnipidamise aeg alates 22.03.2018 kell 22.41 kuni 23.03.2018 kell 11.59 /tl 20-21/, s.o 2 päeva, mistõttu ärakandmata karistuseks jääb 8 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 73 sätete alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest tingimuslikult 12 kuulise katseajaga. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab Eero Kuusemäe süüdi, kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi ei ole esitatud. Tõkendit ei ole kohaldatud. Eero Kuusemäe on kahtlustatavana kinni peetud 22.03.2018 kell 22.41 - 23.03.2018 kell 11.59 /tl 19-21/, s.o 2 päeva, milline aeg tuleb KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka. 2 2 1-18-3114 Asitõendid puuduvad. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb Eero Kuusemäelt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 750 eurot (1,5 * 500). Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see kaitsjale S.Mõistlik E.Kuusemäe kaitsmise eest makstud tasu ja kulud 132 eurot /tl 37-40/ . Kokkuleppes on taotletud ning süüdistav ja prokurör taotlesid ka kohtuistungil, et kuna süüdistatav on Töötukassas töötuna arvel olev isik, kelle igakuise abiraha suurus on 140 eurot, mis kulub faktiliselt ravimite ja esmatarbekaupade ostmiseks, siis taotleti KrMS § 180 lg 3 alusel jätta menetluskulud võimaluse korral 50 % ulatuses riigi kanda ning määrata, et süüdistatavalt kuulub väljamõistmisele riigi õigusabi tasu summas 66 eurot; sundraha summas 375 eurot ja riigi kanda jääb riigi õigusabi tasu summas 66 eurot, sundraha summas 375 eurot. Kohus rahuldab taotluse KrMS § 180 lg 3 alusel ja määrab, et E.Kuusemäelt tuleb menetluskuludena riigi kasuks välja mõista kaitsja tasu 66 eurot ja ½ sundrahast, s.o 375 eurot, kokku 441 eurot. Kaitsjatasu 66 eurot jätab kohus riigi kanda. Eero Kuusemäe on taotlenud kokkuleppes ja kohtuistungil menetluskulude tasumist ositi 1 aasta jooksul. Kohus rahuldab taotluse KrMS § 180 lg 3 alusel. (allkirjastatud digitaalselt) Piia Jaaksoo kohtunik 3 3