2-17-129020/3

2-17-129020 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Maire Lukk Otsuse tegemise aeg ja koht

1. aprill 2018, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-129020 Tsiviilasi Osaühingu EUROPARK ESTONIA hagi Xxxx vastu võla saamiseks kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine, poole riigilõivu tagastamine, kirjalik menetlus Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Osaühing EUROPARK ESTONIA (registrikood 10811490, asukoht Estonia pst 9, 10143 Tallinn), lepinguline esindaja Kostja Xxxx(isikukood xxxx, registri aadress xxxx, e-post xxxx ) RESOLUTSIOON
2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-17-129020, Osaühingu EUROPARK ESTONIA hagis Xxxx vastu võla saamiseks.
3. Kinnitada poolte vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss: 2.
4. OÜ EUROPARK ESTONIA ja Xxxx lepivad kokku, et nad lõpetavad tsiviilasja nr 2-17129020 menetluse selliselt, et Xxxx hüvitab OÜ-le EUROPARK ESTONIA 100 (ükssada) eurot, mis sisaldab muu hulgas hüvitist maksekäsu kiirmenetluse avalduselt tasutud riigilõivu eest ½ ulatuses ja OÜ EUROPARK ESTONIA loeb lõplikult ja tingimusteta kõik tekkinud nõuded seonduvalt sõiduauto xxxx parkimisega OÜ EUROPARK ESTONIA opereeritavatel parkimisaladel ajavahemikul 10.03.2017- 29.03.2018 täidetuks. Xxxx loobub oma kahjunõuetest OÜ EUROPARK ESTONIA vastu seoses 29.08.2017 sõidukile tekitatud kahju. 2.
5. Xxxxtasub punktis 2.
6. märgitud summa OÜ EUROPARK ESTONIA arvelduskontole selgitusega „xxxx“ hiljemalt 16.04.
7. 2.
8. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.
9. Tagastada Osaühingule EUROPARK ESTONIA pool menetluses tasutud riigilõivust s.o 22,50 (kakskümmend kaks eurot ja 50 senti) eurot Osaühingu EUROPARK ESTONIA arveldusarvele Swedbank AS-is, märkides selgitusse „Riigilõivu osaline tagastamine tsiviilasjas nr 2-17-129020 (xxxx)“. Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa poolte kokkuleppel määruskaebust esitada. 2-17-129020 Määrus jõustub selle kättetoimetamisel. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Osaühing EUROPARK ESTONIA esitas 04.12.2017 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Xxxx vastu võla saamiseks. Kohus tegi 19.12.2017 kostjale makseettepaneku. 08.03.2018 andis Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakond määrusega asja üle kohtunikule menetlemise jätkamiseks hagimenetluses Harju Maakohtus. Harju Maakohus jättis 12.03.2018 määrusega avalduse käiguta. 29.03.2018 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu. Osundatud kompromissi kohaselt kohustub kostja tasuma hagejale kokku 100 eurot hiljemalt 16.04.
10. Kostja loobub oma kahjunõuetest hageja vastu seoses 29.08.2017 sõidukile tekitatud kahju. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 8 lg 2, 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432 ja
11. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p-st 1 ja lg-st 3 kuulub hagejale taotluse alusel tagastamisele pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o. 22,50 eurot, mis on tasutud Osaühingu EUROPARK ESTONIA poolt 04.12.2017 kogusummas 45 eurot Rahandusministeeriumi kontole, selgitusega „MKM avaldus Xxxx/…/ vastu“. Pooled on juhindudes TsMS § 661 lg-st 4 loobunud määruskaebuse esitamise õigusest märkides, et määrus jõustub kättetoimetamisel. /allkirjastatud digitaalselt/ Maire Lukk kohtunik 2