← Eesti

2-17-13462/3

Obsah (10)§ 89§ 33§ 1§ 2§ 29§ 171§ 91§ 45§ 86§ 87

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiiu Hiiuväin Määruse tegemise aeg ja koht 14.september 2017, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-13462 Tsiviilasi Xxxx pankrotiavaldus Menet

§ 89lg 1 p 3).

  1. Teha pankrotihaldurile ülesandeks: 1) selgitada välja võlausaldajate nõuded, valitseda pankrotivara, korraldada selle moodustamine ja müük ning rahuldada pankrotivara arvel võlausaldajate nõuded; 2) selgitada välja võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjused ja aeg; 3) anda oma tegevusest aru ja esitada pankrotimenetluse kohta andmeid kohtule, järelevalveametnikule ja pankrotitoimkonnale.
  2. Pankrotihalduril on oma ülesannete täitmiseks õigus: 1) saada võlgnikult vajalikku teavet ja dokumente, eelkõige võlgniku vara ja kohustuste kohta; 2) viibida võlgniku valduses oleval maatükil ja majandus- või kutsetegevuseks kasutatavates ruumides, samuti võlgniku eluruumis; 3) saada riigi- ja kohaliku omavalitsuse asutuselt ning krediidiasutuselt, samuti muult isikult teavet ja dokumente, mis on vajalikud võlgniku varalise seisundi väljaselgitamiseks.
  3. Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nende tekkimise alusest ja nõude tähtajast. Sama tähtaja jooksul on kohustatud kõik isikud, kelle valduses on ükskõik mis alusel võlgniku vara, teatama sellest haldurile. Kui nõue esitatakse pärast nimetatud tähtaja möödumist ning võlausaldajate üldkoosolek nõude esitamise tähtaega ei ennista, siis võetakse nõue vastavalt pankrotiseaduse (

) § 102 lg 2 kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist. Pankrotivõlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib pärast pankroti väljakuulutamist vastu võtta üksnes pankrotihaldur.

  1. Keelata Xxxx ilma pankrotihalduri nõusolekuta vara käsutada.
  2. Peatada Xxxx vara suhtes toimuv sundtäitmine.
  3. Saata määruse ärakiri Xxxxja pankrotihaldurile.
  4. Pankrotimäärus kuulub viivitamatult täitmisele.
  5. Avaldada teade pankroti väljakuulutamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded (

§ 33lg 1).

  1. Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Asjaolud Xxxxesitas 11.09.2017 Harju Maakohtule avalduse enda pankroti väljakuulutamiseks ja kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks. Avalduse kohaselt on avaldaja võtnud erinevaid kiirlaene, mida ta suutis esialgu tagasi maksa, kuid
  2. aasta jaanuaris lõppes avaldaja vanemahüvitis ning ta ei ole leidnud endale sobivat tööd, mistõttu tekkisid makseraskused. Avalduse kohaselt on avaldajal võlgnevusi kokku 13 045,96 eurot, millele lisanduvad viivised. Avaldaja kohustused on: Bondora AS-le 8 412,81 eurot, IPF Digital Estonia OÜ-le 1 831,19 eurot, Baltic Skyways OÜ-le 436,38 eurot, Placet Group OÜ-le 1 407,68 eurot, Inbank AS-le 957,90 eurot). Avaldaja sissetulekuks on töötutoetus 4,86 eurot päevas ja peretoetus 88,36 eurot kuus. Avaldajal puudub igasugune vara. Avaldaja pole suuteline võlgnevusi tasuma. Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse (

) § 15 lg 2 sätestab, et kui pankrotiavalduse on esitanud füüsilisest isikust võlgnik, võib kohus võlgniku varalist olukorda arvestades jätta ajutise halduri nimetamata ja 10 päeva jooksul pankrotiavalduse saamisest pankroti välja kuulutada. Kohus leiab, et pankrotiavaldus kuulub rahuldamisele ja Xxxx pankrot tuleb välja kuulutada. Pankrotihalduriks nimetab kohus kooskõlas pankrotiseaduse (

) § 31 lg-ga 6 Ly Müürsoo, kes on andnud selleks nõusoleku.

§ 1

lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine.

§ 2

31 lg 4 sätestab, et kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu. Kohus leiab, et avaldaja poolt esitatud tõenditega on kindlaks tehtud, et võlgniku maksejõuetus on püsiva iseloomuga. Võlgnik on võtnud erinevaid kiirlaene, kuid ei ole neid suutnud tagasi maksta. Võlgnevuste summa on kokku 13 045,96 eurot, millele lisanduvad viivised. Võlgniku igakuiseks sissetulekuks on töötutoetus 4,86 eurot päevas ja peretoetus 88,36 eurot kuus. Võlgnikul puudub vara.

§ 29

lg 1 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda.

§ 171

lg 11 kohaselt, kui esineb sama seaduse § 29 lg-tes 1 ja 2 nimetatud alus menetluse raugemiseks ja võlgnik on esitanud kohtule kohustustest vabastamise avalduse, kuulutab kohus pankroti välja, kui ei esine sama paragrahvi lõikes 2 sätestatud aluseid. Võlgnik on esitanud avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks. Kohtule ei ole teada asjaolusid, mis vastavalt

171 lg-le 2 tingiksid pankroti välja kuulutamata jätmise. Kuna võlgnik on esitanud avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks ja ei esine

§ 171lg-s 2 sätestatud aluseid, kuulutab kohus Xxxx pankroti välja.

Pankrotimenetluse käigus tuleb halduril anda täpsem hinnang vara tagasivõitmise võimaluste ja maksejõuetuse põhjuste kohta.

§ 91

lg 1 kohaselt ei tohi füüsilisest isikust võlgnik tema pankroti väljakuulutamisest kuni pankrotimenetluse lõpuni kohtu loata olla ettevõtja, juriidilise isiku juhtorgani liige, juriidilise isiku likvideerija ega prokurist.

§ 45

kohaselt lõppeb enne pankroti väljakuulutamist võlgniku varale seatud arest pankroti väljakuulutamisega.

§ 86

täitmiseks kohustab kohus võlgnikku Xxxx ilmuma Harju Maakohtusse enne võlausaldajate esimest üldkoosolekut 06.10.2017 kell 13.50 võlgniku vande andmiseks (

§ 87lg 3).

Vande andmisele mitteilmumise korral võib kohus võlgnikku trahvida või kohaldad sundtoomist või aresti (

§ 89lg 1 p 3).

Kohtule esitatud avalduses on avaldaja märkinud, et soovib riigipoolset menetlusabi. Avaldaja ei ole märkinud, milleks ta menetlusabi soovib ja ei ole taotlust põhjendanud. Kohus lükkab edasi taotluse lahendamise, kuni avaldaja täpsustab, milleks ta menetlusabi taotleb. Menetlusabi taotluses tuleb märkida menetlus, milleks menetlusabi taotletakse. Taotlusele tuleb lisada taotleja allkirjastatud teatis enda ja oma perekonnaliikmete isikliku ja majandusliku seisundi kohta (perekonnasuhted, elukutse, vara, sissetulek ja kohustused) ning võimaluse korral ka muud dokumendid, mis seda seisundit tõendavad. Andmed tuleb esitada võimalikult lühidalt ja täpselt, et anda ülevaade menetlusabi taotlemise asjaoludest ning varadest. Avaldaja on pankrotiavalduse esitamisel tasunud riigilõivu ning puuduvad pankrotiavalduse menetlusse võtmist ja avalduse lahendamist takistavad asjaolud. muud /allkirjastatud digitaalselt/ Tiiu Hiiuväin kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.